127


В процессе заседания Госдумы, чиновники пришли к выводу, что герои мультфильмов «Шрек», «Корпорация монстров», «Гринч» — деструктивные персонажи с физическими и моральными отклонениями, но подаются они, как положительные. Парламентарии уверены, что такой подход искажает восприятие понятий добра и зла у детей. Противоположный пример — советские мультики, где «всё было правильно».В Госдуме разгорается новый виток борьбы за нравственное здоровье детей – на этот раз под прицелом оказались культовый мультфильм Шрек и популярная игровая франшиза Call of Duty.
На закрытом заседании депутаты обсуждали запрет западного контента, который, по их мнению, формирует у молодёжи искажённые ценности и пропагандирует насилие.
Особое возмущение парламентариев вызвал образ Шрека – персонажа обвинили в демонстрации внутренних и внешних изъянов, якобы прививающих детям комплексы. Не избежала критики и российская анимация: Бабу Ягу из современных интерпретаций назвали сексуально озабоченной, а Чебурашку – токсичным персонажем.
Но главный скандал разгорелся вокруг Call of Duty. По словам одного из участников заседания, в игре присутствует сцена, где предлагается прийти в торговый центр и добивать выживших после теракта – утверждение, которое уже вызвало волну возмущения среди игроков.
Эксперты отмечают, что подобные инициативы могут привести к масштабным последствиям для индустрии развлечений. Если запрет будет принят, под ограничения могут попасть не только отдельные произведения, но и целые платформы распространения контента. Впрочем, пока речь идёт лишь о дискуссии – конкретных законопроектов на рассмотрение не внесено.
Родительское сообщество разделилось во мнениях: одни поддерживают зачистку вредного контента, другие напоминают, что воспитание детей – прежде всего задача семьи, а не государства. Остаётся ждать, перерастёт ли эта инициатива в реальные законодательные изменения или останется просто поводом для публичных дебатов.
via