Клишас назвал неконституционным один из миграционных законопроектов

Изгнанный из «Единой России» депутат Марченко предложил признать гражданство другой страны отягчающим обстоятельством в уголовных делах. Конституция гарантирует равенство перед законом. Эксперты предупредили об оттоке специалистов


Законопроект о признании гражданства другой страны в качестве отягчающего обстоятельства в уголовных делах противоречит Конституции, заявил в телеграм-канале председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности», — сказано в ч. 2 ст. 19 Конституции России.

Принцип равенства перед законом закреплен и ст. 4 УК: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

тыц

Конституцию вспомнили однако

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А конституцию перекраивать как хочется конституционно или это другое?

о ней вспоминают когда это им выгодно.

Ой да ладно, можно и изменения внести, чай не первый и не последний раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конституцию вспомнил... Она для них давно уже что-то вроде туалетной бумаги.

Значит,поменяй конституцию! делов то… Нехай теРешкова выволокется опять и опять расскажет про мешки писем трудящихся!….как два пальца об асфальт!

В Швейцарии не равны. Две административки, и едешь в родной аул

Заёрзали, пидары госдумовские

Депутат Марченко обиделся и решил ударить ниже пояса

Это сообщение отредактировал sazzz1 - 8.10.2024 - 22:07

Ага блять, рулона обоев отпускают за тяжкие, а Ивана в тюряжку по любой фигне... равны, ну ну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А этот клитор не хочет депутатов,судей,прокурорских,попов и прочую нечисть судить как простой народ?ведь Конституция-ж?

Это сообщение отредактировал 66ПростоЯ - 8.10.2024 - 22:08

А конституция РФ должна действовать в первую очередь для граждан РФ, а чуркобесов из кишлаков действие конституции чужой для них страны вообще касаться не должно.

национальность не равно гражданство. Пусть еще раз перечитает

Ну да - "все равны! Но некоторые равнее! ;) и почему он говорит о гражданах, забывая, что МИГРАНТ не является ГРАЖДАНИНОМ??? Он приезжий! Вообще приезжий! и что значит "двойное гражданство"? давно гражданство стали раздавать как горячие пирожки? или дядя "регистрацию" с гражданством попутал?

А сам гражданин Клишас такого второго гражданства конечно же не имеет?

Я и раньше не верил, что Клишас русский. А теперь и подавно.

Я же говорил, сразу было понятно. Цирк с конями….
https://www.yaplakal.com/findpost/137046363...pic2838491.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот один из лоббистов завоза кишлачного сброда.
Давно уже доказано, что он, наряду с василичем, является ставленником этнических диаспор, потому послушно обслуживает их интересы.

Пиздёж. Не один закон не приняли и не примут в отношении миграционной политики.

Правильно. Для чуркобесов - суд Линча.

Вот именно граждан РОССИИ, а не граждан имеющих еще и гражданство другого государства!!! ИМЕННО ИМЕЮЩИХ ДВА ГРАЖДАНСТВА!!! НАБЕДОКУРИЛ И СЪЕБАЛ К СЕБЕ НА ВТОРУЮ РОДИНУ!!! А, кто у нас в основном имеет два гражданства? Поищем?.

Ну всё правильно! Это конституция страны. А значит относится к гражданам страны. А если он иностранный специалист, то это отягчающее обстоятельство. У них своя конституция. Да и вообще, пора смертную казнь обратно вводить.

Конституцию вспоминают только тогда, когда им выгодно.

обо всём вспоминают, когда выгодно определенной прослойке общества: если речь идет о нехилом финансировании чего-нибудь (нацпроекты, реформы медицины, образования, науки и т.д.) то ссылаются на западный опыт как положительный.
А вот когда запад откровенно плюёт в морду тем кто из этой прослойки, то внезапно "скрепы", "отчизна", "своих не бросаем" и прочие "традиции".
Но самое главное, что всегда это "во благо".

Это сообщение отредактировал stdstd - 8.10.2024 - 22:44