Астраханцы или собаки? Открытое письмо Олегу Шеину

Источник текста

Ещё ссылка, на ВК

Олег Васильевич, вы интересы своих избирателей представляете или уже интересы собак? Я понимаю, что одиозная субкультура т.н. «зоозащитников» вам сегодня лучше приносит политические очки за счёт своей болезненной активности. Но вы ведь должны знать, что картина мира в ваших комментариях, где полно поддерживающих вас иногородних (да и просто ботов), и реальный расклад мнений в городе (и в том числе – среди ваших избирателей) – это небо и земля.

Многие вчерашние ваши сторонники прямым текстом заявляют, что «Шеин – хайповщик», понимая, что этот ваш публичный поход «против жестокости и садизма» – не более чем дешёвая манипуляция. И на то, что РЕАЛЬНОЕ большинство РЕАЛЬНЫХ астраханцев – реально устало и даже отчаялось искать защиту от одичавших животных в собственном городе. Потому что в 21 веке дикость и средневековье – это не религия и храмы. Это – жрущие людей собаки и одичавшие от человеконенавистничества «зооволонтеры», от высказываний которых в комментах к вашим постам волосы дыбом встают. И нормальные люди понимают, что идти на поводу у таких «гуманистов» дальше – просто опасно для жизни.

Ваши сетования на то, что в остальной России «количество укусов уменьшилось на 30 процентов» не менее прекрасны. Уменьшилось, но только за шесть (!) лет. Вы предлагаете нам ждать ещё сколько? 10 лет? Пятнадцать? Укусов не должно быть совсем. Сегодня. Сейчас. Потому что сегодня наши дети боятся ходить в школу. Пенсионеры, которых вы «всегда поддерживали», боятся выйти на улицу.

Может, вы хотите на своих собаках заехать в Госдуму и потому астраханцы для вас – разменная монета, я не знаю. Знаю одно – город, улицы, законы, гуманизм – это, прежде всего, для людей. Их безопасность – превыше всего. А потом уже всё остальное.

Вы называете требующих решить вопрос с собаками садистами. А люди, которые в центре города ездят до подъезда на такси, чтобы их не покусали, они – садисты? Собака, регулярно бросающаяся на людей и покусавшая школьницу пару недель назад, до сих пор бегает во дворе гимназии № 3. Дети и их родители хотят, чтобы этой собаки не стало. Они – садисты? Маньяки?

Ваши избиратели в массе своей нормальные люди. Только защищаете вы не их, а представителей малочисленной, так сказать, субкультуры. С ней вам удобнее. В комментариях к вашим постам – куча иногородних персонажей с совершенно одиозными взглядами. Если не сказать – диагнозами. Привожу пару скринов. Но подобных комментов только под постом про отравителей в разы больше. Вряд ли вы их не видели. Среди противников собак тоже встречаются подобные личности. Но и их высказывания (недопустимые, да) направлены, по большей части, всё-таки против животных. А высказывания ваших сторонников – против людей. И не только против живодеров, но и против их родных, близких. Да и просто против обычных оппонентов. Это – нормально? Может, я отстал от жизни, но мне всегда казалось, что депутат должен быть всё-таки за людей. Тем более, если он «социалистический депутат». Что-то не вяжется.

Я всегда и везде говорю, что не поддерживаю ни отравителей, ни иных самоуправцев. Я поддерживаю новый местный закон. Мне, как жителю этого города, он видится решением проблемы, давно уже вышедшей из берегов. В то время как вы предлагаете подождать ещё лет десять, пока вырастет ещё целое поколение искусанных астраханцев.

Я родился и живу в этом городе. И такого абсурдистана на его улицах себе и представить не мог. Но он стал реальностью, в том числе и благодаря вам. Вот вам бы и престать прикрываться людьми и фантастическими, десять раз опосредованными последствиями, которых никогда не будет. В то время как последствия собачьей вольницы ваши же избиратели и их дети вынуждены разгребать уже сегодня. Повернитесь уже к ним лицом. Найдите другой повод для баттла с региональной властью.

При мне девочку покусали возле школы. Собаки из этой же своры кусали моих соседей, которых я знаю лично. При этом в моём дворе ежедневно происходит кормёжка, которой недовольны большинство жильцов. От моих знакомых и родственников на протяжении нескольких лет я слышу о массовых укусах как взрослых, так и детей. Я подтверждаю эту информацию в медучреждениях и только в результате собранных мной и проверенных мной данных я формирую свою оценку.

Вы думаете, что если вы в своих доводах бездоказательно под одну гребенку клеймите людей негодяями и рассказываете про жуликов и воров у власти, то немедленно сразите вашей «обжигающей правдой»? Если вы хотите вести расследования, спорить о причинах и призывать к ответам – это ваше дело. Но опасность должна быть устранена сегодня. И так, на всякий случай. Тема с зоозащитой – это обычный повод раскрутить старую протестную пластинку про «жуликов и воров у власти». А то вдруг вы не знали.

Но я в политические игры не играю. А просто живу в этом городе и хочу, чтобы покусанных людей не было совсем. Как можно быстрее. Хотите следить за процессом исполнения закона – следите. Мне – не надо. Я хочу, чтобы опасная ситуация на улицах города исчезла как можно быстрее.

Лично я в любви к животным и в их защите не вижу ничего плохого. Другое дело, если это происходит ценой человеческих страданий и даже жизней. И сопровождается человеконенавистническими лозунгами. Такую «зоозащиту» я сознательно снабжаю кавычками и, совершенно естественно, осуждаю. Страдания и смерть животных – это очень плохо. Но страдания людей – ещё хуже. Выбор однозначен.

Алексей Тяпкин, житель Астрахани

Да, в Астрахани бегают своры, в Иркутске тоже. Тут либо арбалет либо чудо конфетка от ветеринаров может помочь. А что делать , если власть болт положила

зоошиза заебала...собирайте блохоносцев с улиц себе домой.

на хуй вы им письма пишите???
ловите штук 10 бродячих собак и выпускаете в здание администрации, к тому самому Шеину

и пусть только попробует собачек обидеть - оне же играютса...

пс: портянку не читал и не собираюсь

Это сообщение отредактировал i13th - 18.02.2024 - 09:37

Хорошо, что коты толпой не нападают, коты-то хищники поопаснее собак.

Бурматов - вот кто редиска и из-за его глупейшего законодательного шедевра жизнь шавки в РФ стала дороже людской, даже в денежном выражении. Огромные бюджетные/народные деньги (на приюты, отлов, "стерилизацию", метки) лучше бы на детское питание пустили в д/садах и школах.
По всей стране возникла проблема с бобиками из-за одного недалёкого депутана

Это сообщение отредактировал WELL222 - 18.02.2024 - 09:49

я был в 2017 году там этих собак просто пиздец, ща видать все хуже

Либо вы, либо собаки с ёбаной зоошизой.
Война уже здесь, на территории России. Так сражайтесь за своё будущее. За своих детей. Я не понимаю, а что вам терять? Что у вас такого дороже жизни?

Почему когда человек наносит другому человеку травмы, его наказывают вплоть до изоляции от общества, а когда собака это ничего страшного, играются. Мне очень хочется узнать, что будет говорить зоошиза когда их искусают???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы хоть раз видели зоошизиков в тех местах, где стаи бегают?

Эй ну как бы они жили до нас и послне нас будут жить, а к человекам которые берут и потом выгоняют животину притензий не имеешь? Взял, веди, не захотел, молча если совесть позволит убей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это я читаю всю эту портянку текста и очень удивляюсь (я просто охуеваю).
Когда в 2015-2016 году в Дагестане бродячие собаки загрызли маленькую девочку (была тема на ЯПе), то дагестанцы не писали письма депутатам, не гордились тем что они терпилы, а просто собрались, и нахуй уничтожили все бродячие своры.
В Дагестане никто из зоошизы и не пикнул.
Почему то в Беларуси нет проблем с бродячими собаками.
Когда то там (лет 10-12 назад) пытались зоошиза из за рубежа навязать "защиту собачек", их культурно послали нахуй, ответив "мы сами разберемся какие решения нам принимать в области защиты животных".
Разве что года три назад (примерно в 2021) Лукашенко общался с какой то "комсомолкой", которая убеждала его принять законы о защите животных ("собачек"), Лукашенко на тот момент положительно отреагировал (с ним же постоянно его пушистая собачка Умка), и на самом деле пошли в СМИ какие то единичные процессы по некоторым "живодерам". Но я все же надеюсь, что Лукашенко как сельский житель, все таки знает, что если в селе появился хищник наносящий ущерб, то таких хищников уничтожают.

Вот почему дагестанцы могут защитить своих детей, беларусы тоже, а русские дают своих детей грызть диким стаям псин?
Оказывается "умные" русские на такси к подъезду подъезжают, и вместо того что бы не допустить ущерба и увечий своим детям, женщинам, пенсионерам, русские чмошно, как холопы пишут депутатам ("боярам") челобитные, с попыткой убедить "боярина", что люди важнее чем животные в городе?

P.S. интересно, а кто минусы начал ставить вначале, какие то аргументы есть?

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 18.02.2024 - 10:12

Да прикормите эти стаи около его дома и всё

Ну и много вы в стаях видели породистых собак?
Шпицев, хаски, овчарок?
Сколько можно нести бред про выкинутых собак? Они на улице умирают в первый же год.

Да хз, чего они ждут. Ксилит, фарш, колбаса - стоит копейки. Главное под камеры не палиться

зоошизу надо принудительно селить вместе с теми животными, которых они ебануто-истерично защишают. строить для них гетто барачного типа и там селить всех.

https://vk.com/wall-40747064_42617

"На редакционную почту AST-NEWS пришел ответ от некой Лены Р., которая радикально несогласна с открытым письмом Олег Шеину, которое мы опубликовали вчера здесь: https://vk.com/wall-40747064_42571. Также она предоставила ссылку на известный сайт, где ссылка на нашу публикацию с письмом собрала 105 тысяч просмотров. Вообще наша публикация вчера получила большую популярность, разошлась по многочисленным страницам в соцсетях, можно сказать, что ее увидела почти вся Астраханская область. Но интересен ответ несогласной стороны - так называемых защитников свободно разгуливающих стай собак по улицам населенных пунктов, созданных людьми для людей. Посмотрите на фото сообщение - разве это написал здоровый человек"?

02

Спасибо за совет..Товарищ)

Какой фигни у нас только в стране не развели и всё из разряда животных. С зоошизой всё понятно, это поехавшие крышей, злобные, тупые, как их шавки твари.

Предлагаю следующее: зоозащитником имеет право называться только тот, кто забрал себе домой с улицы не менее двух бродячих собак. Все прочие - пиздаболы.

Это сообщение отредактировал Tref - 18.02.2024 - 10:19

Если реально заботится о состоянии собачек ,оставшихся на улице,надо проводить регулярную подкормку их ,что бы были сытые.
Организовать место прикормки.Сейчас полно подобных мест,где они собираются стаями.
Стая,это более 3-х
Чистить их от паразитов.Полно таблеток и всяких спреев.
Лечить им раны и проводить профилактику всяких заболеваний.
Они переносчики кучи болезней
Самые опасные это бешенство и туберкулёз
От бешенства применяют рабистав,от туберкулёза изониазид

Была у нас в селе компашка старух-кастрюльщиц. Пытались по-хорошему донести, чтоб не кормили "бедных собасек". Нихуя не поняли, в итоге старухам обещали пиздюлей, собак потравили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

conung

Да, Вы правы, туберкулез довольно распространенное заболевание среди бесхозных собак, да и в качестве профилактики не помешает.

Недалёкий - это вполне да, но и хитрый. Ибо поди часть денег его и в этом бизнесе присутствует.