Что нужно знать о зоошизе

Вчера суд Оренбурга удовлетворил иск матери растерзанного собаками мальчика к зоозащитнице, оклеветавшей погибшего ребёнка, пишет «Российская газета».

Трагедия в областном центре произошла 16 апреля. У гаражей стая бездомных псов средь бела дня загрызла восьмилетнего мальчика. Известие о гибели ребёнка всколыхнуло весь регион, жители требовали от власти решить проблему засилья бродячих стай на улицах и выражали поддержку убитым горем родителям.

Через несколько дней после несчастья горожанка узнала, что в социальных сетях появилось видеообращение, в котором блогер-зоозащитница заявляла, что мальчик якобы издевался над животными: сжигал на костре щенят и заливал монтажную пену им в пасть.

«Далее ответчик записала на свой сотовый телефон видеообращение, в котором указала, что ребёнок пеной заклеивал морды собак, информация проверенная, она знает, о чём говорит», – рассказали в пресс-службе Промышленного районного суда Оренбурга.
Мать растерзанного собаками школьника обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства погибшего сына. Женщина настаивала на опровержении слов зоозащитницы и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере миллиона рублей.
Ранее адвокат истицы указывал на то, что обвинения ребёнка в живодёрстве могли быть заказными. В качестве аргумента он привёл запись со страницы блогера:

«Внимание! Срочно надо сделать скрины поддельные, где загрызенные (запрещённое слово) из Оренбурга якобы друг с другом ведут переписку, как они над этими собачками издевались, и выставить всё в таком свете, что он сам виноват. Если прямого доказательства нет, пишите, что собак спровоцировали. Не забудьте писать про фашизм, геноцид, пугайте несогласных карами, онкологией, сводите диалоги в балаганы, приведите в пример убийц, насильников, что они большее зло, что больше в ДТП гибнет народу. Оплата по факту в конце дня», – цитирует правозащитника издание РИА56.
Суд в итоге снизил сумму компенсации до 700 тысяч рублей, в остальном же исковые требования были удовлетворены: распространённые в соцсети сведения о погибшем мальчике признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. Ответчица обязана публично опровергнуть свои слова в соцсети «ВКонтакте», а также на местных телеканалах.

Пруф https://rg.ru/2023/11/01/reg-pfo/sud-obiaza...lwurey803704081
ПыСы А откуда деньги за платную ложь?
Кто источник?

Суд нормального человека

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь скоро опять начнется у собачек стайная жизнь..

Вся суть зоошизы описана точно.
Но нам нужны пруфы, ТС!!!

Ну наконец то хорошие новости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пипец... зоошизе самой монтажной пены бы во все места! Тварина тупорылая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опровергнуть вконтактике? А посадить что, не нужно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я учился в третьем классе у соседей кто то отравил собаку.
А может быть и не отравил, а сама от какой нибудь чумки сдохла, никто из нас не разбирался.
Но бабка с соседней улицы рассказала, что своими глазами видела, как я лично подсыпал отраву в миску этой собаке. Как она увидела это в чужом дворе, как я там оказался и почему она не помешала мне - эти вопросы никого не интересовали.
Интересовала всех месть.
На целый год моя жизнь в школе превратилась в ад. Каждую перемену ко мне подходил соседский сын с группой поддержки и начинался диалог "нахуя ты отравил мою собаку", переходящий в опиздюливание.
И каждый раз получив пизды я шел и разбивал окна старой мрази.
Она конечно попыталась жаловаться моим родителям, но отец пообещал переломать ей ебло, чтобы не пиздела.
Какой потом был скулеж "я же не думала что так будет" и плачь и просьбы защитить ее от меня....
Сейчас я думаю только об одном - какой я был дурак.
Спустя год после летних каникул ситуация с собакой забылась и меня перестали пиздить. А я перестал бить окна. А надо было бы продолжать, чтобы у ебанутой твари до самой смерти был стимул следить за хлеборезкой.

Ок.
ссыль
https://rg.ru/2023/11/01/reg-pfo/sud-obiaza...lwurey803704081

да хоть даже если ребенок заливал, это не оправдание дворовым шавкам жрать людей. Зоошизу к шавкам. Желательно к голодным.

У них инструкции такие. Одна из мразей - кураторов зоошизы

Это сообщение отредактировал dwag - 2.11.2023 - 20:33

А почему только штраф?! Где статья за клевету и монтажная пена во все щели этой мрази прилюдно, чтоб другим не повадно было!

Пиздец у них больная фантазия. Извращенцы какие-то.

У нас в паблике немного больше инфы было.
У неё трое детей и она не может выплатить эти 700 к.
Через приставов повесят и будет платить лет 15, а то и на банкротство подаст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они себя считают любителями всего живого. Только всё живое ограничивается сворами диких псин.
А это коммент к загрызанной девочке. В их группах много подобных

Это сообщение отредактировал dwag - 2.11.2023 - 20:55

Охуеть, я думал так, несколько дурочек пиздят. А тут целая организация. Ещё и деньги кто-то кому-то платит.
Кто всё это спонсирует? В чем гешефт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А платить за репосты у неё деньги есть..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Источник, бюджет. Который пилят, через приюты и прочую лабуду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те же производители кормов. А программа стерилизации уличных шавок, это вообще золотая жила. Бирку повесили, выпустили и никто ничего не отследит

Это сообщение отредактировал dwag - 2.11.2023 - 20:41

Не, ну бывают конечно такие долбоебы, но тут, как мне кажется больная фантазия выжившей из ума бабки.

Кстати, подрабатывает у зооебанатов видимо школота)))
Сужу по комментариям в местных пабликах.
Если появляется статья про собак, то летом это никому не интересно. Комментарии адекватные все.
Если появляется в учебное время (осень/зима/весна), то вот таких тучи.
Прям ооочень заметно это. И показательно.
Видимо летом другую подработку находят или просто нет времени сидеть в пабликах.

Эту зоо.... как ее там в лечебницу видимо надо ,раз за жизнь ребенка готова денег заплатить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну на банкротство не подаст. Почитайте закон о банкротстве. Этот долг не попадает в категорию, которые списывают по банкротству.
Если заипать приставов, то даже при наличии детей будет весело.
Хотя, люди все разные...я ебанутая, я б даже в суд не подавала, просто разобрала бы мразь на запчасти сама.

Если такое делал то он нелюдь и садист. А зоошизики первые враги животным и есть. Уже неоднократно в этом убеждалась.

Какие же они мрази, эти зоошизики