Мэр Бодайбо обвинил депутатов Госдумы в «собачьем лобби» и снова потребовал уничтожать бродячих животных

В ГД ответили, что не позволят разворовывать бюджет на «отстрельных контрактах».

Евгений Юмашев заявил на Региональном совете Иркутской области, что закон, предусматривающий отлов и стерилизацию собак, не эффективен, нужны радикальные меры. Он считает, что единственный вариант решения проблемы — достучаться до Путина.



Между тем, зампред комитета ГД по экологии Владимир Бурматов сказал, что виноваты чиновники, которые сами не исполняют закон.

«В Госдуме лобби только одно – это защита интересов граждан. Просто есть мэры, которые мечтают о возвращении отстрельных контрактов, потому что это была самая коррупционная статья. У нас куча заявлений именно от мэров тех городов, где закон даже не думали исполнять. Разворовывать бюджетные деньги по карманам мы им не дадим, придётся исполнять федеральный закон, подписанный президентом РФ, пока город Бодайбо не отделился от России».

via

Т.е., вопрос уже стоит "или люди - или собаки"?

Это сообщение отредактировал Тутанахламон - 20.02.2023 - 12:38

Стучите. Или слуховой аппарат ему подарите.....

Ну правильно, главное наехать. Бурматов пускай своих детей отправит в среднее захолустье и жену.
Хоть один мэр нормальный. И то обвинили в воровстве считай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому что разворовывать его на стерилизационных контрактах гораздо более эффективно

Писец. Чтобы решить проблему бесхозных блоховозов единственный вариант достучаться до Путина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же закон о защите животных? В чем виноваты собаки, что оказались на улице? Стилизация и организация приютов даст эффект если этим заниматься реально, а не для галочки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше разворовывать бюджет на отлове и якобы стерилизации.

То есть лучше собержать собаку 15 лет, кормя каждый день, чем 1 раз пустить пулю? Типа кормить дешевле. АЛЕ ГАРАЖ! Во всем мире собачку ловят, держат 1-2 недели и на радугу нахуй, никто с ними в жопу не цалуется.

Вопрос стоит - получить бабло, а чтобы бабло охотнее выделили надо усугубить ситуацию до кризисного уровня, вопрос в людях только с позиции пострадавших, надо чтобы были пострадавшие...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и содержите приюты за свой, частный счёт. И организуйте стЕрилизацию таким же образом.

А я, как честный налогоплательщик с белой з/п, не хочу, чтобы мои налоги уходили на содержание опасных животных. Я хочу без страха ходить по улицам.

Скоро весна, опять будут "свадьбы" и "защита территорий". И это, сссук, в человеческих городах и обществе.

Вас бы, зоозащитники, регулярно отвозить в места скоплений собак и в травматологию, чтобы вы своими глазенками видели, да своими тельцами ощущали, что "они не кусаются". Твари вы, такие же как эти собаки.

Это сообщение отредактировал rasweb - 20.02.2023 - 12:57

Не даст. Стерилизованные собаки будут охранять свою территорию и грызть людей лет 10, а за это время подрастёт несколько поколений здоровых. Просто чипированных. Или просто диких, более опасных, которых хрен отловишь. Результат - их станет больше, что мы сегодня и наблюдаем.
Одна не бешенная собака практически не опасна, а вот стая неагрессивных чипированных может просто сожрать кого угодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и забирайте себе всех, я не готов оплачивать содержание каких то непонятных бродячих собак...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато на операционно-стерилизационных и на трехсуточной передержке позволят воровать.
ебанутая логика -- жизнь пса дороже человеческой

Сами будем! Помню эту фразу!

Н.Н.Дроздов.
«Если передо мной встанет вопрос – спасти животное или человека, я постараюсь спасти обоих, но первым – человека. Это неоспоримый выбор. Можно любить животных, но нельзя делать это в ущерб людям».

Главный зоошизик на всю голову.

каких блять животных?
собаки бездомные у тебя в красной книге что-ли?
кого там защищать?

А не переселить ли Бурматова в какой-нибудь район, где собачьи стаи оберегаемые зоошизиками вконец заебали местных жителей, а сделать с ними ничего нельзя? Пусть его внуки в школу походят мимо милых дворняжек.

И не только собак

Ииии... призывавшие к массовым убийствам, переобуваются в прыжке, становясь зоошизой, как только разговор касается мелких блоховозов
Вот он - ЯП во всей красе! Двуличные ублюдки.

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 20.02.2023 - 13:37

По новому закону - не содержат.
Отлов, стерилизация, выпуск в место отлова.

Города построены руками людей и для людей. Не для кошечек, не для собачек. Никакая стерилизация не поможет избавить людей от опасности бродячих стай собак. Кстати, задумывались ли зоозыщитники, почему в городе нет волков?

Депутам за забор блоховозов закидывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jus

Нихуясебе!

Защита интересов граждан? В голос заржал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ