Задолго до человека: кто создал древнейшие каменные орудия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
19.02.2023 - 20:04
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400456
108
В Африке обнаружены каменные орудия возрастом около 3 млн лет. Их создатели не были людьми и даже, похоже, прямыми предками людей. Однако они не уступали людям по навыкам работы с камнем. И это — только одно из поразительных открытий, сделанных на раскопках в Кении

Археологи обнаружили в Кении каменные орудия возрастом 3,03 — 2,6 млн лет. Они древнее рода Homo, не говоря уж о виде Homo sapiens. Находка заняла второе место по древности среди всех каменных артефактов и первое — среди изделий олдувайской каменной индустрии, первой широко распространенной технологии изготовления орудий. Рядом обнаружены зубы парантропов — гоминидов, приходящихся людям родственниками, но не прямыми предками. До этого открытия не было известно, что парантропы изготовляли орудия, тем более олдувайского типа. Это заставляет иначе взглянуть на интеллект представителей этой «тупиковой ветви эволюции».

2 фото и много текста via

В поисках человеческой природы

Среди многочисленных попыток дать определение человека есть и такая: человек — это животное, изготавливающее орудия труда. Обезьяна тоже может применить камень или палку, говорили мыслители прошлого века, но только человек обработает находку, чтобы ею удобнее было пользоваться.

Сегодня это утверждение выглядит слишком категоричным. За изготовлением примитивных орудий были замечены не только обезьяны, но и слоны, некоторые птицы и другие создания. Например, шимпанзе обрывают с палки листья и размочаливают ее конец, прежде чем ловить ею термитов, а новокаледонские галки загибают хвоинку в крючок, чтобы доставать насекомых из трещин в коре. Причем шимпанзе изготовляют свои «палки-ловилки» систематически, а не исключительно редко.

И все же только человек полагается на орудия настолько, что без них не способен позаботиться о себе. Шимпанзе прокормится и без доставания термитов палочками или раскалывания орехов камнями, а вот человек с голыми руками почти беспомощен. Наш вид с его ловкими пальцами и большим мозгом поставил на орудия в эволюционной гонке, и эта ставка выиграла. Человек сильно уступает ближайшим родичам-обезьянам силой мышц и крепостью зубов. Но даже деревянная дубина, не говоря уже о копье, делает руку длиннее и сильнее, а каменные «зубы» крепче любой эмали. А главное, что мы совершенствуем орудия куда быстрее, чем эволюция — живые тела. Вид Homo sapiens почти не изменился за 300 00 лет своей истории, а вот наши «выносные органы» проделали путь от каменных рубил до компьютеров.

Задолго до человека: кто создал древнейшие каменные орудия
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
19.02.2023 - 20:04
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400456
Истоки каменного века

Древнейшая эпоха в истории индустрии называется каменным веком. Разумеется, это был никакой не век: он начался миллионы лет назад, а кое-где (например, в джунглях Амазонии) не закончился и сейчас. Название «каменный» тоже сомнительно: дерево или тростник куда легче поддаются обработке, и, несомненно, наши предки использовали растительные материалы где только можно. Просто камень сохраняется миллионы лет, а дерево — нет. Считать, что все инструменты каменного века были каменными, все равно что воображать, будто динозавры состояли исключительно из костей.

Древнейшие известные каменные орудия были найдены в 2015 году в Кении на стоянке Ломекви 3. Этим артефактам 3,3 млн лет. Для сравнения: род Homo появился около 2,6 млн лет назад. Так что изготовители этих орудий еще не были людьми в биологическом смысле слова. Возможно, это были предки Homo из рода австралопитеков, или какие-то их родичи. В тех местах в то время обитали кениантропы, которых то записывают в австралопитеки, то выделяют в отдельный род. Но все это лишь догадки — никаких останков в Ломекви 3 не обнаружено.

Остальные свидетельства дочеловеческой каменной индустрии крайне скудны и спорны. Например, в 2009 году были обнаружены кости животного возрастом 3,4 млн лет со следами соскребания мяса каменным орудием. Единственным известным гоминидом, обитавшим в то время в том месте, был афарский австралопитек, считающийся прямым предком человека. Но скептики подвергают сомнению как датировку находки, так и рукотворное происхождение царапин на кости. Кроме того, оставить их мог и просто подобранный камень, а не специально изготовленное орудие. К тому же известно довольно много останков афарских австралопитеков, и если бы эти создания регулярно пользовались орудиями, скорее всего, эти инструменты тоже были бы найдены.
 
[^]
Jus
19.02.2023 - 20:05
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400456
Массовое производство

Второе место по древности после находок из Ломекви 3 еще недавно занимали орудия из Эфиопии возрастом 2,6 млн лет. В отличие от крайне примитивных ломеквийских артефактов, они изготовлены по более продвинутой технологии — олдувайской. Для нее характерны три главных типа орудий: отбойник, нуклеус (от лат. nucleus — «ядро») и отщеп. Отбойником били по камню, чтобы отколоть от него тонкие пластины — отщепы. Их можно было использовать как ножи или скребки. Камень, оббитый таким образом с нескольких сторон, превращался в нуклеус, и его острые ребра тоже на что-нибудь годились. Исследователи заново изобрели способ производства олдувайских орудий (этот подход называется экспериментальной археологией). Заготовку следует держать одной рукой, а другой бить по ней отбойником под правильным углом. Такая работа требует немалого навыка. Например, обезьяна Канзи, освоившая язык жестов и способная на довольно сложные диалоги, так и не переняла у своих учителей умение изготовлять олдувайские орудия.

За следующий миллион лет этот подход к обработке камня широко распространился по Африке. Вид Homo erectus принес его в Евразию. В Европе олдувайская технология сохранялась еще 200–300 тысячелетий назад, когда на Черном континенте давно уже была освоена более совершенная ашельская индустрия.

Олдувайские орудия из Эфиопии — практически ровесники рода Homo. Это заставило многих экспертов предположить, что олдувайская технология стала ноу-хау первых людей. Однако новая находка заставляет отбросить эту гипотезу.

Поедатели бегемотов

Новая статья обобщает результаты раскопок, ведущихся на стоянке Ньяянга (Nyayanga) в Кении уже несколько лет. За это время было обнаружено 330 артефактов, 1776 костей животных и два зуба гоминидов. Находки были датированы несколькими способами: по радиоактивному распаду урана и тория, древним «записям» магнитного поля Земли и сопутствующим палеонтологическим находкам. Получилось, что каменным орудиям от 3,03 до 2,6 млн лет, а скорее всего, 2,9 млн лет. При этом они относятся к олдувайскому типу. Если только верной не окажется самая поздняя датировка, то эта технология появилась значительно раньше, чем человеческий род.

Задолго до человека: кто создал древнейшие каменные орудия
 
[^]
Jus
19.02.2023 - 20:05
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400456
Насколько можно судить по двум найденным зубам, гоминиды, изготовившие орудия, относились к парантропам. Это, кстати, еще одна неожиданность. Ранее парантропы считались ровесниками Homo, происходящими от общих с ними предков — австралопитеков. Теперь выясняется, что парантропы древнее. В отличие от людей, они пошли по пути увеличения зубов и челюстей, а не мозга (очевидно, что эти задачи конкурируют, поскольку голова не должна быть чересчур тяжелой). Это хороший способ освоить новые источники пищи, но он заставляет усомниться в интеллекте парантропов. И до сих пор не было никаких свидетельств, что они вообще пользовались орудиями, а уж тем более олдувайскими.

Причем обитатели Ньяянги пользовались своими инструментами довольно изобретательно. Судя по следам износа, орудия применялись как к мягким (листья или плоды), так и к жестким (клубни или корни) частям растений. Многочисленные кости животных тоже вряд ли появились на стоянке случайно. Там даже найдены останки трех бегемотов, точнее, животных из семейства бегемотовых неустановленного рода и вида. Судя по следам на костях, каменными орудиями разделывали туши и дробили кости, чтобы достать костный мозг. Эти находки — еще и древнейшее свидетельство регулярного употребления гоминидами мяса крупных животных.

Вряд ли парантропы убили этих бегемотов и других животных. Скорее, они просто подобрали объедки за хищником, как делают гиены. Ранее первым видом, систематически применявшим такую тактику, считался Homo habilis, появившийся 1,9 млн лет назад.

Поскольку эта стоянка на миллион с лишним лет старше древнейших — и небесспорных — следов использования огня, парантропы почти наверняка ели мясо сырым. Их могучие зубы и челюсти должны были помочь в этом. Но не исключено, что с помощью каменных орудий гоминиды растирали пищу в нечто вроде фарша.

Интересно, что Ньяянга находится более чем в 1300 км от места в Эфиопии, где были найдены предыдущие древнейшие олдувайские артефакты. Две древнейшие известные олдувайские стоянки отделены друг от друга сотнями тысячелетий и тысячами километров. Что заставляет предположить, что эта технология несколько раз независимо изобреталась разными популяциями и даже видами. Вряд ли эфиопские Homo переняли навыки у кенийских парантропов. Если так, то остается только гадать, какие еще открытия могут принести африканские раскопки.
 
[^]
Котъдва
19.02.2023 - 20:08
43
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.22
Сообщений: 69
А как они определили возраст? Радиоуглеродный анализ скажет что этому камню 3млн.лет и что? А когда из него сделали это орудие как они узнали?
 
[^]
Петрович34
19.02.2023 - 20:09
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12949
Ну ладно как-то можно определить возраст камня, но как определить, когда его обработали... Где дата изготовления?
 
[^]
imbecile55
19.02.2023 - 20:10
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 299
Так зубам и костям тоже 3 миллиона лет?или они только камни анализировали? Бред сивой кобылы.
 
[^]
igorek15
19.02.2023 - 20:15
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.08.21
Сообщений: 190
Ничего удивительного тут нет. Виды появляются и исчезают постоянно, это норм cool.gif
 
[^]
erolvic
19.02.2023 - 20:16
3
Статус: Offline


Не понятый

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 296
Я конечно понимаю о том, что будущее-это воспоминание о прошлом!
Но давайте эксгумируем могилы, которым лет 25. Там найдутся зубы человека похороненного?
 
[^]
winggs
19.02.2023 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.20
Сообщений: 2143
Маде ин Китай?
 
[^]
Boroda163
19.02.2023 - 20:18
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.22
Сообщений: 153
Цитата (Петрович34 @ 19.02.2023 - 20:09)
Ну ладно как-то можно определить возраст камня, но как определить, когда его обработали... Где дата изготовления?

там ГОСТ стоит )))
 
[^]
modeller85
19.02.2023 - 20:19
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 0
Я с дуру каменные орудия и каменные ядра ждал.
 
[^]
Shumi
19.02.2023 - 20:24
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.08
Сообщений: 3775
Цитата (Петрович34 @ 19.02.2023 - 20:09)
Ну ладно как-то можно определить возраст камня, но как определить, когда его обработали... Где дата изготовления?

То-есть, культурный слой, в котором его обнаружили, ни о чем, не говорит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
derga
19.02.2023 - 20:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 155
А что вам дает такая информация? Ваш удел, ням ням и тык тык .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кнехт65
19.02.2023 - 20:36
7
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2259
Они не были людьми© Ясен пень! Они неграми были! gigi.gif
 
[^]
Кнехт65
19.02.2023 - 20:38
-2
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2259
Цитата (Котъдва @ 19.02.2023 - 20:08)
А как они определили возраст? Радиоуглеродный анализ скажет что этому камню 3млн.лет и что? А когда из него сделали это орудие как они узнали?

Радиоуглеродный анализ был эффективен. До первого испытания атомной бомбы. Нынче он может давать погрешности +, -, до миллиона лет rulez.gif
 
[^]
razerblade
19.02.2023 - 20:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 108
Эй, археологи, хорош бухать там в палатках а, что за чушь то лепите
 
[^]
Artyom77
19.02.2023 - 20:40
11
Статус: Online


Йошкин кот

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1444
Цитата (Котъдва @ 19.02.2023 - 22:08)
А как они определили возраст? Радиоуглеродный анализ скажет что этому камню 3млн.лет и что? А когда из него сделали это орудие как они узнали?

Радиоуглеродный анализ камня вообще ничего не скажет. Вся суть радиоуглеродного метода в том, что живые организмы в течении жизни накапливают изотопы С12 и С14
Цитата
В организмах всех живых существ отношение изотопов С12 и С14 равно атмосферному отношению этих изотопов в их географическом регионе и поддерживается скоростью их метаболизма. Однако после смерти организмы перестают накапливать углерод, и поведение изотопа С14 с этого момента становится интересным. Либби установил, что период полураспада С14 составляет 5568 лет; еще через 5568 лет распадается половина оставшихся атомов изотопа.

Таким образом, поскольку первоначальное отношение изотопов С12 и С14 является геологической постоянной, возраст образца можно определить, измерив количество остаточного изотопа С14. К примеру, если в образце присутствует некоторое первоначальное количество С14, значит, дата смерти организма определяется двумя периодами полураспада (5568 + 5568), что соответствует возрасту 10 146 лет.

В этом заключается основной принцип радиоуглеродной датировки как инструмента археологии. Радиоуглерод абсорбируется в биосфере; он прекращает накапливаться со смертью организма и распадается с определенной скоростью, которую можно измерить.

Иными словами, соотношение С14/С12 постепенно падает. Таким образом мы получаем «часы», которые начинают идти с момента смерти живого существа. Очевидно, что эти часы действуют только для мертвых тел, которые когда-то были живыми существами. Например, их нельзя использовать для определения возраста вулканических пород
Скорость распада С14 такова, что половина этого вещества превращается обратно в N14 в течение 5730±40 лет. Это и есть так называемый «период полураспада». За два периода полураспада, то есть за 11460 лет, останется только четверть изначального количества. Таким образом, если соотношение С14/С12 в образце составляет четверть от соотношения в современных живых организмах, теоретически этот образец имеет возраст 11460 лет. Возраст же предметов старше 50 000 лет с помощью радиоуглеродного метода определить теоретически невозможно. Поэтому радиоуглеродное датирование не может показать возраст в миллионы лет. Если проба содержит С14, это уже свидетельствует о том, что ее возраст меньше миллионов лет
 
[^]
Negrov
19.02.2023 - 20:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 883
Ну так тут недавно было о том, что мозг динозавров не уступал мозгу приматов. И вообще они улетели на 9ю планету. Тут тоже писали о ней ))
 
[^]
Alek81
19.02.2023 - 21:33
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.11
Сообщений: 166
Цитата (Петрович34 @ 19.02.2023 - 20:09)
Ну ладно как-то можно определить возраст камня, но как определить, когда его обработали... Где дата изготовления?

Ну там выбито на обратной стороне ГОСТ СССР цена 1р.15к.
 
[^]
SashKaRat
19.02.2023 - 21:35
3
Статус: Online


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1363
Цитата (Кнехт65 @ 19.02.2023 - 20:38)
Цитата (Котъдва @ 19.02.2023 - 20:08)
А как они определили возраст? Радиоуглеродный анализ скажет что этому камню 3млн.лет и что? А когда из него сделали это орудие как они узнали?

Радиоуглеродный анализ был эффективен. До первого испытания атомной бомбы. Нынче он может давать погрешности +, -, до миллиона лет rulez.gif

Не совсем так.

Метод лажает на образцах, возраст которых совпадает с периодом испытания ЯО.

А на более древних - он вполне себе работает, и даже постоянно уточняется и калибруется (сопоставлясь с датировками полученными другими методами).
 
[^]
Bertoxxulous
19.02.2023 - 21:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2802
Ни одно животное не делает орудие составным, например палка и наконечник, да шимпанзе зубами могут заострить палку, но из 2 предметов сделать один нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bb8
19.02.2023 - 22:08
4
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5192
Понятное дело, что нынешняя двуногая тварь - объект сложный и чтобы его создать надо было запороть не один дубль! А исследователи всё цепочки и связи ищут.
 
[^]
lvanoff
20.02.2023 - 02:32
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 771
Цитата (Котъдва @ 19.02.2023 - 20:08)
А как они определили возраст? Радиоуглеродный анализ скажет что этому камню 3млн.лет и что? А когда из него сделали это орудие как они узнали?

Камень не органика. Нельзя сделать радиоуглеродный анализ того в чём нет углерода.
 
[^]
sirKuzya
20.02.2023 - 09:26
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3912
Цитата (Shumi @ 19.02.2023 - 20:24)
Цитата (Петрович34 @ 19.02.2023 - 20:09)
Ну ладно как-то можно определить возраст камня, но как определить, когда его обработали... Где дата изготовления?

То-есть, культурный слой, в котором его обнаружили, ни о чем, не говорит?

Культурный слой 3 млн лет назад? lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27251
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх