Верховный суд запретил взыскивать долги с наследников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sochinskiy
17.02.2023 - 12:16
Статус: Offline


Teddy bear

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 3696
144
Когда аппетиты банков и страховых компаний не должны удовлетворяться за счёт должников и их близких.

По оценкам Центробанка РФ, в России среди экономически активных граждан 57% имеют кредиты или займы, и по закону эти долговые обязательства в случае непредвиденных обстоятельств могут перейти к их наследникам. При этом банки, прежде чем оформлять кредит, настоятельно рекомендуют потенциальным заёмщикам застраховаться в одной из дружественных кредитному учреждению компаний. А страховщики на стадии заключения договора объясняют, что при наступлении негативной ситуации наследникам платить по кредиту будет не нужно, так как остаток задолженности перед банком за них покроет страховая компания. Но специалисты финансового рынка указывают, что в реальности получить положенные выплаты без проблем удаётся немногим.

Переломить такую негативную практику решил Верховный суд РФ (ВС), который в своём определении указал, что при наличии действующего страхового договора наследники вообще не должны заниматься долгами заёмщика. Однако для того, чтобы это правило работало, потребуется соблюсти принципиальные условия.

Когда родственники не должны оплачивать долг
Судебная коллегия Верховного суда объяснила свою позицию на примере конкретного дела.

Мужчина заключил с банком несколько кредитных договоров, при этом он заплатил банку за присоединение к программам коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. Но спустя год после того, как был взят кредит, гражданин погиб, а его вдова, вступив в наследство, получила судебные претензии банка на оплату долга в 300 265 рублей. Разбирательство длилось почти год и дошло до Верховного суда. Коллегия судей указала на явные нарушения, которые допустили финансовые организации и принимающие решения в их пользу суды. По мнению высшей судебной инстанции, если банк уклоняется от получения страхового возмещения, то это ставит под сомнение его добросовестность. При такой ситуации ВС счёл, что выплачивать задолженность за погибшего должна не вдова, а страховая компания.

Кстати, с такими выводами согласны и сами профессиональные участники страхового рынка.

При этом эксперт напомнила, что действие полиса предполагает не только дату, до которой действует договор, но и соблюдение условий страхования. То есть обстоятельства гибели не предполагали, что умерший мог бы быть в состоянии алкогольного опьянения или его смерть наступила по причине самоубийства.

Когда платить по долгам родственников придётся
Многие эксперты обращают внимание на то, что родственники человека, который оставил в наследство свои долги, не всегда знают о наличии договора страхования.

— Надо обладать юридическими навыками, чтобы, узнав о наследственном долге, найти и изучить страховой договор, — замечает адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Дмитрий Шагин. — В большинстве случаев банки не торопятся помогать наследникам, ведь им выгоднее предъявить долговые претензии наследникам, а не требовать выплат со своих партнёров.

В тех случаях, когда информации о наличии страховки нет, но предполагается, что банк без неё кредит, скорее всего, не выдавал, имеет смысл обратиться к нотариусу. Он может посмотреть, были ли в кредитной истории запросы от страховых компаний. Если такая информация есть, то, возможно, удастся вычислить ту компанию, где была оформлена страховка, но к предполагаемым страховщикам придётся обращаться лично и, к сожалению, не факт, что наследникам выдадут документы умершего.

Кроме того, даже если договор страхования, оформленный на наследодателя, есть на руках, то бюрократических проблем не избежать. Об этом рассказал адвокат Первой межрегиональной коллегии адвокатов Рауль Магомедов.

— Не во всех договорах страхования могут быть указаны выгодоприобретатели (те, кто получает выплату по договору. — Прим. Лайфа), и тогда по закону получателями выплат должны стать застрахованные либо их наследники. Однако, пока страховая компания подготовит все документы на выплату, банк может настаивать на долге и насчитывать проценты. В этом случае без судебного разбирательства не обойтись.

Что надо учесть при оформлении страховки
При обращении за деньгами в банк эксперты советуют очень внимательно изучать не только кредитный договор, но и условия страхования.

— Как правило, все подобные договоры являются стандартными, поэтому при изучении страхового договора надо очень внимательно проверить перечень страховых и нестраховых случаев, — советует Полина Гусятникова, старший управляющий партнёр юридической компании PG Partners. — В большинстве договоров страховым случаем не признаются смерть, наступившая в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения и т. д., либо самоубийство. Кроме того, в договорах страховки при ипотеке в исключения вносят некоторые виды заболеваний, о которых должен был знать заёмщик.

Поэтому, по словам эксперта, получить полное страховое возмещение даже при наличии страхового договора получается не всегда. Однако при наличии обстоятельств, исключающих злой умысел застрахованного либо свидетельствующих о злоупотреблениях со стороны банков, суды чаще всего встают на сторону наследников, правда, происходит это нередко не в первой инстанции.

Важно: если банк решит взыскать с вас долги умершего родственника, а вы считаете, что он действует с нарушением, то при своей защите можно и нужно ссылаться на определение Верховного суда РФ по делу № 78-КГ22−43-КЗ, где указано, что кредитные учреждения обязаны исследовать вопрос о возможности погашения долга за счёт страховки.

ТЫНЦ
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Екорн
17.02.2023 - 12:17 [ показать ]
-37
Diman2112
17.02.2023 - 12:19
51
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.19
Сообщений: 491
Пойду бате скажу,чтоб кредитовался по полной
 
[^]
nikolkas
17.02.2023 - 12:20
127
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4693
Один хуй эти твари или договора переделают или еще что придумают.
обычный человек практически бесправен перед махиной, где сидят толпы юристов и думают, как наебать и взять больше и с гарантией.
но хотя новость позитивная.
 
[^]
Schreibikus
17.02.2023 - 12:21
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 42
Читаем внимательно-"при наличии СТРАХОВКИ".
Хотя, её везде впаривают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mike68
17.02.2023 - 12:21
10
Статус: Offline


Квантовый кот

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 195
Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......
 
[^]
Jangle
17.02.2023 - 12:22
7
Статус: Offline


Бронетёмкин ПоносецЪ

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 797
-ХЗ. Но без страховки кредит как в рекламе 8-11%, а со страховкой 20-35.
 
[^]
Garret
17.02.2023 - 12:22
21
Статус: Online


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3288
Я в школе право учил и мне очень нравился предмет.
Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества.
Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов.

Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Что то поменялось?

ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось
 
[^]
OEvgeniy
17.02.2023 - 12:24
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 98
У нас инмтитут срахования не работает, более менее допилили систему каско и осано за 10 лет и то периодически какое то говно всплывает, а в вопрсах дизни и здоровья там полный мрак. Эти найдут очередеой способ не платить, у нас эта война бесконечна.
 
[^]
LVT
17.02.2023 - 12:25
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.19
Сообщений: 758
Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21)
Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......

Чем, долгом? При самоубийстве страховка не работает, читай текст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dogwelder
17.02.2023 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1507
Заголовок не верный!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garret
17.02.2023 - 12:25
11
Статус: Online


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3288
Цитата (Jangle @ 17.02.2023 - 15:22)
-ХЗ. Но без страховки кредит как в рекламе 8-11%, а со страховкой 20-35.

Наоборот ))
На моем кредитном опыте в процент включают страховку. Так что взяв кредит со страховкой под 10% ты один хер деньгами заплатишь как если бы взял без страховки под 18%

Тут нужно считать исходя из того будешь ли досрочно гасить кредит. Тогда выгоднее без страховки, т.к. со страховкой деньги (эти 8%) выплачиваешь единомоментно, а без нее растягиваешь на весь срок и выплатив кредит раньше экономишь.
Естественно если выживешь к окончанию))
 
[^]
Serg011
17.02.2023 - 12:26
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3304
Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)
Я в школе право учил и мне очень нравился предмет.
Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества.
Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов.

Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Что то поменялось?

ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

Так можно в принципе отказаться от наследства (точнее просто не вступать в него), не важно сколько там долгов или активов.
Или я ошибаюсь?
 
[^]
pipik
17.02.2023 - 12:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4259
Serg011
да можно и на важно что там с долгами

Это сообщение отредактировал pipik - 17.02.2023 - 12:27
 
[^]
Zerkalo2010
17.02.2023 - 12:27
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13809
Цитата (nikolkas @ 17.02.2023 - 12:20)
Один хуй эти твари или договора переделают или еще что придумают.

так уже всё придумано

в договоре страхования все указывают, что здоровы
а страховые потом поднимают твои обращения в поликлинику и если находят обращение к кардиологу, то всё, он нас обманул и поэтому хуй вам а не выплаты

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 17.02.2023 - 12:27
 
[^]
Garret
17.02.2023 - 12:28
-1
Статус: Online


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3288
Цитата (Serg011 @ 17.02.2023 - 15:26)
Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)
Я в школе право учил и мне очень нравился предмет.
Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества.
Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов.

Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Что то поменялось?

ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

Так можно в принципе отказаться от наследства (точнее просто не вступать в него), не важно сколько там долгов или активов.
Или я ошибаюсь?

Да, раньше было именно так.
Вот только не знаю поменяли ли законодательство когда долг перевешивается мимо наследства исходя, что муж и жена одна сатана.
Имущество то общее, потому запросто придут и пол квартиры, пол машины оттяпают через суд.

Это сообщение отредактировал Garret - 17.02.2023 - 12:29
 
[^]
KAZUMOTO
17.02.2023 - 12:29
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.23
Сообщений: 911
..название громкое, а по сути речь только о страховке кредита и всё.
 
[^]
Замкадыш64
17.02.2023 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 2642
Не вступаешь в наследство и никому ничего не должен, всё.
 
[^]
абстинент
17.02.2023 - 12:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 650
Цитата (Serg011 @ 17.02.2023 - 14:26)
Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)
Я в школе право учил и мне очень нравился предмет.
Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества.
Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов.

Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Что то поменялось?

ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

Так можно в принципе отказаться от наследства (точнее просто не вступать в него), не важно сколько там долгов или активов.
Или я ошибаюсь?

Можно и отказаться. Но только указав, в чью пользу отказываешься. gigi.gif
 
[^]
Ditrih28Reg
17.02.2023 - 12:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.19
Сообщений: 1003
Практика не новая.
Там нюанс есть.
Выгодоприобретателем должен быть банк, лучше, если сумма страховой выплаты привязана к остатку долга.
Иначе банк отправит наследника судиться со страховой и будет прав.
 
[^]
ss1971
17.02.2023 - 12:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)
Я в школе право учил и мне очень нравился предмет.
Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества.
Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов.

Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Что то поменялось?

ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

да вроде даже наоборот наследник должен изъявить и подтвердить намерения вступить в наследство а если он молчит то никто ему ничего не навязывает.
 
[^]
ДжекБармалей
17.02.2023 - 12:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21)
Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......

Чукча явно не читатель. Почитай ещё раз с выражением, чувством, толком, расстановкой и подумай почему в этом случае наследникам не поможет страховка.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 17.02.2023 - 12:34
 
[^]
Parabe11um
17.02.2023 - 12:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 2533
Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21)
Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......

Зачем "застрелись"? Запишись в "Вагнер" - будь мужиком, блеать! rulez.gif

P.S. А вот и ципсятинка со шпалами приползла. Боитесь, значит, Вагнеровцев, сучары гестаповские! gigi.gif

Это сообщение отредактировал Parabe11um - 17.02.2023 - 12:37
 
[^]
Garret
17.02.2023 - 12:36
-1
Статус: Online


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3288
Цитата (ss1971 @ 17.02.2023 - 15:33)
Цитата (Garret @ 17.02.2023 - 12:22)
Я в школе право учил и мне очень нравился предмет.
Так там касательно наследства было так: наследник имеет право отказаться от наследства, если сумма долгов наследодателя превышает стоимость наследуемого имущества.
Т.е. если заокеанский дядюшка был должен банкам 1 млн, а имущества и налички у него 800тыс, то наследник решает сам вступать в наследство или нет. Если решает, то берет на себя и лям долгов.

Если же имущество стоит 1млн + 1 рубль, то здесь уже обязан брать.

Что то поменялось?

ЗЫ. Учился в украине в начале 90х, думаю, что все эти законы перешли от СССР и в России должно быть примерно так же. Хотя благо сталкиваться с этим вопросом не приходилось

да вроде даже наоборот наследник должен изъявить и подтвердить намерения вступить в наследство а если он молчит то никто ему ничего не навязывает.

Вот может что поменялось, все-таки давно было. но я точно помню формулировку, что отказаться может именно в случае если долги превышают стоимость имущества.
 
[^]
Bulrum
17.02.2023 - 12:38
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 1693
Цитата (mike68 @ 17.02.2023 - 12:21)
Возьми кредит (со страховкой естественно), и застрелись. Помоги семье.......

...и повесь долги на свою семью, ибо для даунов прямо сказано, что самоубийство к страховым случаям не относится gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34495
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх