Global Times: альянс НАТО мёртв, он просто этого ещё не осознал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
P1rat1974
7.04.2022 - 11:24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1601
72
После мучившего его много лет дряхления и растущей физической немощи, наконец, объявлено о смерти 73-летнего больного. Именно так автор Global Times начал статью, которую озаглавил «Некролог на смерть НАТО».

Как пишет автор статьи, у родившегося 4 апреля 1949 года НАТО отец был американцем, а мать — европейка. Зачатие произошло в Соединённых Штатах в предыдущем году, и по прошествии десятилетий НАТО в конечном итоге стало частью большой разветвлённой семьи, в которой братья и сёстры расселились по 30 странам. Родители, которые встретились и полюбили друг друга после Второй мировой войны, назвали своё чадо Организацией Североатлантического договора, что намекало на их амбиции в отношении ребёнка, хотя сомнительно, достиг ли малыш когда-либо тех целей, которые поставили перед ним его родители.

Автор отмечает, что ребёнок начал свою жизнь с большим оптимизмом как оборонительный союз, но в годы его формирования становилось всё более очевидным, что война, о которой он постоянно твердил как о большой угрозе, на самом деле так и не случилась. Это стало большим разочарованием для родителей, хотя они продолжали «потворствовать болезненным фантазиям своего избалованного ребёнка».

По мере взросления НАТО явно начало переживать своего рода кризис среднего возраста и попыталось заново переродиться в некоего глобального полицейского, заявив в объявлении о своей новой миссии, что намерено найти новую работу в области управления кризисами, но одно конкретное предприятие в этой области, первоначально запланированное как «короткий семейный отпуск в Афганистане», растянулось на 20 лет. И когда Североатлантический союз, в конце концов, ушёл оттуда домой, он оставил после себя гораздо более серьёзный кризис, чем тот, который существовал до его вмешательства.

«Превращение НАТО из скромной организации в самопровозглашённую полицию безопасности для 600 миллионов человек серьёзно сказалось на личности нашего героя. Вдобавок к паранойе он начал страдать манией величия и усугубил наметившиеся проблемы с ожирением, тяжело развалившись на пространстве всё большего числа стран. Он стал склонен к истерикам: время от времени он проявлял необузданные вспышки насилия далеко от тех мест, где вырос, например, в Ливии. Некоторые его близкие знакомые и даже некоторые члены семьи призывали к осторожности, а один из них — Франция — первым поставил диагноз, что у НАТО на самом деле «омертвление мозга». Эта оценка оказалась точной и обозначила ту точку, в которой крах НАТО становился уже необратимым», — пишет автор статьи.

Как заключает автор Global Times, энтузиазм НАТО к экспансии превратился в некую зависимость, калечащую дурную привычку, которую, к сожалению, поощрял американский отец персонажа. В итоге пагубная привычка не только не помогала справляться с кризисами, но и создавала новые кризисы, самый свежий пример из которых — это Украина, где угроза продолжения экспансии НАТО на восток была признана ​​одним из спусковых механизмов в конфликте с Россией.

«То, что начиналось как лёгкая форма эйфории, переросло в манию к наркотику, от которого не было противоядия. Как и многим наркоманам, больному можно было помочь только в том случае, если бы он хотел помочь себе сам, но, к сожалению, на самом деле этого не произошло», — отмечает автор Global Times.

«На данном этапе причина смерти НАТО ещё должна быть подтверждена, но, вероятнее всего, это осложнения, вызванные нежеланием признавать реальность и постоянными фальсификациями. Из-за того что Североатлантическому договору трудно признать правду, он может даже не осознавать, что он мёртв. Как говорит пословица, «Помрёт, да не ляжет», подводит итог автор некролога.

ссылка : https://russian.rt.com/inotv/2022-04-07/Glo...ans-NATO-myortv

оригинал https://www.globaltimes.cn/page/202204/1257494.shtml
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
plotinolog
7.04.2022 - 11:25
49
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.20
Сообщений: 47
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч, да в резерве - ещё три раза по 500. Хватит молоть чепуху, а то опять "шапками закидаем", как с хохлами. Пиздите, да не увлекайтесь, горлопаны хуевы. Нельзя недооценивать противника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Жидомасон
7.04.2022 - 11:27
49
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14352
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.
 
[^]
RemoteUser
7.04.2022 - 11:27
16
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 129
...да от НАТО давно уже трупешником попахивает...
 
[^]
stive77
7.04.2022 - 11:29
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 307
Да не, вот распустится НАТО, вот тогда и некрологи можно писать. Пока рано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plotinolog
7.04.2022 - 11:29
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.20
Сообщений: 47
Цитата (Жидомасон @ 07.04.2022 - 11:27)
А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Да насрать, что там обосрались, воевать ты будешь по-настоящему

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
game47
7.04.2022 - 11:29
-6
Статус: Offline


Иностранный агент

Регистрация: 16.12.19
Сообщений: 666
RT яснопонятно. Ната мертв даляр бумажка. Россия вперде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Boris
7.04.2022 - 11:29
26
Статус: Offline


Igni et ferro

Регистрация: 29.08.08
Сообщений: 10485
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 14:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

На бумаге... А на деле воевать никто не хочет, придумают тыщу причин не идти на войну. Вся их война - санкции и подсирание сторонам, либо оружием, либо в интернете. Вся гонка вооружения это распил бюджетов. Они забыли, как воевать.
 
[^]
RaulDuc
7.04.2022 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8504
На данном этапе, это можно сказать бесполезная организация с военной точки зрения, так как при конфликте одного из участников НАТО с страной, не из блока, по факту поддержки не будет.
 
[^]
plotinolog
7.04.2022 - 11:31 [ показать ]
-12
Begimot5000
7.04.2022 - 11:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 330
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 11:27)
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Давайте не будем. В афгане и совок как бы ничего не добился. А потом ещё странная Чечня была....
Умение не обораться в партизанской войне не припомню чтобы кто-то показал.
 
[^]
Kakvse
7.04.2022 - 11:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33709
ничего он не мёртв. силы там военной достаточно. просто на украине они иной план реализовывают, воюют не своими силами, а местными вышколенными военными.
 
[^]
combatunit
7.04.2022 - 11:33
3
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7939
Да-да, вот вот развалятся и им всем кранты. Ещё моя бабушка так говорила

Global Times: альянс НАТО мёртв, он просто этого ещё не осознал
 
[^]
regik
7.04.2022 - 11:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Глобал Таймс кажется китайское издание.
 
[^]
technicspb
7.04.2022 - 11:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 74
С русскими закуситься - это не аборигенов гонять.
Поживем - увидим.
 
[^]
Жидомасон
7.04.2022 - 11:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14352
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:29)
Цитата (Жидомасон @ 07.04.2022 - 11:27)
А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Да насрать, что там обосрались, воевать ты будешь по-настоящему

Буду, если нужно будет. За бугор не побегу. Я не навальненок
 
[^]
plotinolog
7.04.2022 - 11:37 [ показать ]
-11
Жидомасон
7.04.2022 - 11:40
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14352
Цитата (Begimot5000 @ 7.04.2022 - 11:32)
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 11:27)
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Давайте не будем. В афгане и совок как бы ничего не добился. А потом ещё странная Чечня была....
Умение не обораться в партизанской войне не припомню чтобы кто-то показал.

После хода СССР правительство Наджибуллы контролировало большую часть Афганистана 2 года. И пало после того, как Боря предал их. А не в момент бегства армии США.
Это раз.
Талибам, а отличии от моджахедов, никто ни стингеры, ни оружие не поставлял, советников не слал, финансовую помощь не оказывал. Это два.
 
[^]
АзмъестьЯ
7.04.2022 - 11:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 16:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч, да в резерве - ещё три раза по 500. Хватит молоть чепуху, а то опять "шапками закидаем", как с хохлами. Пиздите, да не увлекайтесь, горлопаны хуевы. Нельзя недооценивать противника.

Какая армия была у СССР перед самым развалом, знаешь??
 
[^]
taper
7.04.2022 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 12:27)
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Чем страшнее, тем круче Беккерель, грей и зиверт. Как тебе шутка?
Еще одна: большому кораблю - большая торпеда. Но эта уже старовата.
В некоторый момент количество переходит в качество. Хватит дрочить на количество.

Это сообщение отредактировал taper - 7.04.2022 - 11:43
 
[^]
Жидомасон
7.04.2022 - 11:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14352
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:37)
Цитата (Жидомасон @ 07.04.2022 - 11:36)
Буду, если нужно будет. За бугор не побегу. Я не навальненок

Дэбил, если сдохнешь, кто страну поднимать будет?

Работяги будут. Как всегда. А ты думал, что пиздаболы навального?
 
[^]
DenJohn
7.04.2022 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1039
Цитата (regik @ 7.04.2022 - 11:34)
Глобал Таймс кажется китайское издание.

на это намекает доменный адрес CN gigi.gif
 
[^]
AlienVS
7.04.2022 - 11:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1746
Цитата (Boris @ 7.04.2022 - 11:29)
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 14:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

На бумаге... А на деле воевать никто не хочет, придумают тыщу причин не идти на войну. Вся их война - санкции и подсирание сторонам, либо оружием, либо в интернете. Вся гонка вооружения это распил бюджетов. Они забыли, как воевать.

Вот именно сейчас, тем которые не хотят на войну, промывают мозг что бы они захотели пойти в очередной драг нах остен cool.gif
 
[^]
combatunit
7.04.2022 - 11:44
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7939
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 15:40)
Цитата (Begimot5000 @ 7.04.2022 - 11:32)
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 11:27)
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Давайте не будем. В афгане и совок как бы ничего не добился. А потом ещё странная Чечня была....
Умение не обораться в партизанской войне не припомню чтобы кто-то показал.

После хода СССР правительство Наджибуллы контролировало большую часть Афганистана 2 года. И пало после того, как Боря предал их. А не в момент бегства армии США.
Это раз.
Талибам, а отличии от моджахедов, никто ни стингеры, ни оружие не поставлял, советников не слал, финансовую помощь не оказывал. Это два.

После ухода СССР там был зоопарк из полевых командиров.
Наджибулла держался ровно столько, сколько заняло времени крупной рыбе сожрать мелкую и набрать достаточно сил.
 
[^]
Begimot5000
7.04.2022 - 11:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 330
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 11:40)
Цитата (Begimot5000 @ 7.04.2022 - 11:32)
Цитата (Жидомасон @ 7.04.2022 - 11:27)
Цитата (plotinolog @ 7.04.2022 - 11:25)
Такой охуительный мёртвый, что войск там на 500 тысяч. Хватит помочь чепуху, а то опять "шапками закидаем".

А в Афганистане и Ираке обосрались. С Россией тоже ничего не могут сделать.

Давайте не будем. В афгане и совок как бы ничего не добился. А потом ещё странная Чечня была....
Умение не обораться в партизанской войне не припомню чтобы кто-то показал.

После хода СССР правительство Наджибуллы контролировало большую часть Афганистана 2 года. И пало после того, как Боря предал их. А не в момент бегства армии США.
Это раз.
Талибам, а отличии от моджахедов, никто ни стингеры, ни оружие не поставлял, советников не слал, финансовую помощь не оказывал. Это два.

Мы про войну или про умение прикормить партизан? Вы круглое с мягким не путайте.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9498
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх