перевод с сайта вебтран точка ру
Почему FVD не ходит в речь Зеленьки
Почему FVD отвергает приглашение из президента Зеленка в пленарной комнате и будет отсутствовать в его речи и последующих дебатах в помещении
В четверг, 31 марта, президент Украины Владимир Зеленский проводит видео речь в пленарной комнате Дома представителей. Нижний дом для демократии (FVD) там не будет присутствовать. Также мы не будем участвовать в обсуждении, которые следует.
Ниже мы объясняем, что основаны на этом решении.
Прежде всего: Планируемая речь Зеленка в пленарной комнате Дома представителей формирует решительный перерыв с демократической традицией более 170 лет. Никогда прежде в истории нашей демократии глава иностранного государства говорил в нижней доме. (1)
Существует веская причина для этого: демократическое принятие решений в голландском парламенте должно быть полностью независимым; Защищены от внешнего влияния, беспрепятственно, беспрепятственно иностранными интересами.
В войнах ситуации, как известно, правда обычно является самой первой жертвой. Посреди «тумана войны» невероятно трудно отличить пропаганду от трезвых фактов. Изумили в последние годы утверждают, что обвинения или герои истории из конфликтов в более тесном осмотре были признаны совершеннольщими, чем первые мысли.
И, конечно же, иногда должны быть приняты решения на основе неполной информации - но Дом представителей должен в любом случае, стремясь быть местом, в котором, с миром и расстоянием, основанным на слышании и репетиции, ситуациях в ситуациях. Нидерланды и остальная часть мира. Это включает в себя только один интерес для центрального: голландца.
На эмоциональных основаниях, основанных на личном сочувствии или впечатленном движущейся речи априорной партии в конфликте, абсолютно не совпадает; сильнее, это несовместимо с этим.
Кстати, те же аргументы подали в отставку австрийского парламента из Зеленского, чтобы дать этап: «Мы бы не хотели бы этого для Путина или другой враждебной фракции».
Именно это должно быть линия голландского парламента. Мы не платформа для односторонних пояснений адгезии. И мы не должны быть в чрезвычайно сложных международных конфликтах.
Наивно и даже абсурдно видеть Зеленьки в половину святых. Недавно он запретил одиннадцать (!) Политические партии, в том числе крупнейшей оппозиционной партии в стране. Критические телевизионные станции были забанены в течение довольно некоторого времени, а остальные телевизионные станции недавно были необходимы для трансляции пропаганды 24 часа в сутки. Он принимает участие в чрезвычайно сомнительных финансовых сооружениях, которые прибыли через Panama Papers. С назисисимболами часть его армии часто ставит очень неоспоримые позы. И в последнее время рисует самые сдерживающие акты насилия через социальные сети - к нему позволяет значительно - беспомощные российские военнопленные войны - скорее всего - украинские войска. Все это делает видео речью в нашем парламенте по меньшей мере, сказала неудобно.
С этим мы не хотим выбирать вечеринку, но прежде всего, говоря, что ситуация в Украине не требует упрощенного хорошего мышления. Кто хочет внести свой вклад в устойчивый мирный файл - или даже на реальное понимание сейчас (и чрезвычайно прискорбную) ситуацию - следует правильно взглянуть на обстоятельства. При обвиняющемся пальцем указывают на одну из враждующих партий, и тем временем все возможное - даже дальше повышается, идеализировав другую воюющуюся партию (в конфликте с по крайней мере три, но, вероятно, чаще вовлеченным), или также целью в войне Регрессмент момента: все это стоит на пути скорейшего и устойчивого конца насилия.
А потом дебаты. Насколько мы обеспокоены, сразу после такой речи предполагаеможенно очень эмоционально вовлеченного президента, который участвует в прямых военных, которые, несомненно, требуют чувства сострадания и скрытого отца, а не момента отражения.
Поскольку у вас нет хорошо рассмотренного, сбалансированного разговора в Палате о палестинском израильском конфликте после того, как вы впервые показали убедительный документальный фильм в Газе в пленарной комнате. Оба не соответствуют заданию парламента: предлагая одностороннюю платформу для интерпретации одной стороны проблемы или конфликта; Ни это не сразу после того, как в жарком голосовании, неся дебаты.
Понимайте нас: даже если это было универсально поддержано и конфликтую проблему, что все согласились - например, предотвращение злоупотребления ребенка, спасение уплотнений, снижение
yaplakal.com