«Признался в попытке грабежа»Забирать ключи и документы на машину отец Кривельского приехал вместе с оперуполномоченным. Кузнеца отвезли в МО МВД «Коммунарский», где продержали двое суток. Возбудили уголовное дело по ст. 166 ч. 1 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)»).
Однако прокуратура сразу же постановление о возбуждении этого дела отменила. Тогда Кривельский подал второе заявление — уже о телесных повреждениях. Участковый провёл проверку.
«Полицейский опросил свидетелей и участников событий. И, как он мне сказал, один из сообщников Кривельского признался в попытке грабежа, — рассказал RT знакомый с ситуацией адвокат Фёдор Богатырёв. — Однако участковый всё же усмотрел состав преступления и в действиях Кривенка, передал дело в дознание».
Только после этого кузнец подал заявление об ограблении. Как рассказали RT в полиции, в отношении Игоря Кривенка в МО МВД «Коммунарский» заведено уголовное дело по ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью», наказание — от 40 тыс. рублей штраф или арест на срок до четырёх месяцев). По заявлению же самого Кривенка — об ограблении — также проводится проверка.
«Положенный по закону срок этой проверки давно истёк, а о результатах моему подзащитному пока ничего не сообщили», — комментирует Фёдор Богатырёв.
«Пострадавший» на допрос не явилсяИгорь Кривенок, по его словам, небогат. «Зима — не сезон для кузнецов, заказов почти нет. Платить мне нечем, — говорит Кривенок. — Сейчас изучаю в YouTube законодательную базу. Уже на первом допросе я полицейским объяснил, что прав, — они только слушали и кивали».
По совету коллег-кузнецов с онлайн-форума, Кривенок обратился к Богатырёву, тот согласился консультировать бесплатно. Но после открытия уголовного дела одними консультациями уже не обойтись — необходимо участвовать в следственных действиях, ездить в Новую Москву. У Богатырёва поездки уже не вписывались в плотный график.
Самостоятельно давать показания, подписывать протоколы допросов неподготовленному человеку крайне рискованно. На просьбу RT о помощи откликнулся адвокат Сергей Тюленев из Московской коллегии адвокатов «Мушаилов и партнеры».
«Мы с коллегами иногда безвозмездно берёмся за дела, которые почему-то запали в душу, — объясняет Сергей Тюленев. — В данном случае меня зацепило, что от несправедливости может пострадать простой работяга — просто потому что не в состоянии оплатить квалифицированного адвоката».
По словам юриста, на практике в ходе следствия или уже в суде доказать необходимость обороны крайне сложно: чётких критериев достаточности действий обороняющегося не существует — в разных регионах разные судьи могут принять противоположные решения.
«Остается непонятным, почему полиция возбудила дело против Кривенка, но при этом не возбуждает дело по его заявлению о попытке ограбления в отношении Кривельского и его соучастников», — недоумевает Тюленев.
Владелец автофургона Кривельский на допрос к дознавателю на момент публикации материала так и не явился — адвокаты говорят, что у молодого человека запой. Дозвониться до Кривельского по телефону корреспонденту RT не удалось.
via Это сообщение отредактировал хондовод - 11.03.2021 - 12:12