Кто-то явно тут что-то не договаривает. Журнашлюхи из комсомолки просто прекрасны:
Пострадавший мальчик пытался отобрать у него ножницы, чтобы он больше никого не поранил.
Так пацан с ножницами ещё никого не порезал, но пострадавший сзади начал ножницы отбирать, чтобы пацан с ножницами больше никого не порезал?
Что, блять? Причём дело происходило на улице. Выходит, по словам потерпевшего, пацан с ножницами по улице бегал и резал кого-то? Напомню: десятилетний пацан.
Официальная версия: двое детей играли, один другого случайно порезал.
Просто прекрасная версия. Значит пострадавший говорит "я хотел ножницы отобрать, чтобы он никого больше не порезал", а официальная версия, говори: "а там, кроме них двоих, никого больше и не было".
Сдаётся мне, что пацан вполне мог защищаться этими самыми ножницами. Скорее всего от нескольких нападающих, ведь пострадавший СЗАДИ на него полез.
И вот тогда желание матери поставить пострадавшего поставили на учёт, внезапно становится ЛОГИЧНЫМ и ОБЪЯСНИМЫМ.
Зато заголовок какой: "Судья обещает поставить на учёт в ПДН ребёнка, которого порезал ножницами её сын".
Вообще детские разборки - это та ещё жесть.
Это сообщение отредактировал doroboarashi - 12.02.2018 - 16:10