Школьные обеды разделили учеников на бедных и богатых

В школах Екатеринбурга не прекращаются скандалы, связанные с питанием учеников. Их причиной становятся где-то санитарное состояние столовых, где-то – качество блюд. Денежное обеспечение питания породило новые проблемы – «дискриминацию» льготников и экономию на рационе. Как было озвучено сегодня на выездном заседании депутатов гордумы, в некоторых школах по-прежнему сохраняется унизительная для детей-льготников практика «раздельных» обедов, а школьники в Чкаловском районе получают порции мяса вдвое меньше нормы из-за нехватки средств родителей.

Как передает корреспондент NDNews.ru, вопросы организации школьного питания депутаты обсудили во время визита в гимназию №9 Екатеринбурга. По данным представителя Роспотребнадзора, выступавшего с докладом, при последней проверке школьных пищеблоков большинство выявленных нарушений касались соблюдения санитарного законодательства, но также претензии были к рациону питания учеников средних и старших классов. К примеру, в школе №106 Чкаловского района на обед школьникам подавали мясную котлету массой 70 грамм вместо положенных 120 грамм и уменьшенную порцию гарнира. Представительница комбината школьного питания, обслуживающего эту школу, заявила, что родители сами просят снизить стоимость обеда, поэтому дети получают меньше еды: «Во многих семьях родители работают на шинном заводе, кто-то есть безработный. В сентябре родители попросили снизить стоимость обеда со 120 до 80 рублей, мы выполнили их пожелание».

«Получается, Чкаловский район – это такое гетто, где не докладывают мяса детям» – высказался депутат Александр Хан. Но каких-то предложений по исправлению этой ситуации не прозвучало.

Еще одну болезненную тему затронул депутат Николай Смирнягин. В екатеринбургских школах до сих пор есть проблема «раздельного питания» детей из многодетных и малоимущих семей и остальных учеников. Первым предлагается более скудное меню с меньшей калорийностью, и часто их сажают за отдельный стол. «Родители ничего не могут с этим поделать, а дети испытывают комплексы, над ними смеются одноклассники», – отметил народный избранник.

Начальник департамента образования Екатерина Сибирцева подчеркнула, что в этом случае учителям необходимо проводить беседы со школьниками. В пример она привела гимназию 9, где ученики-льготники могут забрать обед на поднос и пересесть за любой стол, который им нравится. «Родители ведь сами выбирают льготные обеды для детей, которые немного отличаются от обычного меню. Даже если дети будут сидеть за одним столом, различия все равно останутся», – отметила чиновница, но пообещала разобраться с просьбой депутата.

Источник: newdaynews.ru

Ну так то возмутительно конечно. (если правда. Ибо прямой ссылки на ПРУФ нету, а копаться по сайту в поисках этой новости я не хочу)

Хотя я помню, когда пошёл в 1й класс в 1996г, то у нас пол года были обеды, в виде булочки и компота, а потом и их отменили.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 12.04.2017 - 15:46

Что там такого вкусного что родители и ученики так переживают ?
У меня наоборот дети сами отказывались от школьных обедов .

А вы можете без минусов объяснить что в школьном обеде такого , что его нельзя заменить едой из дома ?
У меня двое детей , разница 11 лет , школьные обеды не нравились , брали из дома свою еду ! Когда я сам учился обеды были , как все помнят , бесплатные , но я тоже не всё ел из того что давали в школьной столовой ...

В чём проблема самому накормить своего родного ребёнка ???

Это сообщение отредактировал akvm - 12.04.2017 - 16:02

Кстати, мне мама рассказывала, что столовые в школах ввели только после войны, уже в 50-х годах, в самом начале.
Столовые были, но только в интернатах.
А в простых школах были буфеты с "завтраками".
Указ был подписан ещё в 1917 году.
А в обчных школах брали с собой.
Потом начали делать полноценные столовые,
но начали не с Москва, а с Питера.
Наверное потому, что хорошо помнили блокаду.

Это сообщение отредактировал Udel - 12.04.2017 - 15:49

Депутаты как всегда что-то там отметили заметили , но ни хера не решили. Шайка пидарасов

Самая сложная профессия это заведующая школьной столовой. Если бы вы знали как это морально тяжело — красть у детей.


По сабжу - ублюдки чиновники. Ублюдки везде и во всем. Они были всегда и во все времена. Просто в последнее время их % относительно здравомыслящих резко увеличивается и теперь их большинство. Их - хапуг, варюг, ублюдков. И правдарубов губят, гнобят и подставляют.
Расстрельная статья поможет.

Приучают к классовому неравенству с малолетства... капитализм, х**и вы хотели.


Это сообщение отредактировал Freewind - 12.04.2017 - 15:53

Какие, б...дь, беседы?! Объяснять, что они - дети бедняков, а за соседним столом - малолетняя элита? Это должен объяснять учитель с копеечной зарплатой?

Че щас стало, не пойму, у нас были бутерброды "Школьные" котлета на куске хлеба и гуляш, в мире компот, т.к. сухофруктов было больше чем компота и там были червячки, и попил и поел. Ну и каши малаши.
Меню на всех одно было и кормили бесплатно. Причем есть ЗАСТАВЛЯЛИ всех, ну или по крайней мере в столовку ходить.

Вот так классовая злоба в человеке с измальства и проявляется. Потом пусть не удивляются когда богатеньких детей начнут щемить кто победнее и питается в черном углу. можно еще раздельные фонтанчики для питья ставить.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 12.04.2017 - 15:52

Перед лицом промелькнуло 1992г. Ждем первого ребенка, жрать сначала нечего было (талоны), потом не на что (гайдаровская реформа, пусть ему черти от меня лично лишнюю лопату угля подбросят). Как сын родился, помню как выживали. Чем только не занимался, только на детях не экономил. Вспоминаю старому, седому до сих пор страшно.

https://newdaynews.ru/ekb/599807.html

Ну судя по видео где дуры училки объясняют что медведеву воровать можно. Найдутся ответственные, которые и за три копейки будут объяснять эту маленькую несуразнось в обществе.

Зато зэков на убой кормят. И бесплатно...

Именно по этой причине, в начале 90-х, многие были против отмены школьной формы.

и сказать то в принципе нечего...
капитализм штука такая, да. сами выбрали.

Мне лично не нравилось в столовой есть( на 90-е школьные годы пришлись)
Единственное что с удовольствием ел, это котлеты в тесте)

Прям пипец трагедия, взял с собой бутер и всё... А в принципе можно и потерпеть...

А это соблюдение прав человеков, пришедшее вместе с капитализмом и демократией. Еште - не обляпайтесь

Это не оскал капитализма, это зверинный оскал Путинской России.

Помнится мне в школьные годы тоже как льготнику положены были только булочка и чай, так что ничего нового, и то не долго, потом и этого лишили.

Это сообщение отредактировал anadorhh - 12.04.2017 - 15:56

В нашей школе такого нет.

Не понял в чем ужас. Учился в обычной советской школе, каких то специальных обедов и не было, дали дома на карманные расходы - перекусил, не дали, до дома дотерпишь. Кто-то всегда обедал, кто-то никогда. В чем цимес?

Может стоит брать с собой?
Какой-нибудь забавный интересный контейнер для еды, из-за которого еще и содержимое кажется особенно вкусным - и вот предмет гордости. А контейнер - разовая трата.
Я бы так сделала.
Ну, или в другую школу перевела бы.

P.S. у нас в школе были булочки (нередко недопеченые). И ничего... в общем, я вообще не обедала в школе :(

Это сообщение отредактировал Ellery - 12.04.2017 - 15:59

А вообще лучше бедных прятать в подвале и кормить там