Школьные обеды разделили учеников на бедных и богатых

Платить надо родителям нормально и проблем не будет. Обратили внимание как написано? Не "нищие", а "работники шинного завода"! Во как сейчас оказывается это называется

У моей дочки из класса завтракают и обедают в школе только три ребенка- нельготника, моя в их числе, и все дети-льготники (многодетные семьи) из тридцати человек в классе. Кстати кормят и тех и других одинаково, ни за какие разные столы не садят, никакой дискриминации нет. И дело не в том, что невкусно кормят, это отдельный разговор, дело в доходах родителей. Стоимость завтраков и обедов на пять учебных дней - 600 рублей ( на льготника выделяют столько же плюс дополнительное питание (молоко)), просто не у каждой семьи есть возможность выкладывать такие деньги. Кроме еды для ребенка ещё много чего нужно.

Дотация на питание составляет 13 рублей в день , если только завтрак то чай и хлеб, все остальное за счёт родителей. А если кушать то надо доплатить. Смотреть можно бесплатно.

Ребенок больше комплексует не из-за того что ему дали не то что у соседа, а из-за того что на булочку или сок в буфете у него нет, а у друга есть.

Школьные годы пришлись на 75-85г.г. Бесплатных обедов не было никогда ( в нескольких школах училась, в разных городах). Родители сдавали за месяц всю сумму сразу.

В школе я никогда не обедал и не ходил в туалет. То и другое вполне терпело до дома.

Вам знания или пожрать?

Московская область, Одинцовский район, большая школа.
Питание для детишек льготников и для нельготников - разное.
Одно слово - руководители твари, власть предержащие..

P.S. Мои дети в столовой этой не едят вообще:
а) "это" невозможно есть (слова классной руководительницы);
б) есть возможность не сидеть на продленке, и кушать завтрак-обед-ужин дома.

upd. Охереть ! Кто, а главное за что - минусит ?! Воробьев, перелогинься

Это сообщение отредактировал stealthman - 12.04.2017 - 17:16

В первом классе (2007 год) ребенок радостно рассказал, что у них в столовой накрывают два стола - "для нормальных детей" и "для нищих". Радовался, что оказался "нормальным".

А и действительно, безвыходная ситуация. Тут на яхту и очередное шубохранилище не хватает, а вы про каких-то детей. Фигня, перетопчутся, слюни поглотают, глядя как мажоры обедают. С голоду же еще никто не умер?

Херасе там цену залупили, 120 рублей. У нас 57. И то дохуя кажется, когда за троих платить приходится.

Нихуя не понял. То есть от того, что государство не может нормально накормить льготников, нельготники должны питаться также хуево? Заебись логика. Все отнять и поделить

Я учился с 1985 по 1993, не помню, чтобы на обед сдавали, а вот на продлёнку да сдавали 1,5 рубля. Но на продлёнке был полноценный обед, первое, второе и компот.

А до продлёнки кормили на большой перемене, там в основном второе было, без первого.

Сейчас у старшего питание бесплатное, у младшей 93 рубля обед + сколько-то там завтрак.
У многодеток и малоимущих всё тоже самое, только платит бюджет.

Питер.

Это сообщение отредактировал awolfman - 12.04.2017 - 16:57

Что зэков, у нас депутатов бесплатно кормят... А в столовой Газпрома в Москве комплексный обед из трех блюд не дороже 100 рублей...

А нас в школе не кормили! Кто хотел брал с собой. 1990-2000 г. Брянская обл....

Давайте делать одинаковые обеды. Потом одинаковые зарплаты, одинаковые машины/квартиры всем и тд. Чтоб уж не комплексовал никто.

Чем раньше дети войдут в реалии нашего мира тем проще будет им в дальнейшем. Равенства и в школах СССР не было. Это я вам как живший и учившийся там говорю. Всегда было разделение на детей простых родителей и тех у кого они что то могли "достать". К второй категории и отношение было совсем другое.

Это сообщение отредактировал Pelmendator - 12.04.2017 - 17:08

Реально не понимаете, что дело тут не только в килокаллориях и размере порций ?

Не надо путать возможности родителей и обязанности государства.
Да, кто-то ходил в модных "дутиках", а кто-то за старшим братом резиновые сапоги донашивал. Однако в школе при этом всех детей - кормили одинаково.

Государство понимало это, кстати, очень хорошо.
И одинаковость формы - была не простая прихоть.

P.S. Сменил 7 школ в СССР из-за постоянных переездов (отец был военный), от Дальнего Востока до Ленинграда и Москвы

Это сообщение отредактировал stealthman - 12.04.2017 - 17:04

Надо проводить беседы деткам, что такое классовое общество. Чем отличаются богатые от бедных, пролетарии от элиты, попы от бедняков. А то им учителя льют в уши всякую хрень про разумное, доброе, вечное - закончат школы, а в реальной жизни все, мягко говоря, не так.

А в чем? В том, что в школе с детства дают понять, что не все равны? Так лучше сразу, чем потом охуеть в 16 лет от этого осознания. И за сказки "ты можешь стать кем захочешь" я бы пиздил ссаными тряпками: конечно, секретарем СовБеза ООН могут стать сразу 50 миллионов детей, ага.

В социуме никогда не будет равенства, потому что все соревнуются. Кто-то успешнее, кто-то не очень.

У нас началка (с 1 по 4 класс) кормится централизованно. Обеды для всех одинаковые ,только для малообеспеченных бесплатно ,для всех остальных -65 руб. (это завтрак + обед). Более старшие - как уж придется, но опять же, бесплатникам накрывают столы. Остальные либо едят вместе с ними за плату, либо просто покупают в столовой, что там есть. Никакой дискриминации не видел. У кого есть деньги - бегают в киоск за чипсами и т.п.

Запретить привозить детей в школу на машине, ДИСКРИМИНАЦИЯ. Блять одни платят другие нет, в чём проблема? Телефоны я так понимаю тоже должны быть одинаковыми? А если у ребёнка нет матери или отца, то остальным запретить говорить что у них есть? Кто ещё предложит уровнительных маразмов?

Потому что не у имущих забирать и делить, как вы выразились, надо.
А государство свои обязанности должно выполнять полностью.

Попробуйте со своей стороны налог заплатить не полностью.
Или попытайтесь за коммунальные платежи платить половину.

Сосуществование гражданина и государства - должно быть симметричным.
И если государство не выполняет свои обязанности, в лице чиновников - его надо призывать к ответу.

Есть такой сайт "Госуслуги", очень удобно модулировать этих самых чиновников. Всем рекомендую, реакция вырастает на порядки. Ну а если терпеть - то да,чиновники и дальше будут рапортовать мол все хорошо у нас..

И достаток родителей к этому - не имеет никакого отношения.

Это сообщение отредактировал stealthman - 12.04.2017 - 17:18

Государство должно дать ребенку бесплатное НАЧАЛЬНОЕ образование. Про кормёжку речи там нигде не идет.