США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Я себя никогда астронавтом и не называл. Я вообще много чего не могу делать, что делают тренированные люди. Но уж после недели-двух лежки я спокойно передвигаюсь без посторонней помощи. То есть мне вообще никакая помощь не требуется.
Из этого твоего сообщения следует сделать вывод, что ты или редкостный дохляк, или типичный немоглицкий пиздабол, все время пытающийся дотянуть половой орган до обонятельного.

И что, это значит, что он был жестко зафиксирован?

О чём с тобой говорить если ты даже элементарные цифры назвать не можешь?
Всё, иди нах.

Вполне себе получают у нас грунт. ОлегКорней68 выкладывал на ЯП подборку публикаций по грунту. Смотри там.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том-то и дело, что цифры эти только кажутся элементарными немогликам исключительно в силу их невежества. А когда они ещё берутся рассчитывать вероятность успешной высадки - так там вообще, хоть стой, хоть падай ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.12.2019 - 15:23

Что куда сходилось? Кипажи КИКов прицельно следили и проводили первичный анализ. В Москве, Реутове и Подлипках независимо друг от друга перелопачивали и полностью анализировали инфу. В т.ч. исходники, полученные от флота, из Крыма и с Камчатки, с лубянки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может просто дело в невежестве таких как ты? Потому только и скулите, - Уверуй!
Что же до конкретики, так у вас ноль.
А в военной авиации всё вокруг вероятностей крутится.

Какова вероятность свершившегося факта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какого?

Да ты уже приводил как-то свои расчеты. Самое в них примечательное было то, что при попытке применить их не к лунной миссии, а к чему-нибудь другому, вся их бредовость становилась предельно явной. Так что не надо тут рассказывать, что там у тебя вокруг чего крутится. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.12.2019 - 15:35

Я тоже свою лепту в это внес, я не ВЕРЮ в полёт на луну, доказательств НЕТ. А фильм это всё для лохов, Голливуд и не такое снимает.

Бред был как раз в твоих рассуждениях, болезный.

Фигушки, рассуждения были как раз твои, шаг в шаг. Ничего не убавлял, ничего не добавлял. Если твои рассуждения применять не к лунным высадкам, а к чему другому - выходит полная бредятина. Но ты, конечно же, можешь прям тут доказать, что твои рассуждения и выводы верны. На примере программы "Спейс Шаттл", посчитай своими методами вероятности ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.12.2019 - 15:45

Ни то ни другое. Тебе термины "обобщение" и " упрощение" ничего не говорят? Где я писал, что имел в виду всех астронавтов? Третий шароебился внутри кабины. Или ты тоже считаешь, что он был жестко зафиксирован?

Да неужели?
Какие ваши доказательства?

Да ну?
При сроке до недели с человеком ВООБЩЕ ничего не происходит. Далее - да, но думать что по истечении недели человек становится инвалидом - это или глупость. или очередная попытка ловкостью рук доказать, что пиндосы нелетали.

Нет уж - не извиняем. Извиняли бы, если бы ты по незнанию нес эту пургу. Но ты это делаешь намеренно. С совершенно определенной целью.

Нихуя себе "слегка"! У врачей НАСА наоброот были опасения. что астронавты после полета в невесомости будут неспособны перенести те физические нагрузки, что ждали их на Луне, даже в условиях намного меньшей гравитации. Да и во время полета экипаж не сиднем сидел. И у них даже были тренажеры (в некоторых миссиях - специально уточняю из-за проявившегося у тебя буквоедства). Но главное - за то время, что астронавты провели в космосе/Луне (последнее - двое из них - специально уточняю), не случалось ничего такого ни с американскими, ни с советскими космонавтами, чтобы они не смогли самостоятельно передвигаться.

Поздравляю. Это. конечно же, исключительно потому что ты лежал. а не потому что организм был изнурен болезнью. Пиздец.

Как раз сейчас наших космонавтов носят на руках. А раньше они сами ходили.

И что, у тебя есть доказательства, что экипаж Джемини-7 "прыгал зайчиком" (уточняю: намеренно взял в кавычки) после приземления?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.12.2019 - 15:48

Даже намного меньше. Параллакс в одну угловую секунду - это смещение наблюдателя на 1 а.е. (что примерно 150 млн км.) при расстоянии до наблюдаемого объекта в 1 парсек (что чуть больше 3 св лет). До самой близкорасположенной звезды дальше почти в полтора раза, а расстояние от Луны до Земли меньше а.е. примерно в четыреста раз. Параллакс для Альфы Центавра будет не более двух тысячных секунды, а для дальше расположенных звезд и того мнеьше. Обнаружитьтакой параллакс съемкой на фотоаппарат невозможно - это сделать не даст ни разрешение пленки, ни разрешение объектива.

Другое дело планеты (за эту идею спасибо Хакимычу), там параллакс действительно может быть достаточно большим (до нескольких минут), но при этом должен соблюдаться целый ряд условий.

Только толку от таких снимков будет все равно ноль - немоглики просто объявят их подделкой, так как рассчитать точное положение планет относительно звезд при съемке с Луны не представляет никакой сложности. Во всяком случае, относительно самой Луны точное положение хотя бы Венеры насовские мошенники смогли рассчитать - на некоторых фотографиях можно заметить эту планету. Претензий по ее неправильному расположению еще никто, кажется, не предъявлял.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.12.2019 - 16:58

Почему ты решил, что русским не дадут?
Напиши им в заявке, что хочешь сделать с булыжником - растолочь там, измерить сожержание и прочее, что писал выше - может, для такой инновационной программы исследований и дадут. (После того, как челюсти с пола поднимут от такой безапелляционной безграмотности).

Что, сразу все звезды станут на 400 км ближе, независимо от направления? Это ты намеренно соврал или просто ошибся?

Но бог с ним, пусть станут ближе. Как ты это собрался определять по фотографии?

ЗЫ Шварцкопф, это, случайно, не ты как-то уверял всех, что по двумерной фоторафии можно определить расстояние до объекта?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.12.2019 - 16:59

Это говорит о том, что любой человек может ошибаться и любое утверждение должно проверяться. Ссылка Леонова на Кубрика ничем не подтверждается, значит скорее всего Леонов ошибается, где-то краем уха слышал ваши конспирологичекие бредни и повторил их.

Что там было доснято и что видел собственными глазами Ленов я уже выкладывал ранее, см. ссылку.
http://www.yaplakal.com/findpost/86371312/...pic2041874.html

Может быть, что Леонов и со слежением за Апаллонами тоже ошибается? Может быть, значит проверяем это и обнаруживаем подтверждение его словам.

Ваши Мухин, Попов, Кейсинг и прочие пропизделись во всем, но вы почему-то продолжаете верить в их бредни.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 9.12.2019 - 16:10

Ну попробуй расскажи.
Хотя, выше я уже рассказал, что никакой разницы не будет.

Опять ушками вертишь?
Когда это пиндосы утверждали, что мы проиграми во второй мировой?

А до вашего дебильного мозга. видимо, не дошло, что ГЕОХИ в такой дополнительной верификации и не нуждался?
Нуждался бы, так неужели бы не попросили?

Или ты свою персону скромно отождествляешь с советскими учеными?

Глушко у него из газет все только узнал.
Во время запуска Аполлона-11 в тихом океане возле берегов США курсировали гурьбой советские "рыболовные сейнеры", а по факту корабли электронный разведки и РЭБ, соответственно эти корабли перехватывали все данные телеметрии еще начиная с Аполлона-8. Американцы даже всерьез опасались что СССР захочет устроить диверсию Аполлону-11 средствами РЭБ.
В то время как на орбиту луны вышел Аполлон-11 на ней уже пару дней летала наша станция Луна-15, которая постоянно сканировала что происходит на лунной орбите, и попытку посадки она произвела только после того как американцы улетели с орбиты домой.
Но для интернетных невежд, которые даже не удосужились почитать ничего на тему того как СССР осуществлял слежение за лунной миссией русские конечно же узнали обо всем из газет.
Вы даже логику хотя бы включить не удосужились. Это каким надо быть конченым мудаком чтобы сидеть на жопе ровно и ждать когда выйдет американская газета, вместо того чтобы самому, имея все необходимые инструменты, осуществить разведку и контроль за разработками и полетами американцев?

Шварцкопф, я не буду утверждать на сто процентов, но у меня большие подозрения. что ты НАГЛО ВРЕШЬ, т.к. в одной из тем ОлегКорней в твоем присутствии приводил то ли ссылки, то ли выдержки с отечественными работами, в которых исследовался американский лунный грунт.

Следы на Луне и скафандр в музее...

Щас тебе скажут, что все это было придумано в России, сделано в Китае, а пиндосы только стригут с этого бабло.

О,козыри пошли.
Джентльмены,я пас.

Верно, а ни Королеву, ни Келдышу не показывали - в самом деле, нахуя?

Вся твоя чешуя разбивается об один простой факт: наши никаких камней у НАСА не просили. (Или они его сами должны были навязывать, что ли?)

А изобретен он, наверняка, в России.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.12.2019 - 16:33