13 500 алых цветов возложено к могиле Сталина в Москве


Страницы: (61) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 10:05)

Сталин-таки войну выиграл. А рассуждать можно ли это было сделать иными способами и ресурсами, вплоть до модернизации общественного строя, это удел многочисленных альтернативных писателей.

Невозможно просчитать выстояла бы страна без военно-промышленной базы, созданной в годы первых пятилеток. Но за "цену" всего этого Сталину предъявлять (ИМХО опять) можно и должно.

Если уж поклонники генералиссимуса ставят ему в заслугу Берлин 1945 года ( и это справедливо), то будьте любезны в свою очередь не забывать и катастрофу 1941 года. Оценивать политических лидеров нужно объективно.

опять двадцать пять.

курс на развитие крупной промышленности был взят в 1920 году.
план ГОЭЛРО в 1920 году.
восстановление дореволюционной промышленности примерно к 1927 году.
первая пятилетка в 1928 году.

Сталин в это время балду пинал в секретариате.
то есть, промышленная база нормально создавалась без долбоёба Сталина.

по поводу победы.
так ведь именно долбоёб Сталин предоставил Германии плацдарм для нападения на СССР.

[^]

OlegKorney68

22.12.2018 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094

Цитата (Sunray @ 22.12.2018 - 10:10)

Цитата (anatom8080 @ 21.12.2018 - 15:59)

Таких руководителей - всегда будут сраться нынешние воры, только при упоминании одного имени

может история все-таки циклично повторится, и придет к нам, который всех возьмет и воспитает

Я бы лично не хотел, чтобы ко мне или близким применяли те методы воспитания.

Это полная идеологическая промывка мозгов населению и "кнут" в виде мощнейшего репрессивного аппарата. Даже с "пряниками" была напряженка. Более-менее сов. власть содержала только узкую прослойку высших управленцев, артистов-писателей и ученых. Остальное население максимум могло рассчитывать на моральное поощрение в виде какого-нибудь ордена.

[^]

~~elegaz~~

22.12.2018 - 10:19

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (ИванТитов @ 22.12.2018 - 10:15)

по поводу победы.
так ведь именно долбоёб Сталин предоставил Германии плацдарм для нападения на СССР.

Собственно, он и спас гитлера в период 39-41 гг. Морская блокада и американские санкции ставили нацистов раком. И если бы сталин не пришел им на помощь, немцам, тупо, стало бы нехуй жрать. Как в конце ПМВ

[^]

medyza222

22.12.2018 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2237

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 10:05)

Если уж поклонники генералиссимуса ставят ему в заслугу Берлин 1945 года ( и это справедливо), то будьте любезны в свою очередь не забывать и катастрофу 1941 года. Оценивать политических лидеров нужно объективно.

Если объективно,то все чиновники управляющие страной во времена красной плесени не выдерживают никакой критики.Система выстроенная ими до сих пор не может произвести что -то стоящее для народа.Вот только крестьянство зашевелилось,и то на стараются работать на "ленд-лизовской" технике.А то что вся страна передвигается практически на этой технике,то это общеизвестный факт.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 22.12.2018 - 10:24

[^]

OlegKorney68

22.12.2018 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094

Цитата (ИванТитов @ 22.12.2018 - 10:15)

Сталин в это время балду пинал в секретариате.
то есть, промышленная база нормально создавалась без долбоёба Сталина.

"Долпойоп" Сталин де-факто взял полную власть к 1925 году. И все доки указывают, что первую скрипку в индустриализации играл он.

Если уж говорить об экономической школе в СССР, которая за этим стояла, то это т.н. телеологический подход (Г. Кржижановский, В. Куйбышев, С. Струмилин), где считали, что план должен трансформировать экономику и исходить из будущих структурных изменений, возможностей выпуска продукции и жёсткой дисциплины.
По сути очень близко к проектам Троцкого.

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 08:26)

Цитата (AquaRobot @ 22.12.2018 - 03:43)

Причём уже к 1916 году по судостроительной программе 1910-1920 Российский Императорский Флот стал бы лидером на Балтике, опередив наших главных стратегических противников - немцев.

Абсолютно исключено. Немцы и англичане по флоту были вне конкуренции. Мы максимум вводили в строй 4 Измаила. Добавьте к 4-м имеющимся линкорам типа Севастополь.

А потом погуглите и посмотрите на немцев. Не буду вас лишать этого удовольствия.

Абсолютно верно. Да и зачем на Балтике много ЛК, опять в случае чего простоять в маркизовой луже?

[^]

OlegKorney68

22.12.2018 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094

Цитата (medyza222 @ 22.12.2018 - 10:21)

Если без ярлыков, то согласиться во многом можно. У населения в сталинских планах построения экономики был номер шестнадцатый. Оно им и партийным (читай государственным) руководством СССР рассматривалось исключительно как ресурс.

[^]

medyza222

22.12.2018 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2237

Цитата (Sunray @ 22.12.2018 - 10:10)

Цитата (anatom8080 @ 21.12.2018 - 15:59)

Таких руководителей - всегда будут сраться нынешние воры, только при упоминании одного имени

может история все-таки циклично повторится, и придет к нам, который всех возьмет и воспитает

Один не управится,воспитание должно быть в каждой семье.И в том духе,что один человек всегда может сделать и сделает ошибки.Поэтому должно быть верховенство демократии,а не хитрого урки-апельсина.

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (ИванТитов @ 22.12.2018 - 09:56)

легче верблюду пролезть в игольное ушко, что Сталину остаться в великих.

реальные заслуги Сталина в индустриализации не велики. это раз.
никогда и никому не удастся оправдать огромные жертвы. это два.
не доказать никому, что коммуно-фашизм это какое-то достижение. это три.

три препятствия размером в пропасть.

Еслиб Сталин не закопал, старых ленинцев, бронштейна и иже с ним, вот тогда вы бы охуели от коммуно-фашизма

[^]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 10:22)

осталось уточнить как же Сталин взял полную власть в 1925 году?
где хотя бы его руководящие записочки?

а то, блять, руководил-руководил, а документов с его подписями нет.

промышленная "паранойя" стартовала в начале 1920-х.
дело в том, что назревал конфуз:
вроде бы грозились перерезать всех мировых буржуев, а сами вынуждены у них станки покупать.

[^]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 10:31)

Еслиб Сталин не закопал, старых ленинцев, бронштейна и иже с ним, вот тогда вы бы охуели от коммуно-фашизма

бредовые басенки.

количество осужденных по политическим статьям в 1921-29гг около 200 тысяч.

[^]

~~coth~~

22.12.2018 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972

Цитата (combat3331 @ 21.12.2018 - 21:41)

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиоитам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:

Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина?
Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

Путин тоже выборы выиграл с 76-ю процентами. И? а про культ личности слыхал не, дебил?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

так ведь именно долбоёб Сталин предоставил Германии плацдарм для нападения на СССР.

Создал плаударм- долбоеб, отодвинул границы, опять долбоеб, вы уже определитесь, что нибудь хорошее то есть?
Провал 41, а ничего, что слили все, кроме СССР? Причем противостояли передовой, на тот момент армии, имеющей боевой опыт, вооружение и передовую, на тот момент военную науку, никто не смог в тот момент противостоять блицкригу!

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

бредовые басенки.

А мировая революция тоже?

[^]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 10:36)

слили все, кроме СССР

а у кого было столько же ресурсов?

[^]

~~garik77~~

22.12.2018 - 10:41

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 453

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 08:36)

Создал плаударм- долбоеб, отодвинул границы, опять долбоеб, вы уже определитесь, что нибудь хорошее то есть?

Откуда хорошее, если это грузин-долбоеб? )

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

а у кого было столько же ресурсов?

У французов было многим меньше? С помощью англичан.
Армия то у них была совсем не слабая.

[^]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 10:38)

А мировая революция тоже?

байки для дурачков.

мировая революция закончилась в 1920 году.
когда проебали Польше.
и когда английская делегация, посетившая советскую республику, послала Ленина нахуй.

с 1921 года объявили НЭП.
какая в пизду мировая революция, если дома полно буржуев?

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (garik77 @ 22.12.2018 - 10:41)

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 08:36)

Создал плаударм- долбоеб, отодвинул границы, опять долбоеб, вы уже определитесь, что нибудь хорошее то есть?

Откуда хорошее, если это грузин-долбоеб? )

Хорошо в интернетике словами разбрасываться, долбоеб, пидорас, какой ты мега оналитег

[^]

OlegKorney68

22.12.2018 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094

Цитата (ИванТитов @ 22.12.2018 - 10:32)

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 10:22)

осталось уточнить как же Сталин взял полную власть в 1925 году?
где хотя бы его руководящие записочки?

а то, блять, руководил-руководил, а документов с его подписями нет.

Все кадровые назначения высшей номенклатуры СССР, включая наркомов, военных, и крупные промышленные должности проходили через Политбюро. ЦИК к началу 20-х стал полностью декоративным. Начало единоличной власти Сталина можно считать с исключением из Политбюро Троцкого, Каменева и Зиновьева.

[^]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 10:42)

У французов было многим меньше?

всего около 40 миллионов населения. и территория только ОДНА Франция.
а сколько франций сдали в 1941 году?

[^]

OlegKorney68

22.12.2018 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15094

Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 10:42)

Цитата

а у кого было столько же ресурсов?

У французов было многим меньше? С помощью англичан.
Армия то у них была совсем не слабая.

Не забываем, что за союзниками стояла промышленная мощь Америки. За наличные они там могли заказывать все, что пожелают. Когда же они кончились, Рузвельт продавил Закон о ленд-лизе. Германия же попала под полное эмбарго (бредни Хайека и Пыхалова читать не надо).

[^]

~~ИванТитов~~

22.12.2018 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 10:45)

это каша из внутрипартийной борьбы и гос аппарата.

внутрипартийная борьба отдельно.

[^]

Негрсибирь

22.12.2018 - 10:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

какая в пизду мировая революция, если дома полно буржуев?

Обычная, в хуй. Политическая программа товарища бронштейна была направленна на усиление СССР или на экспансию коммунизма по миру? Вот если бы он пришел к власти, нам бы точно песец пришел.

[^]

Ижты

22.12.2018 - 10:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 523

Цитата (ИванТитов @ 22.12.2018 - 10:15)

Цитата (OlegKorney68 @ 22.12.2018 - 10:05)

Я тебя огорчу, если тут и есть ДОЛБАЁБ, это ...и не думай обижаться!Я понимаю , Солженицынские чтения и всякую другая либерасткая хуйня мозг насквозь прогрызла но...ты что, даже не путался САМ думать?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65953
0 Пользователей: