Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Гуляю с собакой(немецкая овчарка)на коротком поводке ,в наморднике.Идем мимо гаражей(сельхоз)вылетают шавки и кидаются на мою собаку,кричу сторожам уберите собак,в ответ какого члена я здесь иду с собакой!Говорю ща свою спущу, в ответ -ты что дура?Каждая собака должна кому-то принадлежать,хозяину либо организации,остальных нужно уничтожать!!!!

Сердобольный вы наш... Может, возьмёте на разведение в перспективе редкий и исчезающий вид?
http://www.gazeta.ru/social/2013/01/15/kz_4924209.shtml

Мне интересно, могут ли рьяные "защитники" представить хоть на секунду столь лютую смерть как быть разорванным стаей диких животных, причем в городе, когда тебя разрывают на куски десятки пастей, а вы в сознании, пытаетесь отбиться, боретесь за свою жизнь, чем только подстегиваешь стаю, а стая в свою очередь не толерантно/гуманно/быстро вас убивает, а рвет на части во все стороны. Снимите розовые очки, угроза вполне реальна, достаточно оказаться в нужном месте в нужное время, СИЗ не эффективны, от собачьей свадьбы камнями/палками тоже не просто отбиться (сталкивался), тем более женщине или ребенку.
Проблему надо решать и в кратчайшие сроки, отстрел не поможет, ну выйду допустим я на стаю, жахну 1-2 раза - 2 трупа/подранка, остальные свалят и будут еще хитрее и злее (да и не выйду ибо вне закона), приюты-стерелизация это сказки про счастливое завтра, всего лишь сказки. Метод предложенный Огоньком считаю оптимальным выход из сложившейся ситуации, у меня на районе была проблема с БС, но ее решили ЖЕКовцы, примерно так же, но не из руки в пасть, а тупо разбросали отраву, последствий я думаю понятны.
И да скоро весна и таких новостей к сожалению прибавиться.

Именно. Отстрел эффективен, только производиться он должен массово и организованно. Разбрасывать отраву всё-таки не совсем правильно. Понятно, что нормальная домашняя собака на поводке и в наморднике не сожрёт и не отравится, да и витамины никто не отменял. но всё одно лупить по площадям - перебор, да и эффективность, как отмечали выше, у такого способа существенно меньше.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 18.01.2013 - 12:27

Да и не безопасен отстрел, та же картечь может рикошет дать (про пулю 12К ваще молчу), если это промзона еще куда ни шло, видимость хорошая (и то бомж где спит), а если лесопарковая зона/мусорка/рынок, не не выход, опасно и мало эффективно, да и зрелище не для каждого, здоровую собу еще и не завалишь первым на глухо, уйдет подранком с воем где-то подыхать, так что считаю вкусняшки при правильном использовании выходом из ситуации. ИМХО

Огораживать, загонять. Понятно, там, где это возможно. С машин отстреливать.
Может быть, приманивать целенаправленно на безопасную для отстрела территорию.
Да наверняка технологии давно отработаны.
Вкусняшки ведь тоже требуют непосредственного контакта с собакой практически.

Течная сука решает)))

Интересно,почему все собакозащитники под словом "животное" подразумевают исключительно собак? А как же коровки,свинки,крысы? Они тоже животные но их жрут и травят без всякого сожаления.
Двойные стандарты такие двойные.

Добавлено в 13:21

Жаль не могу плюсануть.

Добавлено в 13:38

Опять во всем виноваты заводчики,по улицам бегают исключительно породистые собаки,на какую стаю не посмотри сплошь и рядом колли,хаски,доберманы бегают.
И объясните пожалуйста что такое "бойцовая рожа"? Очень жаль,что FCI никогда не слышала про бойцовских собак,хотя куда там FCI они шарлатаны, вот СашкЪ настоящий эксперт!

Все верно, так было при СССР и такого количества БС действительно не было, но боюсь в теперешнее время такого не позволят, тут в топике про загрызенного человека срач стоит, собак, блять, жалко, виноваты все кроме собак, "он бухой был", "люди плохие выгнали псов", Огонька уже резать и бить хотели.
Это или деградация (за 20 лет всего-то), или сезонное обострение, или социопатия, не ну и влияние запада, всяких ПЕТА и иже с ними, просто рукалицо.

Охота с подсадной сукой :)

Привет чуваки,давно не виделись.))) Так объясните мне, (вот некомпетентным меня назвали, животных с человеком в ряд ставлю) а большинство, я вижу Цари природы и решают несколько тысяч лет- кто виноват что собаки распоясались))) Что вы,(мы) нарешали за последние 20 лет? Это не психоз и не социопатия-это массовый долбоебизм, присущий нашему виду, населению, популяции, называйте как хотите. Знаете чего меня понесло? Вот читаю от нехер делать и диву даюсь, у нас куда ни плюнь, в какую жопу не загляни- везде филисофы и специалисты всех категорий, а живем как свиньи. Дело то не только в бездомных животных, но и людях. Я вижу что собак боятся, потому и травят. А бомжей не боимся и х-й с ними-пусть есть как есть. А то умные тут рассказывают как человек нарешал на планете за последние 2 тыс. лет.

Ну что ж делать. Человек - животное такое, попиздеть любит, раз уж способностью к этому наделён, в отличие от остальных )
Может, тем догхантеры многим и ненавистны, что вместо философствования молча делают своё дело, об которое никто мараться не хочет?

Давай проще, без демагогии, не берем 1000-2000 лет назад, царей природы и прочее пустословие. Есть конкретная проблема, довольно опасная, в свете данного топика СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНАЯ (мож так понятней), таковой стала за последнии 20 лет, лично я при союзе такого количества БС не помню, с ними боролись методом отстрела/отлова спец.службой (или охотники набирались с предприятий) в городах, сельчяне сами (там и сейчас все хорошо), сейчас это низя, это плохо, некоторые в бреду права собак вспомнили
Мое мнение такое: такого количества БС быть не должно, стая, скажем от 5 голов подлежит ликвидации, уменьшив популяцию желающие могут приступать к стерелизации/приютам и т.д., но не за счет бюджета (за свои, спонсоры, ПЕТы...) ИМХО

Да стреляйте, Бога ради.

проблема наркомании, и ментов содержат на бюджетные деньги. А они точки прикрывают, и никто слова не скажет. А тут видите ли стрелять и ни каких гвоздей. Жаба давит на приют денег? Да их хоть видно будет- эти деньги.

глот

Ну давайте я вам расскажу, раз вы не в курсе, что живете вы не в пещере и отапливаете не закапыванием в навоз, что кушаете не как повезет, а 3 раза в день и свежее. Что ножками уже ходить наверное отвыкли, а без искусственного освещения впадаете в кому. Что ожидаемая продолжительность вашей жизни в два раза выше, чем каких-то 5 столетий назад. И что самое главное - у вас появилось дохрена свободного времени на всякую бессмысленную фигню, вроде защиты животных. У вас какое-то зрение странное - вы вокруг видите только бомжей, психопатов и наркоманов, у вас перманентная депрессия? Вы правда не видите, что всякое говно составляет считанные доли от всей картины мира, в котором правит человек?

Добавлено в 16:20
глот

Во-первых вы мне логику объясните: почему я должен свой горб гнуть ради опасных шавок, влачащих бессмысленное паразитирующее существование? Не, ну хоть один аргумент - почему мой труд должен их содержать? Во-вторых близость к 0 эффективности подобных мер вне сомнения - сколько нужно приютов для десятков тысяч голов этих псин? С какой скоростью будет идти отлов? А люди УЖЕ умирают и будут продолжать умирать. Есть дохера денег - в детский садик стеклопакеты поставьте, чтобы дети не болели.

А вы их не видите???

Ну чувак, отсыпь что ли и мне, чего ты там принимаешь)))

Аргумент у меня только один. Есть моральные принципы (лично у меня) что даже самая зачуханная шавка имеет ну хоть 00,1% быть счастливым существом, если повезет. А какие принципы тебя я вижу.

В детский дом я езжу, непереживай, одежду привожу. В детских садах хоть с родителей чето сдирают. А у брошеных вообще тяжело.

Ну вот и будем считать, что не повезло, в случае отстрела )

Добавлено в 16:39

Мы видим и их тоже. А Вы, похоже, видите только их.

глот

Я не фокусирую взгляд на них. Есть и есть - у меня жизнь не резиновая, надо успеть насладиться хорошим, а не сокрушаться по дерьму.

Это называется "жизнерадостность" - доступно каждому, не требует вложений.

Ну вот видишь - не повезло ей быть агрессивной шавкой в городе людей, бывает такое. Кому везет - тех домой устраивают, а кому не везет - либо здохнет от холода, либо бомжи съедят, либо люди убьют ради комфорта и безопасности. Мораль? Мораль штука штучная, ее на десятки тысяч не размажешь ровным слоем.

Вот молодец-человек, благое дело, сначала дети, а потом уже всякие собачки с лисичками - через пару-тройку столетий, когда все устаканится.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Демагогия чистой воды, по конкретной теме ни пол слова, делайте что хотите я не мешаю, но в тырнетике буду негодовать, как вы можете, караул, амаральна.
По поводу стрелять: я свое мнение писал выше, на данный момент стрелять в городе нельзя, опасно, да и с таким количеством БС малоэффективно, может только как один из вариантов. В охотугодьях да, собак/лисиц/волков и проч. при возможности выбиваем, так же разбрасываем антирабическую вакцину это все важно и нужно, в городе же человек, решивший действовать, решать проблему по уму, наталкивается на реакцию депрессивных социопатов, умеющих только базар разводить.

Да ведь кто же, если не мы разгребем это дерьмо. И через 300 лет люди будут говорить "Да и хер с ним".

Братан, жизнерадостность прекрасно уживается во мне вместе с теми вещами что я вижу (бомжи, наркоманы). Вот например к середине февраля я собираюсь полетать на параплане на Тенерифе. Но это же не мешает подарить бомжам на пропой каких то несчастных денег. я на работу выезжаю- они на трубах греются, кстати симбиоз у них с собаками. Тут у меня один по мусорникам лазит, при нем барбос. Подобрал, говорит, маленького ходим вместе. Чувак-корабельный моторист в прошлом, в загранку ходил. Истории всякие морские рассказывает. Чего бомжует? Не спрашивал, как то не удобно.

глот
Диалог с тобой напоминает детскую игру "испорченный телефон". Тебе - "бездомные собаки представляют опасность". Ты - "испорченный лифт". Тебе - "здесь никто не одобряет садизм по отношению к животным". Ты - "да,да, у меня тоже друга недавно Камаз сбил. А ещё я на параплане летаю. Парам-пам-пам!"

глот

Общество саморегулируется, я сравню изменения в обществе с большой нуждой, пардоньте уж, если не время - то как ни тужься, ничего не выйдет, а если время настало - то как не держи, прорвет. Так же как от общин мы перешли к мегаполисам, так же со временем решатся и другие проблемы, кажущиеся сегодня нам значительными.

Райский остров, мне там очень понравилось. Одно время даже о дачке там мечтал, дите подрастет - обязательно свожу.
Что до остального - то сострадание это добродетель, но оно никогда не должно выходить за рамки человеческих приоритетов. И среди этих приоритетов бродячих стай нет.

Ну так вот и прекрасно. Проблема бродячих собак в совокупность "этого дерьма" входит? Входит. Люди, как могут, разгребают то, что разгрести могут. Какие претензии-то?

По моему только Вам мои диалоги странными кажутся))))

Нет, не только.