Следственный комитет назвал причины гибели группы Дятлова

Важно отделить прижизненные повреждения от последующих. Это не такая элементарная задача, особенно в случае промерзаний трупов. Во всяком случае, полному дилетанту тут ошибиться очень легко. И я не исключаю, что в 1959 году знаний и опыта в этой области вообще было ещё недостаточно, из-за чего и некоторые важные признаки не были тогда проверены.

Согласен с одним, что это 100% бытовуха. Характер повреждений указывает, что школьники прыгали на головах херачили дубинами. Возможно Манси, но почему те ничего не прихватили - тот же спирт или ещё что-то? Жизненный опыт подсказывает, а отсутствие языка у одной из дам подтверждает, что началось все из-за баб. Но обычные студенты язык вырезать не будут, а Манси - хз. Я с ними не знаком, но они ближе к природе, суевериям и язычеству, чем студенты. Пизданула чего-нибудь и завертелся маховик.
Но опять же, как было установлено, вещи одних срезали и надели другие участники группы, что немножко не соответствует версии с Манси. Хотя, с другой стороны Манси могли спустить их вниз, отпиздить, половине удалось скрыться, кто-то на дерево залез и потом опал, как озимые, а другие, недобитые приползли и срезали одежду, чтобы не замёрзнуть и спастись. Но в итоге и их нашли с проломленными головами, сломанными рёбрами. Во внутреннем конфликте был бы победитель/ли, но проиграли все. Видимо, победил кто-то другой. А значит сошла ловина Манси! Решение окончательное и обжалованию не подлежит!

Кто билять поверит, что на Урале может сойти лавина? У нас тут не Кавказ, Уральские горы, а тем более, где ходили они пологие, там нет таких гор, чтобы сошла лавина.
Блять, расследователи, расследуют дело, а сами на место даже не выехали, чтобы увидеть, что там лавина невозможна! Там возможна лавина с такой же вероятностью, как блять лавина в центре Москвы!

Версия с манси, зеками и КГБ как бы то же отлетает, на сколько помню там от палатки следы только терпил были.

Да никто . Но бураном намести снегу на палатку могло так что она не выдержала и завалилась .
ИМХО но только в версию с бураном подходит вообще всё .

Под версию с бураном не подходит ничего вообще.Наметенный снег привалил палатку-вылезли-откопали яму, сложили пострадавших (возможно-пострадавших!),отрыли палатку ( это,согласись, в сотню раз проще выползания),взяли вещи, оделись-соорудили волокушу для "возможно травмированных"-поехали помаленьку вниз к лесу, где не так ветрено и есть топливо-растянули палатку вокруг трех деревьев-зажгли костер-пересидели буран ( или вырыли нору-пересидели,9 человек надышат так, что разденешься от верхней одежды).Что видим? Ничего из этого не сделано.

Так на фотках трупы босые или в обмотках каких то или в носках .Валенок на одном был ,а второй его валенок был найден в палатке .

31 января 1959 г. Верховье р. Аупсия.

Запись Игоря Дятлова:

"Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру -18°С -24°С. Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5 - 2 км. в час. Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый (!) пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета(!). Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходиться.
Около 16 часов. Нужно выбирать ночлег.
Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра(!), в сотне километров от населенных пунктов." © копипаста.
Это-слова Дятлова.И вот после ЭТИХ слов они разбивают палатку в километре ( ну, чуть больше ) от леса, на самом продуване?... Белочка атаковала?...

Правду мы никогда не узнаем

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Не соглашусь , наоборот - сложнее !

Врядли там были пострадавшие , только может кто локтём в глаз кому зарядил в сутолоке .

Из палатки выбрались ! Всё остальное не по силам оказалось .
ПС Вам реально верится в НЛО ,диверсантов ,беглых урок или лосей с росомахами ?

Разрешим наконец вопрос об обуви, он как-то меня подзаебал несколько.Слово Слобцову.
Из показаний Бориса Слобцова:

"В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног людей, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами без обуви.
В 1 метре от палатки по направлению следов обнаружили отдельные тапочки от разных пар, лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Я не обратил внимания сколько было следов, но следует отметить, что следы вначале шли кучно, рядом друг с другом, а дальше расходились, но как они расходились я не помню.

Печка лежала в палатке и находилась в походном положении с уложенными несколькими поленьями дров (по другим сведениям это были печные колена). Группа не пыталась устанавливать печку - готовились к холодной ночевке."
Без обуви.

Ну почемуж - отбрось все версии которые невозможны или абсурдны и останется она самая правда .

Гм... весьма странная тактика убийства - выгнать людей, многих одетых, при спичках и ножах, и сутки-другие следить за ними, как они разводят костры, делают настилы и прочее

Мочкануть 9 человек и не наследить - нереально. Тем более КГБ очень плотно манси проверяли.

Да и дятловцы - не дети. Один Золотарёв, подозреваю, голыми руками, мог много чего натворить. Спецназовец Старинова.

Не верю я в лосей на мухоморе,в йети на ракете не верю, в зеках на медведе тоже.Верю в бытовуху криминал/манси. Туристы были отконвоированы ( под угрозой оружия, понятное дело) вниз и там задержаны/добиты.Причины-неясны, согласен.Но уж всяко правдободобнее испытаний ракеты, каковая откуда-то вытащила радиацию и облила ею трупы.Вещи не взяли?...только альтернативно одаренный, находясь на острове,возьмет себе вещи ими же убитых ( а то место- и есть своеобразный остров, население наперечет, чужие там не ходят-впрочем,и те на прицеле).Палатка-имитация точно.Положение трупов-тут под вопросом,есть и за, и против.Но в общем-как-то так.

Что мог сделать крутой Золотарев против 3-4 винтовок или ружей? Погибнуть с криком "за СМЕРШ?"

у молча подыхать замерзая они вряд ли бы стали ... Так что как минимум на пару пулевых отверстий в трупах можно расчитывать при таком раскладе . А их нет !А так ,да , версия хороша ! НО - есть нестыковочки !

Читать о категорийном походе не пробовали? Программа похода предусматривала холодную ночёвку в экстремальных условиях.

Конечно, современному человеку трудно понять - как это комсомольцы реально проводили поход по программе, в условиях, когда их никто не мог проверить.

Отвечу словами мертых ( из дневников).
. Выдержки из дневника (ЛД26-28):
28 января: Встаем на привал в 5-30 на берегу Лозьвы. Сегодня первая наша ночь в палатке. Ребята возятся с печкой, пришивают полог из простыни. Кое-что сделав и кое-что не сделав, садимся ужинать. После ужина долго сидим у костра, поем задушевные песни. Подвешанная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.
30 января: Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог-подвешенные простыни вполне оправдывают... Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник."
Третья холодная ночевка.Печка.Жаром.Пышет.
А почему? С каким-то тоскливым упорством повторяют дятловеды, что на склоне группа Дятлова организовала «холодную ночевку». А раз есть такой термин, то наивные дятлолюбы, похлопав учами, восторженно верят, что событие это рядовое и нормальное. Некоторые вещи и действия с тех пор сохранили свое название, но изменились по исполнению, поскольку прогресс есть факт жизни. Термин «холодная ночевка» образца 1959 года предусматривал ночевку с печкой, костром в укрытии (палатка, шатер), вне помещения. Самым лучшим доказательством этому служат слова самих дятловцев. ©

Ну, уж убойной скотиной дятловцы точно бы не стали.

Ребята из сурового послевоенного поколения. Да и слабый духом человек в горный поход зимой не пойдёт.

Один из ребят в предыдущем походе бросился в одиночку с топором на медведя, спасая товарища (Кривонищенко? Не помню, точно).

Одна из девушек (Дубинина?) в предыдущем походе, получив случайное огнестрельное ранение из карабина, отказалась от госпитализации, чтобы не срывать поход.

Золотарёв - без комментариев. Спецназовец, которому наградные подписывал Старинов и Абакумов.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 4.03.2019 - 09:56

Могу допустить, что прижизненные травмы и стали закономерным результатом проявления суровости и геройства.Прикладом.Или просто дубиной.

А как остальные все замёрзли? При наличии лабаза и палатки. Где следы неведомых злодеев? Мотивация злодеев? Почему спирт, деньги, даже вся мелочёвка на месте осталась?

Следы дятловцев от палатки обнаружили. Злодеев - нет. Привлекли к поискам лучших охотников, знатоков тех мест. Ни один не обнаружил иных следов.

Итак.Лабаз-это вообще не лабаз.Это грубая имитация."Лабаз" дятловцев-яма в снегу, куда покидали муку, сахар, мандолину и еще кое-что.Если кто хоть чуток сведущ в туризме, охоте, походничестве-тот знает, что лабаз-это никак не яма.Далее...Следы неведомых злодеев-отличный вопрос! Вернувшись к показаниям Слобцова, видим-следы погибших начинались в 15-20 метрах от палатки.Тут 2 варианта-или палатка их отрыгнула на эти 20 метров,от испуга "лавины" такое случается,опорожнение всех полостей-или следы вокруг палатки просто подмели елкиными палками.Злодеи же, уж всяко бродящие в ночи не в унтах, а в охотничьих ( читайте-чем от беговых отличаются) лыжах,их оставили минимально-а оставшееся замел ветрище, каковой там задувал ( раз уж он осилил выдуть к черту весь снег вокруг следов).Про вещи я уже написал поста три назад.

АбрекЪ

Они разделились на группы и стали уязвимее.
Золотарев мог натворить, тем более там сомнения - его ли труп.

Ну, вопрос про подлинность Золотарева я даже не поднимаю-это частность,которая приводит к обсуждению "если бы да кабы" и уводит от наиболее простых и вероятных версий.

Просто палатка создала "тень" от ветра и не дала ему вымести весь снег с этих 20 метров а дальше снег вымело и остался только уплотёный не поддающийся выдуванию ,например, уплотнённый ногами .
Подметать лапником следы бесполезно их всё равноб ветром выдуло .