Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

И ты сам подтвердил мои слова. Без технических ухищрений человек не жмет 500 кг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, ну это меняет дело, американцы летали на Луну на старшипе, а теперь на фалконах. Теперь ты мне всё объяснил, спасибо. А что на самом деле. А на самом деле метод, которым пользуется фалкон, вряд ли применим на практике для посадки на Луну - перегрузки слишком большие для людей. Тормозить надо не в конце и резко, а всю дорогу и плавно. Вот страшип нам показал как именно можно сесть на Луну. Красиво сел, как Пизанская башня. А потом даже снова взлетел. Думаю, именно так американцы и взлетали с Луны)))
Теперь они летают на фалконах, астронавтов перед стартом сразу упаковывают в мешки, чтобы было удобнее потом собирать, когда у них головы от перегрузок отлетят.

На Луне же есть ветер, флаг американский колыхался же

То есть, если я правильно тебя понял, был беспилотный "союз", который летал к Луне. Но, чтобы повторить такое с космонавтами, у России нет ракеты носителя, и никогда не было. Странно, че это они корабль тогда изобретают заново, нормально же всё было)))
У тебя логика сломалась. У России не было возможности запустить космонавтов на Луну, и вот она пытается эту возможность обрести, разрабатывает космические аппараты, если я правильно понял. У амеров же всё было (по их словам), но они тоже разрабатывают всё с нуля. Почему? Ну типа старое дорого, или потерялось, или заводы развалились, или ещё что-то, да и не безопасно это было...
Такая вот странная логика...

Что это за непонятный поток мыслей?
Да, лунный модуль тормозил постепенно, с постоянно включённым двигателем.
Да, астронавты и космонавты летают на Фальконах.
И нет, СтарШип будет тормозить по иному, не так, как на твоём видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, это был звездно-полосатый ветер

Какой упрямый бот-могл.

Так что, физиологически возможно толкнуть от груди 500 кг., или нет?

Тебе показать заявления американцев о том что они садились на Луну? Ты уверен?
Мы не закончили? Что ж, я весь внимания.

"Да, лунный модуль тормозил постепенно, с постоянно включённым двигателем." как на старшипе, а не как на фалконе, верно?

"Да, астронавты и космонавты летают на Фальконах." - не забыл, мы тут про посадку на Луну говорим?

Нет, ты совершенно неправильно понял.
Как раз таки создание ПТК НП и отказ от воссоздания лунного Союза полностью разрушает твою логику. Поскольку СССР отправлял Зонд на Протон-К, а Россия имеет в своём распоряжении улучшенную Протон-М с разгонным блоком ДМ.
И знаешь, что полностью обнуляет твою логику? Проект "Союз-МС"


«У нас есть эскизный проект по модернизации космического корабля "Союз", который изначально создавался с учетом перспектив организации лунной экспедиции." Владимир Солнцев, генеральный директор РКК Энергия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты привел цитату, что это невозможно. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты первым забыл, так как почему-то начал оперировать к Старшипу Который, кстати говоря, тормозит и садится как Фалькон.
И да, мы не закончили. Так как ты опять полностью облажался в том, как Союз заменил Восток, а ПТК НП заменяет Союз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем опасен чистый кислород под давлением 0,3 атмосферы?

Опыт почти 60-ти лет ВКД показывает, что ничем)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нифига не понял, ты как нибудь более удачно переформулируй. А то получается что Россия снова модернизирует Союз, а не отказывается от него как это сделали американцы с сатурном и аполлоном.
Или это старый проект модернизации, от которого Россия решила отказаться? Ну так в таком случае и это можно логически объяснить - это ведь только проект, он не летал, не проходил испытаний, его эффективность и надёжность не выяснены. А у американских аппаратов выяснены - 6 удачных посадок-взлетов из 6.

Как это, не выяснена эффективность и надёжность? Мало того, что Союз стабильно и надёжно летает на орбиту уже почти 60 лет. Так его спускаемый аппарат успешно несколько раз слетал к Луне успешно вернулся? Почему Россия отказалась от этого, начав делать совершенно новый корабль, который даже на орбиту не может доставить в полной комплектации на ракете, которая ещё не отработана? Почему Россия отказалась от относительно небольшой модернизации Союза и использования отработанной ракеты Протон-М с отработанным РБ ДМ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот, снова ты пытаешься чтобы тебя послали нахер? Зачем? Нравится что ли?
Ты вроде сказал что при посадке на землю ступень сначала разгоняют до 2км/с, я тебе прислал видео, где видно что это не так, во всяком случае у старшипа. Ты мне стал говорить что фалкон садится не так. Я не стал спорить.Теперь ты переобулся и стал говорить что фалкон садится так же как старшип. Ну если так же, то значит фалкон не разгоняется при падении до 2км/с, как ты заявлял до этого. Ты уж определись, а то как то даже не интересно становится.

• мёртвая ссылка на китайский таблоид
• ни одного официального источника новости
• конспирологи с первых страниц собирают сотни зелени
• тема в золоте
• срач развернулся уже на 40 страниц

Эту бы энергию да в созидательное русло...

Напоминаю - мы говорим тут о Лунной миссии. У России есть проверенный корабль, который ранее доставлял космонавтов на Луну, или хотя бы к Луне?
Нет? Ну так нет никаких противоречий в том что Россия пытается его создать.
Ну да, есть некая разработка, но она никогда не летала с космонавтами к Луне. У амеров же есть, и она, по заверениям амеров же, летала, притом неоднократно.

Там этот мутный поток с самого начала и продолжается до сих пор, вместо каких-либо знаний и логики торжество невежества с кучей демагогии вперемешку.

Я не переобуваюсь. Кто виноват, что ты ничего не знаешь? На приведённом тобой видео обычный подлет и посадка. Но ща прошедшие годы произошло много интересного и Starship уже дошёл до суборбитальных полётов. И на этапе аэродинамического торможения как у бустера, так и у корабля - двигатели не работают. И посадка совершается точно так же как у Фалькона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему же мертвый? Китайцы 16.05.2024 года собираются сесть на обратную сторону Луны. Пакистан тоже участвует в этой миссии.

"Наконец, настали финальные испытания: репетиция положения корабля на старте. Люк закрыли, атмосферу корабля наполнили чистым кислородом до давления, чуть выше атмосферного. В 18 часов 30 минут и 54 секунды работники центра управления услышали, как Гриссом воскликнул "Огонь, эй!!!". Спустя две секунды Чаффи испуганно подтвердил: "У нас огонь в кабине!". Из-за плохой связи следующие семь секунд ничего не было слышно, и когда сигнал появился, сотрудники услышали чью-то фразу: "У нас сильный огонь, давайте выбираться, мы горим, аааааа!! ааааааааа!!!!!!"... Еще какое-то время в наушниках звучали страшные и отчаянные крики и вопли погибающих астронавтов, и затем всё стихло.

Астронавты не смогли выбраться: люк заклинило. Находящиеся поблизости техники пытались его открыть, но смогли сделать это только через пять минут. Когда они всё же открыли его, некоторые закрыли лицо руками и осели на пол. В кабине был настоящий ад - всё полностью выгорело, а у выхода лежали, протянув руки к открывающим механизмам люка, обгорелые остатки людей, которые заживо горели вместе со скафандрами, плавящимися, текущими по коже и продолжающими гореть...

Сохранились фотографии останков, они прикреплены к посту. На первой - командир корабля Гриссом, он сгорел сильнее всех. На второй - Чаффи: первыми, вероятно, сгорели его ноги. Наконец, Уайт - также страшное зрелище.

Что же могло подвести в таких простых испытаниях? Ответ прост: при создании корабля не участвовали химики, наверное, в рамках лунной гонки были ограничения в поиске специалистов. Чистый кислород - вот что стало убийцей."
Это называется "ничем".

И почему американцы должны использовать эту старую наработку, хотя она не отвечает новым требованиям?
При этом у России есть корабль, который успешно доставлял живые организмы к Луне и возвращал их обратно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы китаец или пакистанец?