17 января Навальный возвращается в Россию. Он ведь и не уезжал...

Ну дык и там не лаптем щи хлебают, думаю зря Алексей это затеял, команде нужно противопоставлять только команду, он конечно тоже не один и не так прост как кажется.
Но доживем до понедельника воскресенья, а там и видно будет.

Это сообщение отредактировал GURAM - 13.01.2021 - 21:18

Террористы пока могут похвастать только одним достижением это созданием и действиями ИГИЛ и то закончилось не очень, надо нормальную гражданскую войну начинать с геноцидом и резнёй

Навальный прям жаждет в мученики путинских застенков попасть.

Гражданской войны не будет ибо войны могут быть только при тотальной неграмотности населения, а сча народ хоть и не сплошь гении, но гораздо умнее, чем был 100 лет назад

"Авиакомпания «Победа» объявила, что с полуночи 17 января приостанавливает выполнение всех рейсов на неопределённый срок – до особого распоряжения. Это связано с тем, что именно эту авиакомпанию выбрал для своего возвращения в Москву Алексей Навальный.

Пассажирам отменённых рейсов предлагают либо улететь раньше, до 17 января, либо получить деньги обратно в течение полугода. Сразу после объявления о приостановлении полётов «Победа» подверглась серьёзной критике – эксперты авиационной отрасли полагают, что достаточно было бы отменить рейсы из Германии или, в крайнем случае, все международные рейсы.

Однако руководство авиакомпании считает иначе: «Мы не можем знать точно, где сейчас находится Навальный и каким из наших рейсов он попытается вернуться. Вполне возможно, он уже где-то в России и полетит, например, из Калининграда. А полетит он, конечно, нашим рейсом, потому что цены у нас самые низкие. Мы не можем рисковать всей авиакомпанией, поэтому решили понести издержки, связанные с аннуляцией рейсов», - заявил представитель «Победы», пожелавший остаться неназванным.

Глава Росавиации Александр Нерадько заявил, что ведомство окажет всю возможную помощь «Победе» в создавшейся ситуации. В частности, он намерен обратиться в Правительство с просьбой компенсировать потери авиакомпании из федерального бюджета."

(Панорама)

Если бы это продолжалось дольше, то и результат был бы другой. Тут ещё деньги. Не все могут на работу не ходить. Я бы не стал на Запад особо надеяться. Спасение утопающих - дело самих утопающих. В нашем случае.
Чудес не бывает, уровень жизни уже 7 лет падает и остановки падения не предвидится. Просто общества в стране нет. Тем у кого з/п 20 тыс. сегодня в жопе, а те у кого 30 - кое-как живут и т.д. Чужое горе никого не ебёт. У нас вообще всё запущено.
Конечно хотелось бы нормальных выборов, где, например Навальный честно победил бы. Но это из области фантастики.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.01.2021 - 21:29

...

Ничо подобное - в прессе не скрывалось, что сам Президент дал срочное "добро" на вывоз пациента!:

Как только центральная власть ослабевает так и начнется, на местном уровне создаются группировки для грабежа и контроля активов, они вполне способны контролировать города и даже области, а чтоб это переросло от локальных перестрелок до нормальных боевых нужно тяжелое вооружение и насыщение стрелковым оружием, и асе будет ок кровищи по колено беженцы и прочие атрибуты нормальной гражданской войны

Не сравнивать Россию и Беларусь - это огромная ошибка
Нас при малейшей дестабилизации ситуации сразу же разорвут центробежные силы. Олигархам на местах надоела вертикаль власти и они готовы вкладывать деньги в протесты если система зашатается - привет Хабаровску))) Плюс напряженность на границе - ни Украина, ни Турции, ни другие страны - своего шанса не упустят. Путин везде успел обгадится

Не гони волну - в 90е то ни чего не было, а сейчас выросло поколение, которое даже драк то уличных и конфликтов избегает - максимум селфи где нить протестное сделают

Так не хочется такого. Но ведь не Навальный к этому ведёт, а путин до этого довёл.
Чем дольше он у власти, тем дороже за это платить и цена может быть такой, как вы пишите.

Из плюсов это большой мобрезерв и основные активы внутри возьмут под контроль свои внутренние князья так что грабить придется снаружи

Ну да: с таким замахом - полгода продержаться без работы такой компании, без федеральной помощи не обойтись!
Ааааа.... если Альеша там подзадержится надольше?

Нестыквочка: при таких объявленных его доходах летать стоя в проходе самолета из-за сверхэкономии?

Это где в Москве и Питере, тебя в любом городе в провинциина нож посадят и фамилии не спросят, тем более основа любой гражданской это люди 35-50 лет они костяк остальных поставят под ружье из под палки либо создадут условия что сам пойдешь там хоть шанс пожить по человечески есть

Поэтому между Сочи и Севастополем я выбрал Сочи для переезда. Знаете вообще ни хочется покупать за 150 000 квадратный метр, который через пару лет может обесценится до нуля

Мой вам совет - займитесь духовным развитием))) я вот как буддист вижу, что молодежь гораздо добрее и лучше, чем мы - родившиеся в СССР

Я не очень понимаю людей, которые в Крым переезжают. Тех, которые всё для этого продают. Ладно если это второе хотя бы жильё.
Мир его российским не признает никогда, путин не вечный, всё что угодно с Крымом может быть.

Навальный не сможет честно победить.

Вы немного не понимаете роль президента и причины его прихода к власти. Никаким приемником он не был. В России существуют кланы/семьи/ОПГ (называйте как хотите). Вот они и управляют всей страной, каждый в своей сфере. В конце девяностых эти кланы кое-как сформировались и отодвинули "красных директоров" от управления страной. Стал вопрос о дальнейшей жизни и взаимодействии этих групп внутри страны. И самая мощная группа, у которой был силовой контроль в стране выдвинула кандидатуру, которая бы устраивала все другие группы. Это была не преемственность, а необходимость. Так что президента надо расценивать как некоего "решалу" между кланами, которые и управляют страной. Именно поэтому он сидит на должности, т.к. нет другой кандидатуры, которая устраивала бы всех. А какой он там мстительный или плохой - так это для нас с Вами вообще ничего не значит и не является показателем. Это значит только для его окружения. Не думаю, что Петр 1 был лапочкой и добряком. Нам без разницы это. Нам важно что он сделал для страны и что оставил после себя.

для этого Путин власть и централизировал, в свое время, для того, чтобы воровали не безконтрольно, а подконтрольно. ну это если в перестрелки не вдаваться, а чисто экономически смотреть.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 13.01.2021 - 21:49

Алексей ты молодец! Борись и соси сочные члены американских афроамериканцев! Бороду сбрей! Чтобы не пачкалась!

У меня есть сведения из первых рук, что олигархи на местах ОЧЕНЬ не довольны и лишь всесилие ФСБ их пока, что сдерживает от децентрализации, при малейшей слабине.... но вы поняли

Почему не понимаю? Примерно так это и выглядит. А должно выглядеть по другому. Я вообще считаю что у нас не должно быть президента. Или такой как в Германии. У нас хоть царь, хоть генсек, хоть президент в силу наших национальных особенностей только на лафете уезжает или его свергают.
Почему-то в странах с развитой демократией и живут по другому. Я вижу связь.
А так имеем, что имеем. Вступил в должность путин и всё. Ну очевидно неудачный руководитель, а хрен избавишься.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.01.2021 - 21:51

олигархов в России нет. те что были, уехали из страны. сейчас остались только лояльные богатеи и не менее богатые друзья конечно. и рыпаться они не будут никуда, потому что у них всё прекрасно.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 13.01.2021 - 21:56