Славянская культура под запретом?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 36 37 [38] 39 40   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Анатолий1967
7.11.2016 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10882
Цитата (ramualt @ 2.11.2016 - 19:20)
А это они как объяснят, эксперты, блять?

По гуглу - это калмыцкий орден 1918
 
[^]
Анатолий1967
7.11.2016 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10882
Цитата (fomich1977 @ 2.11.2016 - 19:31)
В чём и беда,что борьба идёт с символами нацизма, а не с самим нацизмом.

Идёт борьба Русской Православной церкви с язычниками. И так 1000 лет.
 
[^]
Логин9000
7.11.2016 - 20:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 49
Цитата (3mate @ 7.11.2016 - 03:44)
Цитата (НемАсквич @ 7.11.2016 - 02:01)
У Само было 12 вендских жен]

Причины крещения Руси просты - языческое многобожие противоречило стремлению русских князей к укреплению их власти и авторитета. По Законам вече могло отлучить князя от власти, если дела князя были неугодны людям. В этом параграфе Закона (Завета) кроется причина того, почему князьям нужно было Крещение Руси. Они таким путем надеялись получить неограниченную власть, и с помощью церкви они ее получили. Вот другой взгляд на князя Владимира: "6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побежден он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жен числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию "на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать"... И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать"



Это сообщение отредактировал Логин9000 - 7.11.2016 - 20:32
 
[^]
AgentSirius
7.11.2016 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2317
А назовитте пожалуйста наиболее яркие атрибуты славянской культуры
 
[^]
Логин9000
7.11.2016 - 20:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 49
Цитата (AgentSirius @ 7.11.2016 - 20:41)
А назовитте пожалуйста наиболее яркие атрибуты славянской культуры

русская вышиванка, хохлома
 
[^]
Логин9000
7.11.2016 - 20:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 49
Цитата (Логин9000 @ 7.11.2016 - 20:44)
Цитата (AgentSirius @ 7.11.2016 - 20:41)
А назовитте пожалуйста наиболее яркие атрибуты славянской культуры


русская вышиванка, хохлома,обереги,застолье
 
[^]
AgentSirius
7.11.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2317
А еще?
 
[^]
3mate
8.11.2016 - 02:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
Цитата (НемАсквич @ 7.11.2016 - 11:35)
скифы нам предками быть не могут, или их ассимилировали носители славянского языка. и они тоже стали славянами.

а где вы последний раз со сkифами разговаривали ??? gigi.gif
вы про памирских скифов, с вашей карты в вики ???
а как с причерноморскими ???

Славянская культура под запретом?
 
[^]
Чатланен
8.11.2016 - 02:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (3mate @ 8.11.2016 - 02:11)
а как с причерноморскими ???

Вам сюда http://pereformat.ru/2014/10/alans-baktria/
я уже говорил: первая кавказская гармошка появилась в 1963 году, так вот, а хонгу написал Долидзе в 1920-30-ом.

Это сообщение отредактировал Чатланен - 8.11.2016 - 02:25
 
[^]
DiscA
8.11.2016 - 02:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (НемАсквич @ 7.11.2016 - 11:35)
скифы нам предками быть не могут, или их ассимилировали носители славянского языка. и они тоже стали славянами.


Скифы нам не предки...., но скифы стали славянами.
Получается, что скифы, ставшие славянами стали предками славянских народов, в том числе и русских, т.е. нас.
Вы не русский, что ли?
Это объяснило бы логику фразы.

Скифы - это люди, а не "иранская группа языков". Славяне - тоже ЛЮДИ, и установлена прямая генетическая связь между первыми и вторыми. Но происхождение вторых из первых отрицается, потому что ... "так не может быть"?


Скифов "ассимилировали" ... кто? и, главное, где?
Люди, обычно, говорят на родном языке и следуют родной культуре.
А по-Вашему скифы чтобы стать славянами стали говорить на чужом языке и сменили культуру?
Это кто так на них повлиял, если учесть, что им на их территории никто конкуренцию составить не мог (в военном, численном и культурном плане).
Кто эти "ассимиляторы" скифов и почему отрицается простой вывод о том, что скифы и славяне являются одним и тем же народом, который в разное время называют разными именами (как нас, то русью, то русскими, то "советами", то "россиянами")?

Это сообщение отредактировал DiscA - 8.11.2016 - 02:33
 
[^]
DiscA
8.11.2016 - 02:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (НемАсквич @ 7.11.2016 - 01:51)
Цитата (DiscA @ 6.11.2016 - 20:49)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 18:23)

Поскольку славянский этнос (собственно как любой этнос) является уникальным по своему языку и культуре, а по генетическому компоненту разноРОДовой и по всей видимости таким и был (по крайней мере установить так это было или нет не представляется возможным). Славяне получили свой язык и культурную идивидуальность от одного из генетических компонента скажем r1a. Или стали такими (со славянским языком и культурой) в результате смешения в такой пропорции этих (генетических компонентов)?

Их (культурных источников) не много, а 2.
Ra1 и N1c по сути. Несли они один и тот же язык и культуру, ну, как белорусы и русские к примеру. Мы внутри славянского этноса различаемся диалектами и нюансами. Чем больше становилось людей и территорий, заселенных славянским этносом, тем больше было дробление, меньше культурный обмен.ю выше изоляция и больше культурные и языковые различия.
Но изначально мы из одного и достаточно локального места на Южном Урале все вместе... не было тогда толп народа, чтобы культурно диссимилироваться.

Это они сейчас разные, но восходят все к единому балто-славянскому языку.

А при чем тут ЯЗЫК?
Генотип с языком никак не связан.
Вы можете быть потомком ариев, но жить в Чили и говорить на местных диалектах. Оставьте Вы лингвистов в покое, они классифицировали языке по своим признакам, основываясь на доступных данных. К генам это никакого отношения не имеет.

Это сообщение отредактировал DiscA - 8.11.2016 - 02:41
 
[^]
3mate
8.11.2016 - 02:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
Цитата (Анатолий1967 @ 7.11.2016 - 18:27)
Цитата (fomich1977 @ 2.11.2016 - 19:31)
В чём и беда,что борьба идёт с символами нацизма, а не с самим нацизмом.

Идёт борьба Русской Православной церкви с язычниками. И так 1000 лет.

а без борьбы никак ??? pop.gif pop.gif pop.gif
больше некуда усилия приложить ???

- количество полицейских на 100 тысяч населения почти вдвое выше среднемирового (547 против 300) и в 4 раза больше, чем в развитых странах.
- По количеству заключенных (около 650 тыс. человек) РФ находится на втором месте на планете. Доля заключенных в населении России более чем втрое превышает среднемировые показатели.
- В России каждый год появляется от 30 до 50 тысяч детей-отказников
- От неестественных причин в год умирает больше 200 тысяч россиян.
- За 20 лет 800 тысяч россиян покончили с собой.
- В 2012 году было вынесено 20 тысяч 827 судебных решений о выселении граждан из своего жилья
https://www.roi.ru/25185
Создать национальную программу социальной реабилитации бездомных.
С каждым годом бездомных становится все больше и больше. Трое из 10 имеют высшее образование. Основной причиной сложившейся ситуации является потеря жилья в результате мошеннических операций

Славянская культура под запретом?
 
[^]
Tianda
8.11.2016 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
3mate,
Так ты Сварожью заповедь нашел в Повести временных лет или как?
 
[^]
Филосов2050
8.11.2016 - 10:08
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.08.16
Сообщений: 28
Гой как противовес изгою. Гой не может держать дом, квартиру. Миллионы лет была вера не держать. Ни земли, ни камня. Ни машин, оружия и орудий труда. Если гою дать автомат то жди очереди в спину. Конечно не все такие. Но задел должны понимать. Обучаемость такая что это мало эффективно. Наказывать бесполезно. И другая модель жид. Базируется на отметании свободы. Кто не знает это и есть коловрат. Только не свастика. Плечи в обратную сторону. Вообще его лучше представлять крутящимся. С огромной скоростью. Светило имеет огромную температуру. Жид изгой. У него нет даже понятия свободы. Тоесть все революции по достижению свободы лживые. Взяли флаг свобода слинял. Дали свободу словам. Сами у них же в рабах. Тоесть обещания свободы лживые все. Так же утверждения не подвергаемые сомнению ложные. Сомнение это холодное описание Коловрата.
Дух человека слабый. Вопрос стоял почему. Чтоб было шатание. Такой геном. Человек же твёрдо стоящий на чем либо. Имеет дух сильней. И человеком не является.
В будущем будет война. Людей с нелюдью. Уже скоро совсем. Нелюдям запрещено жить на земле. Нет для них плодов, воздуха, созерцания ничего нет.
Если конкретно сказать то она уже идёт в холодном синтезе. Томление в реакторах жизни. Вот жизнь это и есть свастика. Совсем не крутится. Холодный он разогревается пытками, ранами, плачем. Однако убивать под этим знаком нельзя. Жизнь он не убивает. Никогда. Только охлаждает процессы. Раны гниют. Болят. Но зарастают.
Это второй тип человека лунная династия. Тоже достигают описания таким способ обратным. Луна это йог. Технологии наоборот гоя. Заняли достойное место в расе человек. Для них есть законы дхармы. Коран. И сотни течений. Изгоев у них тоже много.
Так появление человека нового вида которого ждут все. Приведёт расу к новому витку генетики. История никогда не повторяется. Если вы думаете что демократия это все предел. Коммунизм. То ошибаетесь. Будет нечто новое совершенно. Начало охлаждение низкочастотных мечт. Банально это выразиться владением миллионов роботов и автоматических систем. Так что человек больше их не желает. Деньги протянут в этой реакции считанные дни. Веры тоже. Оружия после победы нет ни у кого. Что делать? Стройки поместий на лет десять. Обустройство садов тоже. Трансформация земель под посадку. Все ваши дела новая раса делает десять лет. Что потом. Развитие музыки, стихов. Различные другие желания. Космические путешествия и во времени. Освоение близ лежащих планет. Что дальше.. Совершенствование земли. Поднятие Коловрата до той степени что возможна. Жёлтый карлик будет звездой как все. Гибель фауны всей. Пустыни везде. Но люди уже будут владеть алгоритмом изготовления тварей. Накатывание нового будет происходить волнами.
 
[^]
НемАсквич
8.11.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (3mate @ 8.11.2016 - 02:11)
Цитата (НемАсквич @ 7.11.2016 - 11:35)
скифы нам предками быть не могут, или их ассимилировали носители славянского языка. и они тоже стали славянами.

а где вы последний раз со сkифами разговаривали ??? gigi.gif
вы про памирских скифов, с вашей карты в вики ???
а как с причерноморскими ???

Нет это я про тех скифов которых знали греки и персы, и знали их личные имена, а так же тех скифов после которых остались топонимы и гидронимы.
 
[^]
НемАсквич
8.11.2016 - 15:41
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DiscA @ 8.11.2016 - 02:39)
Цитата (НемАсквич @ 7.11.2016 - 01:51)
Цитата (DiscA @ 6.11.2016 - 20:49)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 18:23)

Поскольку славянский этнос (собственно как любой этнос) является уникальным по своему языку и культуре, а по генетическому компоненту разноРОДовой и по всей видимости таким и был (по крайней мере установить так это было или нет не представляется возможным). Славяне получили свой язык и культурную идивидуальность от одного из генетических компонента скажем r1a. Или стали такими (со славянским языком и культурой) в результате смешения в такой пропорции этих (генетических компонентов)?

Их (культурных источников) не много, а 2.
Ra1 и N1c по сути. Несли они один и тот же язык и культуру, ну, как белорусы и русские к примеру. Мы внутри славянского этноса различаемся диалектами и нюансами. Чем больше становилось людей и территорий, заселенных славянским этносом, тем больше было дробление, меньше культурный обмен.ю выше изоляция и больше культурные и языковые различия.
Но изначально мы из одного и достаточно локального места на Южном Урале все вместе... не было тогда толп народа, чтобы культурно диссимилироваться.

Это они сейчас разные, но восходят все к единому балто-славянскому языку.

А при чем тут ЯЗЫК?
Генотип с языком никак не связан.
Вы можете быть потомком ариев, но жить в Чили и говорить на местных диалектах. Оставьте Вы лингвистов в покое, они классифицировали языке по своим признакам, основываясь на доступных данных. К генам это никакого отношения не имеет.

Совершенно верно генотип тут не причем. Ведь арии это лингвистический термин)))
А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya- или ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.).
И и за того что в последний раз лингвистический термин решили использовать как определяющий генотип погибло 65 миллионов человек.

Скажите лично для вас понятие славяне(да и любого этноса) что включает? Генотип, или язык и культура?
 
[^]
НемАсквич
8.11.2016 - 17:52
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Скифы нам не предки...., но скифы стали славянами.
Получается, что скифы, ставшие славянами стали предками славянских народов, в том числе и русских, т.е. нас.
Вы не русский, что ли?
Это объяснило бы логику фразы.

Как вы умудрились так прочитать?))))
Я сказал, что скифы не оставили славянам не языка не культуры, значит не были предками славян, ИЛИ БЫЛИ НО влились в славянский этнос позднее и были ассимилированы носителями славянского языка и славянской культуры. НО в славянском языке встречаются иранизмы.



Цитата
Скифы - это люди, а не "иранская группа языков". Славяне - тоже ЛЮДИ, и установлена прямая генетическая связь между первыми и вторыми. Но происхождение вторых из первых отрицается, потому что ... "так не может быть"?

Скифы как и славяне это этнос, к а этнос внешне определяется языковыми и культурными особенностями. Хотя бы потому что изначально понятие того или иного народа заключалось в описании языка и культуры, и его местоположения.
А происхождение Славян от скифов отрицается не потому что так не может быть, а потому что славянские языке самостоятельная ветвь и НИКАК не связана происхождением с Индоиранской ветвью, кроме общего индоевропейского корня, они такие же похожие как русский и немецкий.
И культура древних славян и древних скифов не имеет преемственности.
Цитата
Скифов "ассимилировали" ... кто? и, главное, где?
Люди, обычно, говорят на родном языке и следуют родной культуре.

Вот именно. поэтому скиф не могут считаться нашими предками.

Цитата
А по-Вашему скифы чтобы стать славянами стали говорить на чужом языке и сменили культуру?
Это кто так на них повлиял, если учесть, что им на их территории никто конкуренцию составить не мог (в военном, численном и культурном плане).

По моему, и по мнению ученых скифы не стали славянами, я просто у вас пытаюсь добиться ответа, почему древние славяне не разговаривали на скифо-сарматском языке и почему сейчас не разговаривают или хотябы на языке происходящим от него как к примеру осетинский? И почему в достоверно известных славянских археологических культурах отсутствует культурная преемственно, ну разное у нас все, вообще.
Поэтому я вам предложил альтернативу: Если языковой и культурной связи нет, а генетическая есть, значит носители славянского языка и славянской культуры ассимилировали (то есть поглотили) скифский этнос?


Цитата
Кто эти "ассимиляторы" скифов и почему отрицается простой вывод о том, что скифы и славяне являются одним и тем же народом, который в разное время называют разными именами (как нас, то русью, то русскими, то "советами", то "россиянами")?


)))))))))))))))
В пятый, но видимо не последний раз, ассимиляторы скифов - это те кто разговаривал на славянском языке и был носителем славянской культуры, не знаю какая у них была гаплогруппа возможно та же самая. У двух обитателей свайной постройки №1 «переходного» слоя стоянки Сертея II в Смоленской области (жижицкая археологическая культура позднего неолита, сер. III тыс. до н. э.) обнаружена митохондриальная гаплогруппа H2 и Y-хромосомные гаплогруппы R1a1 и N1c. В это время никаких скифов нигде не было, а втом месте их вообще никогда не было.
И отрицается вывод что скифы и славяне в разное время являлись одним и тем же народом, потому что вывода никакого нет.
Общая гаплогрупа? Ну и что она пол Европы такая, в том числе западной. А культура и язык свои и никак не связаны со скифами.
А что у всех скифов была r1a?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 8.11.2016 - 17:55
 
[^]
kidar
8.11.2016 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 2011
вышиванка да лапти вот и вся культура :)
 
[^]
3mate
9.11.2016 - 00:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 17:52)
А происхождение Славян от скифов отрицается не потому что так не может быть, а потому что славянские языке самостоятельная ветвь
...почему древние славяне не разговаривали на скифо-сарматском языке и почему сейчас не разговаривают или хотябы на языке происходящим от него как к примеру осетинский?
...и языковой и культурной связи нет, а генетическая есть, значит носители славянского языка и славянской культуры ассимилировали (то есть поглотили) скифский этнос?
ассимиляторы скифов - это те кто разговаривал на славянском языке и был носителем славянской культуры

А что у всех скифов была r1a?

Гаплогруппа G и G2a у осетин, грузин и адыгов

так шта не верю я вам

Славянская культура под запретом?
 
[^]
3mate
9.11.2016 - 00:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 17:52)
А что у всех скифов была r1a?

честно говоря до лампочки как их называли греки и на каком языке они разговаривали -
но факт что они жили на той территории, на которой сегодня живём мы

R1a (2000 лет назад)

Славянская культура под запретом?
 
[^]
DiscA
9.11.2016 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 15:41)

Скажите лично для вас понятие славяне(да и любого этноса) что включает? Генотип, или язык и культура?

По нарастающей:
генотип
язык
культура
 
[^]
DiscA
9.11.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 17:52)
Цитата
Скифы нам не предки...., но скифы стали славянами.
Получается, что скифы, ставшие славянами стали предками славянских народов, в том числе и русских, т.е. нас.
Вы не русский, что ли?
Это объяснило бы логику фразы.

Как вы умудрились так прочитать?))))
Я сказал, что скифы не оставили славянам не языка не культуры, значит не были предками славян, ИЛИ БЫЛИ НО влились в славянский этнос позднее и были ассимилированы носителями славянского языка и славянской культуры. НО в славянском языке встречаются иранизмы.


В русском языке встречаются и индуизмы и что...?
Скифы гентические предки славян, их деды в прямом смысле.
Если Вы считаете, что внуки асиимилировали дедов, ну ОК, не вопрос.
 
[^]
DiscA
9.11.2016 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 17:52)


Цитата
Скифы - это люди, а не "иранская группа языков". Славяне - тоже ЛЮДИ, и установлена прямая генетическая связь между первыми и вторыми. Но происхождение вторых из первых отрицается, потому что ... "так не может быть"?

Скифы как и славяне это этнос, к а этнос внешне определяется языковыми и культурными особенностями. Хотя бы потому что изначально понятие того или иного народа заключалось в описании языка и культуры, и его местоположения.
А происхождение Славян от скифов отрицается не потому что так не может быть, а потому что славянские языке самостоятельная ветвь и НИКАК не связана происхождением с Индоиранской ветвью, кроме общего индоевропейского корня, они такие же похожие как русский и немецкий.
И культура древних славян и древних скифов не имеет преемственности.

Это одни и теже люди, это ДОКАЗАННЫЙ факт. Можно отрицать , но это не поможет ... Вы постоянно оперируете понятиями лингвистов, они не генетики, никакой связи с генетикой нет.
 
[^]
DiscA
9.11.2016 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (НемАсквич @ 8.11.2016 - 17:52)


По моему, и по мнению ученых скифы не стали славянами, я просто у вас пытаюсь добиться ответа, почему древние славяне не разговаривали на скифо-сарматском языке и почему сейчас не разговаривают или хотябы на языке происходящим от него как к примеру осетинский? И почему в достоверно известных славянских археологических культурах отсутствует культурная преемственно, ну разное у нас все, вообще.
Поэтому я вам предложил альтернативу: Если языковой и культурной связи нет, а генетическая есть, значит носители славянского языка и славянской культуры ассимилировали (то есть поглотили) скифский этнос?

 


А Вы уверены, что "древние славяне" не "разговаривали" на "скифском" языке??
У нас же в науке принято мнение о том, что у славян до зристианства и письменности не было, откуда знания о языке др. славян и скифов?
Вы с чего взяли, что их язык вообще отличался?

Это сообщение отредактировал DiscA - 9.11.2016 - 00:22
 
[^]
disordered
9.11.2016 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1336
Очень-очень грустно: доказывают свою состоятельность!
Это ли не есть НЕсостоятельнось, а?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52722
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 36 37 [38] 39 40  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх