Славянская культура под запретом?

На Украине свастика разрешена?

Может я
Русский Немецкий
брат брудер
мать муттер
деверь швегер

А вот перевод из вашей таблички некоторых слов
back translations:
белыйсветлыйсеребристый
Transliteration
arjuna
Declension
अर्जुन (arjuna)
अर्जुन (arjuna) m.
अर्जुन (arjuna) n.
______________________
स्वर्गः back translations:
небеса
Transliteration
svargaḥ
_________________________
अवश्याय back translations:
роса
Transliteration
avaśyāya

Как то они не похожи на то что у вас))))
Сдается мне вы любите припизднуть))))
Кстати у всей индоевропейской семьи некоторые слова практически одинаковые. И вы кстати почему сравниваете современный русский язык с санскритом, а не древнесловянский? )))

)))))))))))))))))

तुषार back translations:
снег
Transliteration
tuṣāra
____________________
Дрова
вообще нет такого слова в Санскрите только куча синнонимов Лес
_______________
सूत्र back translations:
пряжа
Transliteration
sūtra
Declension
सूत्र (sū́tra) n.

И букву Г запретить.

Конечно, можно найти именно непохожие слова и перевернуть все с ног на голову.

А мою табличку ты проверить не удосужился?

Угу, ты забыл - сестра - швестер.

И что дальше то? Ты говорил про культуру, выходит, что у индусов, русских, немцев она изначально общая, по языку...

Хотя стой, ты говорил про РАЗНЫЕ культуры...

Спор ради спора?

"स्वर्गः back translations:
небеса
Transliteration
svargaḥ"
Что не так здесь? Сварга, сварганить, это кстати свастика ахахах

Оп, а почему ты, засранец, выбираешь из примеров непохожие?!
नभ
×
नभ back translations:
небо
Transliteration
nabha А это что?

Это сообщение отредактировал 220В - 6.11.2016 - 18:18

Я задал вопрос.
Поскольку славянский этнос (собственно как любой этнос) является уникальным по своему языку и культуре, а по генетическому компоненту разноРОДовой и по всей видимости таким и был (по крайней мере установить так это было или нет не представляется возможным). Славяне получили свой язык и культурную идивидуальность от одного из генетических компонента скажем r1a. Или стали такими (со славянским языком и культурой) в результате смешения в такой пропорции этих (генетических компонентов)?

эти "компоненты" не смешиваются, ты или R или N.

То что ты написал применимо к любому этносу.

))
НЕт
स्वस्तिक back translations:
развратник распутник свастика сва́стика солнцеворо́т
Transliteration
svastika
И на любом языке это будет свастика)

Действительно, значит эту чушь отметаем.

Тем не менее, слово "сварганить" ты не выкинешь

Да ладно))) В настоящий момент, гаплогруппы этнических русских
r1a, N1a, l1a, r1b. в порядке уменьшения, и ничего смешались. И каждый русский. Они и раньше смешивались У двух обитателей свайной постройки №1 «переходного» слоя стоянки Сертея II в Смоленской области (жижицкая археологическая культура позднего неолита, сер. III тыс. до н. э.) обнаружена митохондриальная гаплогруппа H2 и Y-хромосомные гаплогруппы R1a1 и N1c.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 6.11.2016 - 18:53

а как вы определили ираноязычность скифов? да и других народов неимевших письменности?
где Вы их речь слышали?

мне понятны только выводы генетиков о родстве -

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%8B%D0%BA%D0%B8

а так вот где кладезь знаний
а если я вставлю статью, что они марсиане ?
Вы будете везде цитировать ?

у вас написано и что Давид побил Голиафа,
вот только Голиаф=Илья Муромец=Фёдор Емельяненко об этом не догадывался

А попробуйте вставьте. За одно вставьте в научные работы на которые википедия ссылается.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 6.11.2016 - 19:56

Я думаю, что род-племя принесло культуру и язык. По другому быть не может.
Ну, это как РФ... были мы Россией, Империей, говорили на русском обр.16-19 века, потом стали СССР, реформа языка, мы стали говорить по другому, сейчас РФ... появились неологизмы, мы оворим уже сильно "с акцентом" по сравнению с 16 веком. Мы ТЕЖЕ славяне? да, генетически мы те же славяне, правда мы сменили три названия, но гены то мы не меняли.
Язык откуда у нас? От славян, исторически проживавших на нашей земле или пришедших на нее. Т.е. род со временем выделился в славян, те раздробились на группы(малые этносы), одним из которых мы (русские) сейчас и являемся... со своим русским языком (если можно так сказать, "сильным диалектом" некогда одного языка.

Единого славянского языка сейчас, например, нет, не было его и тогда. Мы (славяне, проживающие на территории русской равнины) говорим на том куске раннего языка, который смогли адаптировать под себя, который мы развиваем.

Вопрос чей "диалект" ближе к некому "исконному" языку на котором говорили праславяне открыт, но если анализировать диалекты на близость друг к другу, то снаскрит, например (как язык браминов и людей с R1a в первую очередь), наиболее близок с литовским и русским. Что "первично" - не знаю, но сами индийцы (правильнее индусы, те, кто пришли на Север Индостана и поставили на колени весь регион, скинув дравидов в море-океан, установив кастовую систему, которая позволила сохранить расы не смешанными достаточное время) ...считают, что ближе русского к истинному языку и к сансткриту нет. Повторюсь, это не мое мнение, а мнение самих индусов и наших языковедов ( работы Шастри, Гусевой, Гаряева, Акимова, Шипова, и др.)

Значит версия о пра-языке от ариев через скифов до славян и конкретно русских (как конгломерата славянских племен в первую голову) имеет место быть.
Значит истина где то рядом.

Это сообщение отредактировал DiscA - 6.11.2016 - 20:57

Их (культурных источников) не много, а 2.
Ra1 и N1c по сути. Несли они один и тот же язык и культуру, ну, как белорусы и русские к примеру. Мы внутри славянского этноса различаемся диалектами и нюансами. Чем больше становилось людей и территорий, заселенных славянским этносом, тем больше было дробление, меньше культурный обмен.ю выше изоляция и больше культурные и языковые различия.
Но изначально мы из одного и достаточно локального места на Южном Урале все вместе... не было тогда толп народа, чтобы культурно диссимилироваться.

Количество фоменкоидов, задорноидов и прочих малограмотных имбецилов в данной теме просто зашкаливает!

П.С. от, один "образованный" уже отметился.

Это сообщение отредактировал firs83 - 6.11.2016 - 21:04

Предлагаю всем срочно взять штангенциркули и начать обмерять другу другу бошки - вдруг кто-то менее славянин чем он думает!

Это к Гитлеру и его "Арийской Теории".... там и циркули , и углы, и цвет волос/глаз... куча параметров.

А ну ка просвети нас, ты у нас профессор.

Говном поливать - мозгов вообще не надо, а по существу возразить не можешь? Думать больно?

на КАКИЕ научные работы ссылается статья
Скифо-сарматские_языки
????
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%8B%D0%BA%D0%B8

от врагов мы черпаем больше информации чем от этих "друзей" -
Прокопий в 6 веке отмечал, что славяне происходят из споров (селившихся разбросанными поселками). Прииск в 5 веке при дворе Аттилы отметил явно славянских бояр типа Онегесия, славянские обряды (парные бани, пиры-стравы на поминках и т.п.). И степные кочевники явно не тяготели к строительству деревянных хором, из которых состоял город Аттилы.
Абрахам Ортелий считает, что на том месте, где стояла Аркона, в древности находился славянский город Винета, который, как пишет Гельмольд, был самым крупным из городов в Европе и самым знаменитым торгом разных народов. Eгo населяли славяне, которые, принимая в нём представителей других народов, не дозволяли им во время свoeгo пребывания жить по христианскому обряду. Однако не было людей более честных и гостеприимных и радушных, чем те славяне, что жили в Винете.

...

Только что перебором слов выяснили, санскрит не больше похож на славянский чем немецкий на славянский, во-первых. Во-вторых судя по личныи именам скифов и топономике, скифо-сорматский язык относился к индоиранской ветви и славянский родственный ему через общие индоевропейские корни, но происходить от НЕМОЖЕТ, славянские и индоранские ветви паралельны.
Значит язык и культуру скифов мы перенять могли, значит компонент r1a в славянском этносе был ассимилирован другим компонентом и значит вторичен.

Это они сейчас разные, но восходят все к единому балто-славянскому языку.

На вид только Аттила не славянин был. И имена не славянские, а тюркские.



На 40-м году правления Хлотаря (623 г.) некий человек по имени Само, франк родом из Санса, вместе с другими купцами отправился к тем славянам, которые известны как венды. Славяне уже подняли восстание против авар, называемых также гуннами и против их правителя-кагана. Венды были долгое время поданными гуннов, которые использовали их как befulci. Когда бы гунны не выступали против других народов, они стояли у лагеря в строю, готовые к бою, пока сражались венды. Если венды побеждали, то гунны бросались вперед за добычей, но если венды терпели поражение, то гунны поворачивали их и вновь заставляли вступать в битву. Венды звались гуннами befulci, потому, что они дважды начинали атаку в боевых порядках, и таким образом, прикрывали гуннов 51. Каждый год гунны зимуют со славянами, спят с их женами и детьми, и вдобавок славяне платят дань и терпят много других тягот. Сыновья, рожденные от гуннов славянским женами и дочерьми однажды нашли это постыдное унижение нестерпимым, и поэтому, как я сказал, они отказались подчиняться своим господам и подняли восстание. Когда они выступили против гуннов, Само, о котором я говорил, пошел с ними, и его храбрость вызвала их восхищение: удивительно много гуннов пало от меча вендов. Признав его заслуги, венды сделали Само своим королем, и он правил ими 35 лет. Несколько раз они, под его руководством, воевали с гуннами, и его благоразумие и храбрость всегда доставляли вендам победу. У Само было 12 вендских жен, которые родили ему 22 сына и 15 дочерей

http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Fredegar/frametext.htm

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 7.11.2016 - 02:12