Франция введёт войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы

да никто не будет идтии,мало ли кто что говорил ,вон жирик ,ныне покойный,сколько пиздел

Ватриоты, подобные сегодняшним (а то и они же). Пропагандоны типа вечернего помёта (и из этой обоймы).

Я вижу, на чём вы пытаетесь меня типа "срезать"-мол ни Путин лично, ни его генералы ничего подобного не говорили. Но Путин всегда говорит только за всё хорошее и против всего плохого и так чтоб не придраться было.

Зато я прекрасно помню первые 2 дня войны, когда российская армия выскочила к Киеву такими темпами, которых я с 1994 года (начало первой чеченской) вообще не припомню. Для сравнения-в 1999 тот же Путин вёл войну в Чечне очень осторожно, чтобы рейтинги не расплескать, Грозный только блокировали 2,5 месяца (октябрь-середина декабря 1999), попутно занимая равнинную Чечню и стараясь именно выдавливать чеченцев под угрозой окружения а не штурмовать (до начала боёв за Грозный).

Действия 24-25 февраля скорее отдалённо напоминали ввод войск в Чехословакию в 1968. Вероятно с тем же расчётом, что противник морально сломается и сам побежит, включая политическое руководство Украины). То есть штурмовать Киев не планировалось, планировалось напугать его потенциальных защитников, но обязательно стремительным броском. Но красивый хрустальный план налетел на чугунную жопу реальности.

А потом ватриоты начали голосить, что "именно так и было задуманно"

...

Не сунутся на Украину французы никогда - это блеф. Никогда ни один западный олигарх не захочет сгореть в атомном огне как таракан в духовке ради Украины. Так, будут периодически поквакивать с запада пока фронт на запад двигаться будет. По поводу Украины они пекутся только в рамках сохранения собственного имиджа: потому что наобещали с три короба, как Россию победят и Украина будет в НАТО и ЕС, а на деле только и делают что просерают. Сомневаюсь даже что смогут прислать "добровольцев" под видом ихтамнетов - все французские желающие добровольцы уже давно либо сгинули под российскими ФАБами, либо удрали оттуда, теряя кал, когда поняли что украинский конфликт совершенно не похож на ближневосточный.

Это сообщение отредактировал Спелеолог - 8.03.2024 - 21:25

А ещё и русско-японскую, афганскую и первую чеченскую. А также годы второй чеченской.

Но не в коня корм.

Какая же это аналогия? Причём здесь какой-то участок? Французы начали воевать за свою территорию в мае 1940 года. СССР начал воевать за свою территорию в июне 1941. Вот и всё. Отсюда и считаем, кто это делал более успешно, кто сколько территории и за какое время потерял. Кто через шесть недель сдался, а кто не сдался.

А это навскидку про "не было боёв": защитники ДОТа не дали финским войскам выйти на Ленинград и приняли бой, предпочтя погибнуть, но не сдаться противнику. https://петербургский-рубеж.рф/articles/media/2019/4/11/muzhestvo-semyorki-ne-zabyito/

Это сообщение отредактировал xxrus - 8.03.2024 - 21:25

К русскоязычным не было,к стране,к которой они относились,СССР,было.

не надо

То что народа нет, есть население-это сугубо моё имхо, а не цитата из фильма.

То что "Убить дракона" в захаровской интерпретации актуален до сих пор-не проблема фильма или лично Захарова.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский считает идею президента Франции Эмманюэля Макрона о западных войсках в Украине полезной для влияния на Россию.

Источник: Сикорский на конференции 8 марта в польском Сейме, посвященной 25-летию членства Польши в НАТО, передает "Европейская правда"

Детали: Комментируя слова Макрона, Сикорский напомнил, что подобный прецедент уже существовал в истории, а именно – во время Корейской войны 1950-1953 годов, когда на помощь стране отправилась коалиция государств по решению Совета безопасности ООН.

"Помните, на Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций сразу после вторжения более 140 стран из 190 проголосовали за то, чтобы осудить агрессию как неприемлемую. Это не просто заявление для прессы, это создание правовой базы", – считает он.

Учитывая это, добавил глава польского МИД, "коалиция государств-членов ООН здесь для прекращения агрессии не является чем-то немыслимым".

"Вот почему я ценю французскую инициативу последних дней. Потому что, по моему мнению, она имеет хорошее намерение, а именно – чтобы именно российский президент спрашивал себя, каким будет наш следующий шаг, а не чтобы он был уверен, что мы не сделаем ничего креативного, и поэтому мог планировать свои сценарии", – подчеркнул Сикорский.

ВИДЕО ДНЯ
Play Video
По его мнению, на стороне Запада должна играть "способность к творчески определенной и асимметричной эскалации".

Напомним: Президент Франции Эмманюэль Макрон на прошлой неделе заявил, что "нельзя исключать" вероятной отправки западных войск в Украину. Впоследствии он добавил, что его резонансные слова были тщательно продуманы.

В то же время заявления французского президента вызвали негативную реакцию со стороны правительств стран-союзниц, лидеры которых поспешили заверить, что не будут отправлять войска.

Москва гневно отреагировала на высказывания Макрона, предупредив, что развертывание западных войск в Украине неизбежно приведет к конфликту между Россией и НАТО.

Это зависит от хода боевых действий. Если Россия проигрывает, то обязательно НАТО. Если побеждает, то обязательно ещё и "последних хохлов" (С)

Пока есть возможность ржать над "тупыми американцами" (а-ля Задорнов), будут ржать даже обосравшись. Потому что на это есть спрос.

А когда станет несмешно, скорее всего не будет этого форума, да и интернет будет малодоступен, если доступен вообще

Скорее скрытое хвастовство. В расчёте что поверят на слово.

Несерьёзно.

Русские казаки в Париже.

Я вот тоже прочитав великолепный, патриотичный и обнадеживший ответ дешмана, невольно вспомнил, что у нас же еще есть армада армат, 1.5 млн комплектов формы, миллиарды рублей лежат в квартирах у офицеров разных ведомств. И я стал на 100 % уверен, что наш ядерный щит и меч начищены и готовы к бою в любую секунду. А за пультом ЯО стоят истинные и неподкупные офицеры самой лучшей армии мира.

Термин "межнациональная семейственность" впервые встречаю. Возможно потому что не силён в канцелярите.
Лично у меня никогда не было проблем с людьми только по причине их национальности, может повезло.

Про отношения украинцев и белорусов в масштабах наций ничего сказать не могу, поскольку не живу ни в одной из этих стран.
Ещё вопросы?

Вы свои догадки и анализы оставьте в сторонке.
Ответьте,кто официально сказал про "три дня"? Журнашлюг и остальных анализаторов тоже не трогайте.Не трогайте и вонять не будет.
Так кто ?
Никого я резать не собираюсь.))))))))Нужны вы мне.....

России не повезло в том, что такие решения принимаете не вы. А другие люди со своими интересами, которые чаще с вашими не совпадают. И терять есть поболее, чем у вас.

А как надо?
Признаться, типа обосрались мы?
Пригожин со Стрелковым пытались рассказать своё видение ситуации.
Результат налицо.
Василич вон - сегодня говорит одно, завтра - совсем противоположное, переобувается в прыжке, и как с гуся вода.
А ведь он лидер нации, пример для подражания для каждого русского человека, да и нерусского тоже.
Так чего же представители глубинного народа должны поступать по-другому?
P.S. "Я колебался вместе с линией партии"©

То есть готовят Корейский вариант: ввод международных войск для фиксации нынешней линии фронта в качестве линии разделения на ближайшие сто лет?

В Польше, Норвегии, Франции, Греции и Югославии тоже тираны были?

В СССР лояльность могла быть ниже на территориях, присоединённых с 1939 года, но наверняка не скажу.

Так а нафига тогда цитировать в этой теме ?
Говорите от себя,а интерпритации режиссёров пусть и останутся интерпритациями.
А если вам хочется ввернуть что-нибудь этакое такое,найдите свои весомые аргументы.

Наполеон только нат одном направлении наступал. И его почти не пытались встречать контрударами. Смоленск и Бородино были скорее исключениями.

Никаких аналогов блокады Ленинграда и боёв за Украину при нём не было вовсе.
притом его задачей было навязать русской армии н\генеральное сражение, а та, наоборот, от него уклонялась

Та ты шо! А исход крымской войны 1853 го не напомнишь, чем закончилось? А первую мировую, кто кого нагинал на капитуляцию?