Франция введёт войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы

Аргументация у вас начинается с постановки диагноза? Что ж, там самым вы характеризуете себя самого.
Цитирую вас: "Украинцам часто пеняют, что они не воююь так как удобнее их противнику-в чистом поле, а пытаются оборонять города."
Далее вы действительно пишете, что русские князья вначале выходили биться в поле. Это отличие от украинцев. Рязанская дружина и городской полк не спрятались в городе, а вышли из города сражаться на рубежи княжества. Но у вас отличие вдруг стало аналогией: "это же делали и трусливые русские князья". Аналогия ложная.
"Воюют ВСУ так, как им выгодней", прячась за население - с этим соглашусь.

Это сообщение отредактировал xxrus - 8.03.2024 - 20:42

Народа нет. есть население.

«Это - не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!» «Убить дракона» 1988 г
https://www.youtube.com/watch?v=tuoVwnE76f0

Бабка с ним разведётся

Сейчас россияне к украинцам набиваются. Те, которые полицемернее. Те, которые почестнее даже этого не пытаются делать, им обоснование не нужно.

А вообще абстрактная "дружба народов"-полная хуйня. Есть нормальные человеческие отношения между конкретными людьми. И отсутствие ксенофобии на уровне наций-в лучшем случае. А кто кому брат/сын/сват-можно забыть.

Немцам почему-то после второй мировой не приходит в голову объединять Германию, Австрию и часть Швейцарии. потому что тупо, незачем и уже один раз дорого обошлось

Насчёт Грозного согласен,Мерседес-долбойоп брякнул.
А про Киев затридня кто обещал-хайпил-балаболил ?А ? )))))

Быстренько вспоминаем Крымскую Войну.

Наполеон Макрон - хер с микрон

Справедливости ради французы капитулировали в июне 1940 года. И их партизанское движение по размаху было несравнимо, например, с югославским.

Отступать им было куда-и в июне 1940 (южная Франция) и позже-Алжир, например. СССР размеры территории действительно помогли, но также и уровень подготовки к войне и готовность государства и народа к сопротивлению. У Китая тоже территория была и народа хватало, но вот готовы к войне были заведомо хуже-для сравнения.

Зашибись,цитировать фразы из кино.
Можно ещё насобирать "шедевров".))))))))

В условиях, когда противник явно доминирует на поле боя, это ослабляет волю к сопротивлению-неизбежно. Более слабые морально ломаются.
И Германия в 1939-1941 реально воевала так, как не умел воевать ещё никто (стратегия блицкрига).

Уверен, многие из здесь присутствующих показали бы героизма не больше, окажись в тех условиях.

Какой ещё нужен повод ? - Путин сколько раз уже заявлял, что Россия не воюет с Украиной а воюет с НАТОй, правда они об этом и не догадываются….

А ты не сцы-НАТО умеет. Там все телодвижения что бы НАТО ввести.
Вот тогда посмотришь кто не умеет воевать.

Извините, что вмешиваюсь. Какие 9 месяцев сопротивления Франции вы обсуждаете? Может быть, шесть недель?

Французская кампания (также: Шестинедельная война) — продолжалась с мая по июнь 1940 года и завершилась капитуляцией Франции.
И что за бред, что Франции не хватило размеров, если половина её территории, не считая огромных заморских территорий, была свободна от немецких войск на момент капитуляции?

Это сообщение отредактировал xxrus - 8.03.2024 - 20:33

Замеры делал ?

потому с ним никто уже не разговаривает и неслушают. Карлон и тот...

У предков оправдание было-заведомо более худшее образование.
А ещё предки вынесли на себе ВОВ.

А нынешние внуки геройствуют в интернете на 3 году войны, с этой войной не соприкасаясь, чаще всего

По-любому, деды не бравировали, что "могут повторить". В отличие от внуков-ветеранов интернет-войн

Франция вступила в войну в сентябре 39 года. А сдалась в июне 40. Хотели там немцы на неё всё это время наступать или нет - вопрос к немцам.

Это сообщение отредактировал Ксантор - 8.03.2024 - 20:37

А можно открыть тему про спецназ на Банковой и посмотреть.

А вообще про это говорили те, кто сейчас спрашивает про "кто говорил Киев за три дня".

То что скажу-сугубо мои предположения.

Возможно то что западные страны с их демократией не могли воевать так как воевал диктаторский СССР. В данном случае не ярлыки, просто для упрощения.
Кроме того, сухопутная армия у британцев, например традиционно слабая (в отличие от флота. Плюс сухопутные части из колоний (например Индии) заведомо меньше лояльны и хуже мотивированы. Ну и ещё-количество немецких солдат на Восточном фронте в сравнении с Западным (имею в виду сухопутные силы, а не авиацию и флот)

Плюс, зачем напрягаться, если на Восточном фронте Германию перемалывает СССР.
Кста и СССР в 1945 пришёл на готовое - дожимать Японию, которую уже ушатали США.

НО, если бы и СССР и союзники воевали бы "не шатко, не валко", без напряжения усилий-война неизбежно затянулась бы на бОльший срок и это тоже привело бы к дополнительным жертвам. Включая население оккупированных территорий (особенно в СССР и Польше) с которым фрицы не церемонились. То есть тут тот случай, когда затяжная война тоже обходится дорого (во всех смыслах), да и уровень вооружений, в отличие от первой мировой к этому не располагал.

Ну чо,аналитег.
Сам себе противоречащий.То кто -то к кому -то набивается,то нормальные человеческие отношения.
"нормальные человеческие отношения между конкретными людьми. И отсутствие ксенофобии на уровне наций-в лучшем случае".
И кто к кому набивается ?А межнациональная семейственность ? особливо между украинцами и белоруссами ?

Даже про ТЯО говорит не буду, так как если бы расчезлили эту дубину на лозлаз то лягушатник и бы боялись даже думать о том что бы заводить войска на нашу территорию.

В 1941

Опять русские Иваны их будут бить очень больно. Только очень дорогой ценой....Не доходят до некоторых столетиями уроки жизни...Ну пусть опять попробуют.ДБЛТЬ. Главное- говно за собой убирать теперь не надо! Незачем интеллек из себя строить, пусть сами на свои фантики стройку ведут.

Макрон это просто попка, которого выбрал гегемон, чтобы сказать ух! Что то стр-р-р-рашное для России.
Щас! Как же! Испугался ёж голой задницы...