В школе объявили войну детям с ВИЧ

Нет противоречий.
Да, Есть примеры проживания в браке партнеров + и - больше 10 лет без заражения. А есть примеры заражения от одного раза. Тут, конечно, доказывать глупо. Тебе доказывали другое, но тебе это попадает между глаз почему-то.
Мой небольшой опыт позволяет мне делать кое-какие выводы, но они субъективны и научно не доказаны, поэтому и озвучивать их не стОит. Тем более не совсем вменяемым (надеюсь, временно) собеседникам)))

Значение имеет иммунный статус и вирусная нагрузка + и -, вступающих в ПА

Просто без крови в окружающей среде он гибнет, в крови может какое-то время жить, он же блин так и передается, через кровь. В стоматологии же получается так, что вирус с грязного пинцета прямо пихают в открытую микрорану во рту.

Это сообщение отредактировал Hiten - 17.12.2016 - 21:54

Вы любой вирус возьмите и захерачьте в кровоток, как думаете, заражение будет? Вы не путайте, когда это просто соприкосновение, а когда прямо внесение в рану.

Ну ему и в сперме комфортно так же )))
А вообще, если б тело человека выдерживало нагревание до 60°, вирус был бы побежден. Именно эта температура его убивает. По крайней мере так говорит наука.

ova28

гибнет очень быстро. но в зависимости от условий в котором он находится.

Ну вы достоверно не знаете, что именно левак был причиной

результат этого исследования говорит, что ни один из участников исследования не победил ВИЧ -инфекцию, не смотря на получаемую годами эффективную противовирусную терапию...
ну чо, спасибо КЭП. то, что ВИЧ неизлечим я и так знала.
я просила доказательства того, что заразится нельзя, а ты кинула мне ссылку на отъебись и довольна...


эти начитанные такие начитанные ...

Просто размышляю.
https://ria.ru/analytics/20161102/1480562551.html
Здесь пишут уже про эпидемию. Я понимаю конечно, что это СМИ, но даже если там лишь доля правды - это уже не есть гуд.
Существуют ВИЧ-диссиденты - это те, кто специально не принимает терапию.

Может есть тогда смысл, начать принимать меры, которые принимаются при ЛЮБОЙ эпидемии? Т.е. провести всеобщее обследование, выявить всех ВИЧ-положительных, провести наконец информатизацию населения о ВИЧ и т.д.

И тут уже ИМХО, я считаю т.н. врачебную тайну - в топку, я предпочитаю знать, о тех кто меня окружает.

Хер вас защитников поймешь, то гибнет моментально, то не гибнет, то нужны особые условия

Ну тогда будь готов, что узнают и о тебе. А вокруг - чокнутые вичфобнутые мамаши, орущие "Гори в аду"

уверены?
Соседи родителей многодетная семья, 16 детей,к сожалению глава семейства умер пару лет назад. Все дети родные.

ссылка от 2009 года.
многодетная семья, 16 детей. г. Ейск

БрунХильда
не 60.
56

А как он может быть без крови?
Вот я все пытаюсь понять, если больной ВИЧ с кровоточащими деснами плюнет здоровому человеку в глаз, последний заразиться или нет?

Но для подстраховки можно и до 60°)))

Вы как в том анекдоте

А так же имеет значение проходит лечение инфицированный или нет. ВИЧ-диссидентов тоже немало, вот это зло.

ova28
ошибочным является утверждение, что даже при обычной температуре ВИЧ почти мгновенно разрушается вне организма человека (об этом писали во многих газетах — видимо, желая успокоить читателей). Конечно, ВИЧ — не бактерия, в частности, не палочка сибирской язвы, специальных спор он не имеет и поэтому не может сохраняться в воде и почве месяцами и тем более годами.

Однако этот вирус имеет белковую оболочку и в высохшей капле крови или слизи сохраняется в течение нескольких дней, а при благоприятных для него условиях — даже несколько недель. это при условии темноты.

И тем не менее количество живых вирусных частиц даже в таких ситуациях сравнительно быстро уменьшается. Поэтому сохранившихся возбудителей недостаточно для того, чтобы вызвать заражение здорового человека (ведь как и при любой другой инфекции, при СПИДе действует «правило инфицирующей дозы»).

Кроме того, из внешней среды вирус попадает к человеку обычно не в кровь, а только на кожу (при прямом контакте), в легкие (при вдыхании запыленного воздуха) или в пищеварительную систему (алиментарным путем — при употреблении загрязненной воды или пищевых продуктов).
Ни в одной из этих ситуаций заражение СПИДом здорового человека произойти фактически не может.

Практические наблюдения подтвердили отсутствие случаев респираторного или алиментарного инфицирования вирусом иммунодефицита.

ПС: копипаста.
хуев редактор, видимо, тоже пень безграмотный. читать не СПИД, а ВИЧ

я не эпедимиолог, я сантехник.
а что было причиной? воздушно-капельный чих?
инопланетяне с анальным зондом?

Это сообщение отредактировал наебенился - 17.12.2016 - 22:11

foxх
все эти ваши почти, большинство, чаще всего и есть неопределенность, прикинь)

ova28

теоретически. практически- нет

Про что узнают? Я вроде ВИЧ-ем не болею.

А если вдруг... Хм. Стар я для того чтобы в школе обучаться. Да и скрывать заболевание не правильно как мне кажется. Трусливо - как минимум.
Зато будет неплохой лакмусовой бумажкой, кто друг, а кто так, мимо проходил.
Да и в плане обучения - всегда есть вариант с домашним обучением.
Его никто не запрещал, насколько мне известно.

Insanus

тест сдавал?

интересно, а хотела бы чтоб твои дети с ВИЧ учились с детьми?(не дай бог конечно...)

Верно!

Есть пары, где у одного партнера +, но вирусная нагрузка неопределимая, тогда даже терапия не назначается, только анализы раз в полгода. Знаю пару, они 8 лет без терапии, она +, он -. Но это с самым большим сроком совместного проживания. Их, конечно, гораздо больше.

Таки да, сдавал. Раз в год сдаю. Не паранойя, а работодатель обязывает.

ябы вообще не хотела, чтоб мои дети болели)
всю тему об этом твержу.

И если я не буду толерантна к заразным и психам, то у меня все получится и ваш вопрос мне просто не понадобится)
тьфу-тьфу-тьфу

Insanus
добровольно- принудительно? так то это противоречит закону