Пенсионера из Воронежской области, отомстившего за смерть любимого пса, отправили в колонию

sa732

Зря всетки парень не отпиздил "дедулю" на месте. Щас был бы героем в глазах sa732

ты же претендуешь на звание умника, догадайся.

Господа и дамы,те,кто адекватные,Вам не надоело воевать с "ветряными мельницами" и троллями?

И тебе тем же самым, по тому же самому месту.

Эт к твоему вопросу про ачивку.

Один уже признался, зачем он тут.
Здесь по голове не дадут за оскорбления.

Это сообщение отредактировал psytrance - 24.10.2018 - 16:11

Ты на вопрос так и не ответил. Простой вопрос требует простого ответа ДА или НЕТ.

sa732

откуда инфа?

уже говорили, что он мог элементарно растеряться, мог быть шок, журналист мог про этот вопрос просто придумать

не "почему-то", а из-за тяжелой травмы, его ебанули по голове монтировкой, але

Какой вопрос?
Про собачьи бега или про ачивку?

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 24.10.2018 - 16:15

Я тоже думаю "А почему он не избил деда? Он же из спецвойск!"

ты серьезно щас?

запутался чтоле?

ты для начала перечитай половину сообщений отсюда, а потом если хочешь, иди сам встречайся и общайся с такими же долбаебами, как этот дед, хуйнут монтировкой и все, никуда потом, ни в ФСБ, ни в МВД
у некоторых людей тут еще свои/чужие хуи в головах мелькают, я в реале с неадекватами не общаюсь

"ТРИ здоровых лба стояли молча" - в мафынке "спецназовец" был не один

"ведет себя как провинившийся школотрон" - "он мог", "мог быть шок", "журналист мог" - догадки? посмотри видео из суда

"а из-за тяжелой травмы, его ебанули по голове монтировкой, але" - насколько я понял он туда собирался поступить, с лишним весом, без рефлексов и пустой головой (судя по полученным травмам и жирной жопе)

sa732

это я знаю, что не один, откуда инфа про ЗДОРОВЫХ

Кстати да, вполне возможно, что они были нездоровы. Может даже в больницу их вёз. А тут такое.

Да, кстати, никто так и не объяснил - почему пассажиры "спецназовца" не встали грудью на пути деда-убийцы? Их было трое-четверо... Да и годков им было 20-25.
Все-таки ПЯТЬ ударов было, по "защищающейся" тушке.
Может они что-то видели и понимали, что кто-то заслужил ЧМТ?

Ампутантов вез...

Зы: кстати, дед-то как раз и имел "инвалидность". официально

Это сообщение отредактировал sa732 - 24.10.2018 - 16:39

Хочется пожелать тебе и всей твоей семье повстречать на своем жизненном пути такого дедушку с монтировкой.

Ты думаешь 53 летний истерик эти удары пять минут наносил? Пять раз истерично махнуть монтировкой за пять секунд можно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Garik499

А я вот давно уже ратую за то, чтобы сделать у нас в стране такое частичное вигиланте, в разрезе ПДД, например. Не пропустил автолюбитель пешехода - пешик может подобрать камушек и запустить в заднее стекло. Пешик прется на красный - сажай его смело на капот, он жеж нарушает! От тогда заживем, сразу все станут правильные.

Деятели, защищающие осужденного, я вам щас бесплатную юр.консультацию дам, как должен был поступить осужденный в данном случае:

1. Если собаку сбили случайно. Обратиться к причинителю вреда, уточнить у него номер страхового полиса ОСАГО. Обратиться в страховую компанию, выдавшую полис и получить страховое возмещение за уничтоженное имущество (собака по российскому законодательству является движимым имуществом). При желании - обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда.
При отсутствии полиса ОСАГО у причинителя вреда - обратиться в суд с иском о взыскании имущественного ущерба и морального вреда.
2. Если собаку сбили намеренно - обратиться в органы внутренних дел с заявлением о привлечении виновника к ответственности по ст.167 УК РФ. В процессе рассмотрения уголовного дела подать гражданский иск о возмещении ущерба и морального вреда.

Так делают цивилизованные люди, живущие в нормальном обществе. А тот факт, что у нас предпочитают прыгать с монтировкой, как укушенный в жопу мангуст, а диванные аналитики массово одобряют такое поведение - говорит о правовом нигилизме и глубокой нравственной деградации современного российского общества.

И вы потом еще смеете возмущаться тем, какие у нас плохие менты, чиновники, правительство, банкиры и все-все прочие? Завалите вафельники: они - такие же, как вы, плоть от плоти и кровь от крови народа.

видео посмотрел, вопроса "зачем ты сбил собаку?" не услышал)
про "он мог", "мог быть шок", "журналист мог" - да, это догадки, я не знаю, что и как там было, я читал пруф с сайта МВД, а не статьи журналистов) я об этом говорил
сейчас пробую найти полное видео

про рефлексы и т.д. - "Подойдя к группе молодых людей, стоявших возле автомобиля, мужчина уточнил, кто является водителем. Один из молодых людей, 19-летний житель Бутурлиновки ответил, сообщил, что водитель он. После этого, молча, ничего не говоря, злоумышленник стал наносить удары монтировкой по рукам молодого человека, нанес не менее пяти ударов, при этом один удар пришелся острием монтировки по лбу потерпевшего".

Маладец, умеешь выделять нужное тебе и делать нужные выводы.
Так почему "друзья" потерпевшего не заступились за него? Почему не остановили деда?

Кто тебе сказал, что не заступились?

"Подойдя к группе молодых людей, стоявших возле автомобиля, мужчина уточнил, кто является водителем. Один из молодых людей, 19-летний житель Бутурлиновки ответил, сообщил, что водитель он. После этого, молча, ничего не говоря, злоумышленник стал наносить удары монтировкой по рукам молодого человека, нанес не менее пяти ударов, при этом один удар пришелся острием монтировки по лбу потерпевшего".

Сколько нужно времени, чтоб пять раз махнуть монтировкой? Сколько нужно времени, чтобы осознать что один подошедший дрыщ 53-х лет пиздит твоего знакомого?
Нужно ли пиздить этого дрища до тяжких телесных или достаточно прекратить избиение своего товарища?

Т.е. 80% ударов нанесены по рукам, а не по жизнено важным органам и можно допустить, что: убить его он не хотел и скорее всего действовал импульсивно.

Кстати, единственные свидетели - друзья потерпевшего. И поэтому - "после этого, молча, ничего не говоря, злоумышленник стал наносить удары монтировкой" я бы особо не доверял.
Видел хоть раз человека, молча бьющего железом другого? По-любому был разговор, про который свидетели почему-то умолчали.

Да и в "тяжкие телесные" не особо верю, т.к. сталкивался со случаями, когда четверо-пятеро пинали человека полчаса (ЧМТ, сломаное лицо и ребра) и... по заключению врачей тяжких телесных не было! "Средняя тяжесть" была.
ИМХО - после "тяжких телесных" человек получает инвалидность, как минимум.

Это сообщение отредактировал sa732 - 24.10.2018 - 16:58

Тока сперва допрыгнуть надобно. Мелкому потерпевшему до головы этого борова. Пять раз.
Да пиздЯт они! Причем, похоже, все - и подсудимый, и потерпевший, и свидетели.