Британцы назвали имена подозреваемых в отравлении Скрипалей

То есть .я так понимаю, ничего, подтверждающего принадлежность этих двух человек к ГРУ у тебя на руках нет, но т.к. бриты выглядят (ВЫГЛЯДЯТ, КАРЛ!) с твоей точки зрения "уверенно" - ты им веришь, не требуя каких-то там глупых доказательств, правильно? Они все равно ничего не доказывают, тут вопрос Веры. Я верно понял твою позицию?

То есть, если Россия следует международным обязательствам, это плохо, а если ровно тоже самое, тот же самый пункт пункт исполняет Британия, то это правильно. Платите и кайтесь, и настанет заебись.
Нихуя подобного, мой чубатый друг. Уважение, оно либо взаимное, либо его нет вовсе.

Правильно, дорогой. Вот только скажи мне - а у этих людей нашли следы новичка на одежде? В карманах, там, или еще где? И желательно - сразу в тот же день. Было такое?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 6.09.2018 - 15:07

Это по версии Захаровой так, а на практике это параллельные проходы где идут по одному, после паспортного контроля, а створки которые ты видишь на фото закрываются если кто то попробует в обратную сторону пролезть. Так кто тут обосрался- ты или англики?

К РФ после Крыма и донбасса уважения никакого нет, пора уже смириться с этим. Фарш нельзя прокрутить назад, поэтому я исхожу из текущих реалий.

Еще раз, давай оставим. Я верующих в непогрешимость РФ переубеждать устал, бесполезно это.

Да нет, ты погоди. Я не про непогрешимость РФ говорю
Так что получается - на одежде "новичка" у них не находили, и не задерживали их - все верно?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 6.09.2018 - 15:09

О!
Дату и время затёрли!

Ты хоть понимаешь что такое БОВ?
Хотя тебе зачем. Вам дегенератам уже один раз пробиркой перед носом трясли. Вы схавали
Лох это судьба

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 6.09.2018 - 15:13

Чего ты от меня хочешь услышать? Что они не виновны? Окей, это два туриста, которые пили там пиво, а теперь прячутся ото всех. Доволен, я тебя удовлетворил?

Наоборот, деточка. Если бы Крым Россия просрала, тогда бы ее действительно все презирали. Но Россия не стала уподоблятся Украине, примерять на себя роль жертвы, и становится международным лузером. А теперь у вас только желчь и ненависть. А сделать нихуя не можете, оттого и пердаки-то у вас так качественно горят.
Все что вы можете, это прикидываться россиянами и срать в каментах. Вот и все, на что вы способны. Больше ничего, ноль, зеро.
Россию уважают, что бы вы там у себя не плевали желчью. Ненавидят, это да. Так мы не стодоллоровая купюра, чтобы всем нравится. Утритесь.

Я от тебя хочу услышать правду. Задерживали ли этих людей, и находили ли у них на одежде (как ты сказал) следы этого "Новичка". Желательно, чтобы это произошло в тот же день, когда случилось это несчастье, и при возможно большем количестве понятых. Имело место такое событие или не имело? Вот что я от тебя хочу услышать.

Хм, вы всё ещё тут воюете?
Сколько вариантов было, как именно "отравили":
1. смертельный газ распылили дроны
2. группа российских "ассасинов" прилетела в Британию вместе с Юлией Скрипаль
3. ее багаж был пропитан "Новичком",
4. на Кипре британские летчики перехватили отчет диверсантов, который почему-то передавался из Сирии, и так далее.
Но во всех пунктах виновата Россия.

Судя по отчёту, имена подозреваемых были известны с 4 мая. За это время не смогли затребовать более качественные фото в своём МИДе?
"Смертельное" вещество в гостинице почему не убило никого за всё это время? Ни горничных, ни постояльцев.
И, да, следы "новичка", кстати, могут объясняться тем, что их принесли на обуви из Солсбери, где произошла утечка. Бред? А их версии не бред?
Какого буя "ГРУшники" передвигались на общественном транспорте, зная о тотальном видеонаблюдении в Британии?
Куда ездили Скрипали в этот день? А по некоторым данным, они катались в сторону Эймсбери, где траванулись спустя несколько месяцев люди и с теми же симптомами?
Ну, и т.д.
И, вишенка, именно в тот день и час Мэй должна была бы отвечать на вопросы по поводу Brexit.

Конечно представляю, у меня кандидатская по теме БОВ.

У кого у вас то? Я русский и на Украине никогда не был даже. У тебя похоже типичная болезнь: "если кто-то со мной не согласен, то он или хохол или либераст". Тут уж к психологу.
Ну а то что РФ не "международный лузер" это и так видно - под санкциями и под подозрениями в международном терроризме, действительно успех.

TDS
Верующий, объясни нам недалеким зачем России Скрипаль?
Он уже был в России пойман, осужден.. сидел в тюрьме и помилован. Если бы Россия хотела ему отомстить, то он бы еще до ареста своего помер от сердечного приступа и никто бы даже не узнал, что он шпион.
И второе.. если бы ты расширил свой кругозор и узнал, как работают спецслужбы, то ты бы понял, что шпионов не убивают, они наоборот живые нужны, чтобы узнать, что и кому они сливали.. А вот те, кому они сливают данные, как раз заинтересованы в устранение своих информаторов, когда получили от них все необходимые данные.

Тереза Мэй сильно облажалась и ее служба, и пытаются теперь сделать бодрый вид показав какие то там фото через пол года..

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 6.09.2018 - 15:18

TDS , ну так что там с моим вопросом-то? Ты не отмалчивайся, не спортивно.

Хайли-лайкли, ёпта. У меня куда больше доказательств, что ты кострюлеголовый лузер, чем у британцев доказательств того, что Скрипалей завалили русские.
Как раз твой уровень обоснования..

Германия тоже под санкциями, и Китай. И много еще кто, и что? Обосраться все должны? А уж про подозрения в международном терроризме даже не смеши. США уже в этом не обвинял только ленивый, что-то я не заметил, чтобы они расстроились.

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 6.09.2018 - 15:22

Ну, ты же тоже чего-то там говоришь "про верующих в непогрешимость РФ". А на простой вопрос ответить не хочешь, когда такой же я тебе его задаю. Ну, как так-то?

Молодец, классно аргументируешь, продолжай в том же духе.
Надо было сразу и тут тебя нахуй послать, как в теме про ЕР, знаю ведь, что ты тупорылый пацреот, но дал шанс. Видимо зря.

TDS не ругайся, это ничего не даст. Лучше мне ответь - находили ли у этих, представленных на фотографиях, двух людей следы новичка на одежде (и чтобы в этой одежде были эти самые люди) и, желательно ,в тот же день?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 6.09.2018 - 15:23

Смысл мне спорить с тем, кто считает, что если не поймали с поличным, то это автоматически означает невиновность? Тогда у нас нужно все тюрьмы выпустить, там почти все не пойманы с поличным, а значит все доказательства против них - фейк.

Да ты пойми, я тебя не прошу со мной спорить. Я просто прошу ответить на вопрос.
Ты совершенно верно сказал, что если в день преступления (и даже не в день) человека задержат со следами пороха из орудия убийства на одежде, то он сядет. Я с этим ни Боже мой не спорю. Но ты мне скажи - а с этими двумя такое было? Их задерживали, находили на одежде следы этого "новичка"?

"Иди нахуй", это вершина твоего аргументирования, я уже понял.
Ты забыл еще "ты хуй", и "все мамке расскажу".

"У меня образование... у меня кандидатская..." Импотент ты блять интеллектуальный, истерического толка. Каково жить таким интересно.....?

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 6.09.2018 - 15:28

В баре встретились Штирлиц и Скрипаль. За встречу выпили по бутылке водки. Скрипаль мешком свалился под стол. - "Новичок"- подумал Штирлиц