Британцы назвали имена подозреваемых в отравлении Скрипалей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barxanow
6.09.2018 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (PostoronnimV @ 6.09.2018 - 09:31)
Появилось фото, подтверждающее причастность подозреваемых Петрова и Боширова к спецслужбам России

Фейк. Балалайки где? И водки нет. Незачет.
 
[^]
Генкокрокодил
6.09.2018 - 14:26
1
Статус: Offline


Толстый слон

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 231
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:18)
Цитата (FENIX35 @ 6.09.2018 - 14:16)
TDS
Цитата
просто мне странен аргумент "предъявите доказательства". Зачем их предъявлять?

Да потому что отравлена наша гражданка. И они обязаны ознакомить наших с ходом расследования
Но тебе на это пох. Селюки в своей вселенной живут

Я не знал, что они обязаны ознакомить, но не ознакомили. На основании какого АПН?

"консульские конвенции и соглашения о взаимной правовой помощи"
Слышал такие слова?
 
[^]
Alconaut
6.09.2018 - 14:26
0
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 2247
Цитата
они въехали в страну по настоящим паспортам, однако под вымышленными именами

Блеать, это как?
 
[^]
Barxanow
6.09.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (michmike @ 6.09.2018 - 14:20)
Цитата (SuperGSM @ 6.09.2018 - 13:20)
Цитата (michmike @ 6.09.2018 - 13:00)
Цитата (Hank13 @ 5.09.2018 - 13:17)
А где почитать про конкретные доказательства русского следа? А то при беглом осмотре этой темы в основном наши новостные сайты пишут что бездоказательно обвиняют

Вот тут: https://www.gov.uk/government/speeches/pm-s...ptember-2018.ru

А здесь фото с камер наблюдения: https://www.bbc.co.uk/news/uk-45429894

Кстати, с убийство Литвиненко кремлеСМИ и ЯП так же изгалялись и юморили, однако, вина Лугового и Ковтуна была со временем безоговорочна доказана. В сети полно материалов по теме. Не сомневаюсь, что со временем соберут очень убедительную базу доказательств и по делу Скрипалей.

ЯПовские йумористы никак не поймут, что падение уровеня жизни в России, в частности, связано с такими вещами как убийства Литвиненко, Магницкого, покушением на Скрипалей, Грузией, Крымом и Лугандоном. А ведь когда-то будущее выглядело достаточно радужным для граждан России, даже не смотря на проблемы коррупции. Экономика росла, уже начали обсуждать с Европой отмену виз для туристов. Неужели ЯПовцам не хотелось бы ездить в Европу без виз? Но, к сожалению, их любимый фюрер поехал крышей, ему зачем-то понадобилось травить перебежчиков таким вызывающим способом (неужели нельзя было дейсвовать аккуратнее, без применения субстанций опасных для окружающих?), полез в военные авантюры, да еще сделал две близкие нации врагами. Охуенный расклад теперь получается. Остается только натужно шутить.


Когда вина безоговорочно доказана - есть обвинительное решение суда. Можно пруф на него?

Вовсе нет. Вина может быть безоговорочно доказана, но для обвинительного заключения необходимо проведение судебного процесса в присутствии обвиняемого и предоставления ему возможности защищаться (это один из принципов правосудия, видимо незнакомый большинству россиян).

Вообще-то, обвинительное заключение составляет следствие. А суд определяет виновность и меру наказания, в случае, если виновность ДОКАЗАНА.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Генкокрокодил @ 6.09.2018 - 14:26)
"консульские конвенции и соглашения о взаимной правовой помощи"
Слышал такие слова?

Нет, какие пункты какого документа были нарушены?
 
[^]
Генкокрокодил
6.09.2018 - 14:36
0
Статус: Offline


Толстый слон

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 231
Цитата (Генкокрокодил @ 6.09.2018 - 14:26)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:18)
Цитата (FENIX35 @ 6.09.2018 - 14:16)
TDS
Цитата
просто мне странен аргумент "предъявите доказательства". Зачем их предъявлять?

Да потому что отравлена наша гражданка. И они обязаны ознакомить наших с ходом расследования
Но тебе на это пох. Селюки в своей вселенной живут

Я не знал, что они обязаны ознакомить, но не ознакомили. На основании какого АПН?

"консульские конвенции и соглашения о взаимной правовой помощи"
Слышал такие слова?

Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 20.04.1959 г.
ГЛАВА I
Статья 1
1. Договаривающиеся Стороны обязуются оказывать друг другу, в соответствии с положениями настоящей Конвенции, самую широкую правовую помощь на взаимной основе в судопроизводстве в отношении преступлений, наказание за которые на момент просьбы о помощи подпадает под юрисдикцию юридических органов запрашивающей Стороны.

ГЛАВА II
Статья 3
1. Запрашиваемая Сторона выполняет в порядке, установленном ее законодательством, любые поручения, касающиеся уголовных дел и направленные ей юридическими органами запрашивающей Стороны в целях получения свидетельских показаний или передачи вещественных доказательств, материалов или документов.
2. Если запрашивающая Сторона желает, чтобы свидетели и эксперты дали показания под присягой, то она специально об этом просит, а запрашиваемая Сторона выполняет эту просьбу, если только законодательство ее государства не запрещает этого.
 
[^]
SuperGSM
6.09.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 13:49)
Цитата (SuperGSM @ 6.09.2018 - 13:46)
А не русские, с русскими паспортами средь бела дня с БОВ в пузырьке. Если разведчики нелегалы прям.


Еще раз, анекдот это.

Был бы это не анекдот - там давно бы уже посла в МИД вызвали бы, предъявили все это.

Да бесспорно. Это все такой бред, жесть. И сидят и нам упорно тут доказывают что - Вот они!!!!! Железобетонные доказательства!!!!! По лицам видно!!!!!
 
[^]
SuperGSM
6.09.2018 - 14:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:00)
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 13:56)
"Короче" тут не получается. Я до тебя пытаюсь донести - что может быть признано реальным доказательством, а что нет. Все то, что они сейчас предъявляют - может быть сфабриковано, и то ,что они только сейчас вытащили это из-под жопы, и трясут своими несвежими трусами в парламенте, как бы намекает нам...  Вот и все.

Да это все понятно. Я просто в очередной раз убедился, что для таких как ты не может быть никаких доказательств. РФ не виновна и все тут. Что бы бриты не предоставили - все фейк, несвежие трусы и тд.

Кстати я не спорю, что это может быть и так, просто мне странен аргумент "предъявите доказательства". Зачем их предъявлять? Чтобы их автоматически назначили фейком? У себя в стране они их показали, в ООН покажут, всем этого будет достаточно и наложат санкции, вот такие пироги.

Я еще раз убедился что дело Скрипалей и армию РФ в Донбассе именно такие как ты доказывают. Аргументом - "потому что это всем понятно" ))). Хайли лайкли, куле.
 
[^]
Barxanow
6.09.2018 - 14:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (SuperGSM @ 6.09.2018 - 14:38)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:00)
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 13:56)
"Короче" тут не получается. Я до тебя пытаюсь донести - что может быть признано реальным доказательством, а что нет. Все то, что они сейчас предъявляют - может быть сфабриковано, и то ,что они только сейчас вытащили это из-под жопы, и трясут своими несвежими трусами в парламенте, как бы намекает нам...  Вот и все.

Да это все понятно. Я просто в очередной раз убедился, что для таких как ты не может быть никаких доказательств. РФ не виновна и все тут. Что бы бриты не предоставили - все фейк, несвежие трусы и тд.

Кстати я не спорю, что это может быть и так, просто мне странен аргумент "предъявите доказательства". Зачем их предъявлять? Чтобы их автоматически назначили фейком? У себя в стране они их показали, в ООН покажут, всем этого будет достаточно и наложат санкции, вот такие пироги.

Я еще раз убедился что дело Скрипалей и армию РФ в Донбассе именно такие как ты доказывают. Аргументом - "потому что это всем понятно" ))). Хайли лайкли, куле.

Надо так понимать, что для оппонентов - все, что выходит из англосаксонских уст - есть Благовещение и Абсолютная Истина сама по себе, не требующая доказательств, а те, кто их требует - еретики. Иначе невозможно понять постоянные попытки сдернуть тему на "верю не верю" и крики о "бесспорных доказательствах".
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 14:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:40)
Надо так понимать, что для оппонентов - все, что выходит из англосаксонских уст - есть Благовещение и Абсолютная Истина сама по себе, не требующая доказательств, а те, кто их требует - еретики. Иначе невозможно понять постоянные попытки сдернуть тему на "верю не верю" и крики о "бесспорных доказательствах".

Ну хз, я вижу фото, номера рейсов, маршруту следования и другие данные. Это одна чаша весов, на другой чаше весов, твои крики, что "это все фейк".
Я вот хз кому верить, как то бриты немного по увереннее выглядят не находишь? Почему я должен верить тебе, что "это все фейк?" из патриотизма?

Твою позицию могли бы усилить объяснения этих персонажей кто они такие и что там делали, но прошли сутки, а ничего нет, кроме троллинга от Захаровой.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Генкокрокодил
из этого не очень понятно что они должны были сделать, а что не сделали. Тут без юриста международника не обойтись.
 
[^]
Генкокрокодил
6.09.2018 - 14:49
1
Статус: Offline


Толстый слон

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 231
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:46)
Генкокрокодил
из этого не очень понятно что они должны были сделать, а что не сделали. Тут без юриста международника не обойтись.

Там все черным по белому на писано. Ты же говорил у тебя невъебенное образование. Так вот, давай, подтверждай свои слова. Попытайся прочесть пару абзацев слов связанных в предложения.
 
[^]
Barxanow
6.09.2018 - 14:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:44)
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:40)
Надо так понимать, что для оппонентов - все, что выходит из англосаксонских уст - есть Благовещение и Абсолютная Истина сама по себе, не требующая доказательств, а те, кто их требует - еретики. Иначе невозможно понять постоянные попытки сдернуть тему на "верю не верю" и крики  о "бесспорных доказательствах".

Ну хз, я вижу фото, номера рейсов, маршруту следования и другие данные. Это одна чаша весов, на другой чаше весов, твои крики, что "это все фейк".
Я вот хз кому верить, как то бриты немного по увереннее выглядят не находишь? Почему я должен верить тебе, что "это все фейк?" из патриотизма?



Мне верить ты, конечно, не должен, Боже упаси. Я ж русский, а русскому верить нельзя же - это ж все знают, верно? Но тогда объясни - почему это вдруг ты исповедуешь принципы даже не сталинского судопроизводства, а суда по нормам "революционной законности" (так это называлось в начале двадцатых)? Скажи, пожалуйста, что из этих фото хотя бы косвенно доказывает, что эти люди отравили Скрипалей? Я уж молчу - что из них же доказывает ,что эти люди - сотрудники ГРУ?
Если даже в номере обнаружили следы этого новичка (сильно потом обнаружили), почему ты безоговорочно веришь в то, что эти "следы" не были подброшены теми, кто их "обнаружил"? Вот ответь на эти вопросы, если можно.

Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:44)

Твою позицию могли бы усилить объяснения этих персонажей кто они такие и что там делали, но прошли сутки, а ничего нет, кроме троллинга от Захаровой.


А с чего ты взял, что Захарова обязательно должна знать - кто они?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 6.09.2018 - 14:50
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 14:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Генкокрокодил @ 6.09.2018 - 14:49)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:46)
Генкокрокодил
из этого не очень понятно что они должны были сделать, а что не сделали. Тут без юриста международника не обойтись.

Там все черным по белому на писано. Ты же говорил у тебя невъебенное образование. Так вот, давай, подтверждай свои слова. Попытайся прочесть пару абзацев слов связанных в предложения.

Блять, успокойся уже.

"Запрашиваемая Сторона выполняет в порядке, установленном ее законодательством"

ты специалист по законодательству британии? Думаю нет.
Ну еще и это до кучи:

Статья 2


В помощи может быть отказано:

a) если просьба касается преступления, которое запрашиваемая Сторона считает политическим преступлением, преступлением, связанным с политическим преступлением, или финансовым преступлением;

b) если запрашиваемая Сторона считает, что выполнение просьбы может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенно важным интересам ее страны.


Тебя в каждое твое дерьмо тыкать? Я могу, мне не сложно.

Это сообщение отредактировал TDS - 6.09.2018 - 14:52
 
[^]
prochee
6.09.2018 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 1402
Не знаю была здесь эта ссылка или нет (на сайт английской полиции).
http://news.met.police.uk/news/counter-ter...y-attack-320534

Там внизу можно скачать фотки в нормальном разрешении и там видно что фотки из коридора сделаны либо одной камерой, либо двумя разными камерами из разных коридоров. Поэтому и время одинаковое - один пошел в один коридор, другой - в другой. На выходе из аэропортов обычно всегда параллельно идут несколько одинаковых коридоров.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 14:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:50)
А с чего ты взял, что Захарова обязательно должна знать - кто они?

Да никто никому ничего не должен, только почему-то я должен поверить тебе, что "это все фейк", просто поверить.
 
[^]
Barxanow
6.09.2018 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:53)
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:50)
А с чего ты взял, что Захарова обязательно должна знать - кто они?

Да никто никому ничего не должен, только почему-то я должен поверить тебе, что "это все фейк", просто поверить.

А я тебя не прошу мне верить. Я прошу просто показать мне, ткнуть , если хочешь - что из этих "доказательств" действительно доказывает вину этих людей в отравлении? Что из приведенного доказывает их принадлежность к ГРУ? "Уверенность полиции"?
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 14:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:55)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:53)
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:50)
А с чего ты взял, что Захарова обязательно должна знать - кто они?

Да никто никому ничего не должен, только почему-то я должен поверить тебе, что "это все фейк", просто поверить.

А я тебя не прошу мне верить. Я прошу просто показать мне, ткнуть , если хочешь - что из этих "доказательств" действительно доказывает вину этих людей в отравлении? Что из приведенного доказывает их принадлежность к ГРУ? "Уверенность полиции"?

Совокупность этих доказательств (даты прилета, маршрут, следы новичка в номере) указывают на их вину.
Но это же все фейк, поэтому они невиновны, ведь так?
 
[^]
Генкокрокодил
6.09.2018 - 14:58
1
Статус: Offline


Толстый слон

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 231
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:51)
В помощи может быть отказано:

a) если просьба касается преступления, которое запрашиваемая Сторона считает политическим преступлением, преступлением, связанным с политическим преступлением, или финансовым преступлением;

b) [b]если запрашиваемая Сторона считает, что выполнение просьбы может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенно важным интересам ее страны.

Это конечно хорошая отмазка. Замечательно.
Значит Россия, считая что просьбы может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенно важным интересам ее страны также может игнорировать все предложения и требования Британии, касаемые этого дела? Так ведь?
Откуда тогда такое неуемное желание, чтобы Россия начала с кем-то делится информацией? Почему вы тогда считаете, что Россия должна обязательно выдать на гора информацию об этих двух туристах?

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 6.09.2018 - 15:02
 
[^]
Barxanow
6.09.2018 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:58)
Совокупность этих доказательств (даты прилета, маршрут, следы новичка в номере) указывают на их вину.
Но это же все фейк, поэтому они невиновны, ведь так?

Каким образом даты прилета, маршрут и следы новичка в номере указывают на их вину? Прилетели они не одни. В Солсбери были тоже не одни. Получается, что если бы тебе взбрело полететь в Англию в тот день и приехать в Солсбери - ты бы тоже мог быть обвинен в отравлении этого ублюдка? Следы новичка в номере - где гарантии, что эти следы не были подброшены?
Что указывает на то, что эти люди сотрудники ГРУ, можно узнать?
И все это ,извините, на минуточку, демократическое правосудие?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 6.09.2018 - 15:03
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 15:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Генкокрокодил @ 6.09.2018 - 14:58)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:51)
В помощи может быть отказано:

a) если просьба касается преступления, которое запрашиваемая Сторона считает политическим преступлением, преступлением, связанным с политическим преступлением, или финансовым преступлением;

b) [b]если запрашиваемая Сторона считает, что выполнение просьбы может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенно важным интересам ее страны.

Это конечно хорошая отмазка.
Значит Россия, считая что просьбы может нанести ущерб суверенитету, безопасности, общественному порядку или другим существенно важным интересам ее страны также может игнорировать все предложения и требования Британии, касаемые этого дела? Так ведь?

Что тебе не понятно в словах, сложенных в предложения? Я даже специально для тебя их жирным выделил.
Россия конечно может, только это выстрел себе в ногу будет, вот такие вот итоги "успешной" внешней политики.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 15:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 15:00)
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:58)
Совокупность этих доказательств (даты прилета, маршрут, следы новичка в номере) указывают на их вину.
Но это же все фейк, поэтому они невиновны, ведь так?

Каким образом даты прилета, маршрут и следы новичка в номере указывают на их вину? Прилетели они не одни. В Солсбери были тоже не одни. Следы новичка в номере - где гарантии, что эти следы не были подброшены?
Что указывает на то, что эти люди сотрудники ГРУ, можно узнать?

Да да, все подброшено и фейк, я уже это понял. ладно, это беседа ни о чем, давай оставим.
 
[^]
PaParus
6.09.2018 - 15:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6393
Цитата (TDS @ 6.09.2018 - 14:44)
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 14:40)
Надо так понимать, что для оппонентов - все, что выходит из англосаксонских уст - есть Благовещение и Абсолютная Истина сама по себе, не требующая доказательств, а те, кто их требует - еретики. Иначе невозможно понять постоянные попытки сдернуть тему на "верю не верю" и крики  о "бесспорных доказательствах".

Ну хз, я вижу фото, номера рейсов, маршруту следования и другие данные. Это одна чаша весов, на другой чаше весов, твои крики, что "это все фейк".
Я вот хз кому верить, как то бриты немного по увереннее выглядят не находишь? Почему я должен верить тебе, что "это все фейк?" из патриотизма?

Твою позицию могли бы усилить объяснения этих персонажей кто они такие и что там делали, но прошли сутки, а ничего нет, кроме троллинга от Захаровой.

Зачем тебе объяснения, когда без слов все понятно,
например, фигуранты по версии англичан
оказались в одно и то же мгновение
в одной точке пространства, поодиночке - рядом нет никого ))

Британцы назвали имена подозреваемых в отравлении Скрипалей
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Barxanow @ 6.09.2018 - 15:00)

И все это ,извините, на минуточку, демократическое правосудие?

Причем тут это. Если где-то надут труп и окажется, что ты приехал в город во время убийства, был в том районе и у тебя на одежде найдут следы пороха из орудия убийства, то ты сядешь. Что в англии, что у нас.
 
[^]
TDS
6.09.2018 - 15:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (PaParus @ 6.09.2018 - 15:02)
Зачем тебе объяснения, когда без слов все понятно,
например, фигуранты по версии англичан
оказались в одно и то же мгновение
в одной точке пространства, поодиночке - рядом нет никого ))

Это разные коридоры. но ты молодец, так быстро нашел такую неочевидную штуку, настоящий детектив lol.gif bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78647
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх