Успенский назвал 90% россиян «идиотами»

Вот это "обосновал"!
Логика на уровне "Если по голове с ноги въебать - шнурки развяжутся?!"...Онолитики-статистики блеать.

ненене, он просто оценил своё попадание в 90% с точки зрения теории вероятностей и оскорбился результатом))

Да никто не против права на собственное мнение, многие против способа его выражения. Ну возьми ты выступи и скажи "я против политики РФ на Украине и не согласен с мнением большинства россиян" и все свободен. Так нет, надо обязательно использовать "мерзость", "идиоты", "говно". Так хули тогда обижаться что в ответ услышишь тоже самое.

Вы про меня?=) Если да, то человек которого вы процитировали, как раз таки меня поддержал=)

Как остопиздело читать вот это "В нас - Россиянах". В ком - в вас? Говорите от своего лица, не надо за других.
И вот про эти фундаментальные "отсутствие свободы действий" "отсутствие свободы слова", всеобъемлющие, однозначные и не конкретизированные.
Поясните каких свобод у вас нет? И в чем конкретно.
А я пока свою точку зрения изложу.
Свободы действий нет только у заключенных в СИЗО и на зонах (хотя ранее у них ранее была свобода действий - украсть, убить, и они ею воспользовались). Я, к примеру, свободен в своих действиях. Я могу ехать куда захочу, а могу не ехать. Могу работать, а могу и не работать. Могу бросить одну работу и заняться другой.
Могу я сейчас выйти на улицу и трясти хуем перед прохожими? Да. Буду ли я это делать? Нет. Это отсутствие свободы действий? Нет. Это моральные и нравственные рамки каждого отдельно взятого человека, но не отсутствие свободы.
Оооо эта пресловутая свобода слова. В том виде, как ее представляют либерасты и прочие несогласные, в цивилизованных странах ее нет.
В интернетах хоть запиздись, а вот в жизни свободу слова человек сам себе ограничивает по своему усмотрению. Потому что в реальной жизни за слова очень часто бывает спрос, причем сразу и на месте.
Надеюсь про мозги не надо? У подавляющего большинства россиян их (мозгов) полный комплект - головной, спинной и костный.

А вообще не обращайте внимания, не поддерживайте его, и отговаривайте от его поддержки свой круг общения - забвение и отсутствие обсуждения - самый болезненный удар для диссидентов, думаете был бы успешен "проект Солженицын" или "проект Бродский" если бы о них не говорили ;)?

То есть он первый начал использовать подобные выражения, а для "либералов" до этого момента все использовали только "многоуважаемая креативная интеллигенция" и ничего более обидного?

Бродский ещё немного писал стихи. А вот антисоветчиком он действительно практически не был, так чуть чуть. Проект Пастернак-более известный под псевдонимом "нечиталноосуждаю"тоже немного писал, а вот дети тех кто "не читал, но осудил" хорошо выучились у своих родителей и сейчас наступает их время. Интересно, этим родителям потом было стыдно? Спросите у своих у них, ну так что бы знать чего ожидать от своей совести в будущем.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 2.10.2014 - 08:50

Ну давайте теперь выяснять "кто первый начал"

"«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски»." А. Чубайс.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/9...-liberalov.html

Конкретно про Успенского до его хамских высказываний никто ничего не говорил.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 2.10.2014 - 09:00

Даже на ЯП-е точно такое же разделение...

А что в этой фразе вам не понравилось? То что человека коробит когда кого-то называют "богоизбранным народом"? Тот же Достоевский был ярым антисемитом. Одна из основных причин ненависти антисемитов к евреям именно то что они себя (по мнению антисемитов) считают богоизбранными. Уловка 22?
Конкретно про Успенского никто ничего не говорил, так же как и он ни сказал ничего ни про одного конкретного россиянина. Он их обобщил, так же как обобщают всех либералов. Как "класс" либералов называют 5-ой колонной, то есть предателями. Предатель менее обидно чем идиот?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 2.10.2014 - 09:10

Для меня фраза "коренной москвич" всегда почему-то ассоциируется с фразой "потомственный алкоголик"

Коренная москвичевость что, гарант наличия качественного мозга в голове?
Или больше померяться нечем?
А на Успенского и других макаров забить с большим прикладом. Обижаться можно только на уважаемых тобой людей, остальное - брызги и накипь. Мы сами приподняли макаров над собой, сами можем и уронить. Проблем-то.

Лично мне не понравилась "ненависть" и желание "порвать на куски".
Что-то не очень похоже на литературную критику, знаете ли...

За добавкой можете пройти по ссылке. Я ее не просто так дал.

Можно понять молодую творческую личность в подобных случаях. Но пытаться понять пожилых,сделавших творческую карьеру в период строительства социализма (кто то на патриотизме советских людей (как сейчас говорят совков),кто то на некотором контрасте на фоне этого, - не суть это и важно) не имеет смысла. Тут вероятны только следущие причины:- отсутствие текущего внимания (а ведь хочется по привычке на старости ),-обида (мож чего не досталось),-чувство ненужности на старости лет (тоже бывает),-кто то что то пообещал (почему нет?) - и политика тут,по большому счёту, не причём. А уж Крым то вообще ни с какого боку.

Это сообщение отредактировал nehohol - 2.10.2014 - 09:13

А как вы относитесь к нацистам? Вас никогда не порывает их порвать на куски?

Если собрать все цитаты российских "реакционеров" типа Жирика и ему подобных можно не дожидаться Нюрнберга и сразу вешать. Цитаты они такие. Вопрос в общем отношение общества к скандальным фразам из разных лагерей. Если завтра жирик или кто нибудь ему подобный ляпнет что-то то типа "все либералы пидоры, всех перестрелять"- общество ему будет аплодировать. С другой стороны на выступление Макара со своей позицией, которая не включала мат или что-то подобное, общество откликнулось призывом его посадить или выгнать и двумя листами мата.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 2.10.2014 - 09:24

ааа, ну тогда да. 2 минуты это конечно серьезно.

зы

чего ты хотел? чтобы его в жопу целовали за то что он всех идиотами обозвал? в чем причина удивления, или негодования? реакция людей нормальная и предсказуемая. не вижу никаких проблем.

О как!
То есть Достоевский теперь нацист? Какие исторические открытия нас еще ожидают?

Старый маразматичный человек. Что на него обижаться. У многих под старость крыша протекает.
От него даже жена ушла.

Ага, и у Чебурашкиного папы бабло кончилось. На 90% россиян серанул, потом начнётся "Путин завтракает украинскими детьми", а потом на Кутузовский проспект за зарплатой.

Колхоз, напомню, тоже было дело добровольное. Хочешь - вступай, не хочешь - расстреляют.

Да уже началось - с обеих сторон. Недавно слышал "прямое включение" о "распятом мальчике и матери, побитой камнями украинскими военными" и параллельно - об массовом изнасиловании населённого пункта повстанцами ДНР. Это было похлеще апоморфина...

Это сообщение отредактировал Masia - 2.10.2014 - 09:30

Да жена ему рога наставила и на бабки развела. У него на сайте эта обида обозначена. Эти пожилые борцы за "демократию" и западные "ценности" с таких обид и начинают на народ срать. Обиженные,плять,на все семь рядов.

Интересно. 90% идиотов поняли, что пока в мире что-то менять. И что беспредел, творимый "светочью истинных демократических ценностей" уже не вяжется даже с диктатурой, а скорее с фашизмом разлива 21 века.

Когда война начнется, небось первый в очередь в бомбоубежище встанет. Мол культурный деятель ценности немереной.

Называть свой народ идиотами - приговор. Макароный и ошибочный папа великого Чебурашки начали убивать свой имидж.

На получение какого ни будь гранда старается7

Нет Достоевский не нацист, но любое утверждение о исключительности, богоизбранности и вообще превосходстве одного народа над всеми остальными, можно трактовать как нацистские. В конце концов это и есть основание\база для любых нацистских теорий. Так что при виде подобных фраз, естественная реакция нормального человека- это желание порвать автора. Или нет? Или если бы это сказал Гитлер про немцев то это было бы нацизмом, а если Достоевский про русских то простим?

Я с тобой свиней не пас, чтоб ты мне "тыкал". Извольте говорить вежливо. И если уж Вы решили вклиниться в разговор, то, будьте любезны, может Вы ответите на вопрос: Что такое "активная гражданская позиция" и может ли писатель, а пускай и детский, не обладать ею?

Ага, американского