Балицкий сообщил об обострении ситуации в Запорожской области

На своих тебе похуй, патриотка хули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выглядеть ядерный удар будет точно также, как и любой другой ракетный удар по Киеву. А меры противодействия этому удару со стороны Америки, будут выглядеть точно также, как система Патриот пораженная ракетой Кинжал, которую она, собственно, и должна была сбить на подлете. Только, при переходе от завиральных басен, к суровой реальности, что-то пошло не так.

а если на батьку сдует или на Смоленщину-чего делать будем?

Что сдует, радиоактивные осадки? Расстояние от Киева до России, сопоставимо с таковым расстоянием от Новой Земли, на которой Царь-Бомбу взрывали. От Царь-Бомбы же ничего не надуло, значит и от единичного взрыва в Киеве не надует. Вот если взрывы будут массовые, тады ой. Но это уже сценарий драки двух ядерных держав, а у нас пока сценарий Хиросимы.

Проти Повітряна Оборона

Первые Минские вы подписали. Зурабов подписывал

Да. Патриот настолько немощный, что в Киев с конца мая ничего не долетает
А в последние несколько атак по Киеву уже ничего не запускают даже
Плохой Патриот, зря поставили

А взрываются там знаменитые кондиционеры?

Вот в случае ядерного удара по неядерной державе точно впишутся. Потому что это открывает ящик пандоры. Сейчас ядерное оружие - оружие сдерживания. Применялось в военных целях всего один раз (американцами по Японии для принуждения к капитуляции, чтобы избежать масштабных потерь при потенциальной операции по высадке на острова). После все договорились, что ядерное оружие применять кроме как в случае непосредственной угрозы уничтожения своего государства - зашквар. Нельзя. Например, Россия гипотетически применила его по Украине, для принуждения к капитуляции. И России это, в ваших размышлениях, сошло с рук. Ну там выкатили еще один страшный и ужасный пакет санкций, но и все на том. И? Что это будет означать для всех обладателей ядерного оружия в любых потенциальных будущих конфликтах с неядерными державами? То что "ядерная держава проиграть не может". То что ей можно применить ядерное оружие, и за это ничего не будет - никто не будет бомбить в ответ, выразят озабоченность только. Потому что это уже второй прецедент, и в следующем конфликте ядерной державы с неядерной решение применить ЯО дастся куда легче. Зачем гробить своих пацанов, если можно ебнуть ядерной бомбой, дать 48 часов на капитуляцию, и пригрозить повторить? Тем более будут же думать - вон американцы ебнули япошек - им ничего за это не было. Россия ебнула по Украине - ей ничего за это не было. А мы чо, рыжие?

Именно поэтому я думаю что без военных последствий применение ЯО по неядерной державе не оставят. Иначе ядерным оружием будут обзаводиться вообще все, ибо иначе никаких гарантий.

Так предупредили же,что Ф-16 будут расценивать,как носитель ЯО

Зачем кому-то обзаводиться ядерным оружием, если можно просто купить у американцев волшебное ПРО, сбивающее баллистические ракеты прям на стартовом столе? А там можно будет и существующие ядерные программы сворачивать, все равно же ядерные ракеты никуда не долетят. А, ну да, купить ПРО нельзя, так как оно существует только в завиральных баснях. А в реальности существуют разделяющиеся боеголовки, которые перегружают любое такое ПРО, выпуская 100500 ложных целей.

И вот в рамках реальности с перегруженными ПРО, прямой конфликт между ядерными державами, закроет ящик в котором человечество будут хоронить. Поэтому, все ограничится вступлением неядерных стран в альянс с ядерными. Что, собственно, те же фины уже и сделали.

Дело в том что ядерный удар по неядерной державе мгновенно похерит все договора по нераспространению каждая страна захочет иметь хоть маленькую но ракету а прецедент развяжет всем руки.

Будь добр, подскажи, построение аргументов в споре вокруг удобного, но ошибочного тезиса - это стратегия, прописанная в методичке? Если так - смените инструктора. Ты где-то видел заявления НАТО о прямом вмешательстве в украино-российскую войну в случае, если она продолжится в том же русле? Эта война реально не нужна ни США, ни ВБ. Она не решает долгосрочных задач североатлантического альянса.
Россия в основной своей массе не представляет угрозы для западной Европы и Америки, поскольку в тактико-техническом плане отстаёт от передовых технологий НАТО лет на 20. Единственной угрозой является ЯО. Соответственно, НАТО выстроило стратегию поведения таким образом, чтобы минимизировать собственные потери. Финансовая, материальная и техническая помощи - это мелочные траты по сравнению с полномасштабной войной. Там об этом хорошо знают. И снабжают Украину всем необходимым для успешного ведения боевых действий в разрезе имеющейся стратегии.
Однако если в приступе белой горячки кремлёвская верхушка всё же отдаст приказ атаковать Украину ЯО, будут молниеносно предприняты эффективные ответные меры в виде жёсткого подавления военной мощи России. В сети опубликовано достаточно заявлений от представителей ядерных держав о недопустимости применения Россией ЯО. И в очередной раз замечу: эти державы красных маркеров на вооружении не имеют.

Чтобы купить ПРО нужно очень много денег.
А чтобы этим ПРО прикрыть всю страну, а не только столицу, нужно в несколько раз больше.

И Путину уже сказали, и США, и Британия, что только попробуй, потянись к ядерной кнопке, чтобы шмальнуть по Украине, ответка прилетит мгновенно.

а сейчас все это дело не так разве обстоит? именно так и обстоит все это, ничего новго и откровенного ты не написал. именно, что ядерная держава проиграть не мождет Не будь ядерного оружия у России, сейчас бы войска нато были бы задействованы. И это сдерживание. Но Россия не применяет ядерное оружие только потому, что оно в ограниченном количестве есть и во вторых это на данный момент просто не выгодно и только. А елси россия применит я дерное оружие и её кинут ответку? вопрос какую? тоже ядерную7 так и начнется третья мировая война, причем Атомная война. ты уверен что за украины та же америка так подпишеться? нет конечно, ни амеры, ни бриты никто не подпишеться, ибо им и прилетит и они понесут потери. Оно им нада?
И обзавестись ядерным оружием не так то и просто, во первых это дрого, во вторых иран пытался заветси это самое ядерное оружие. Как там живет иран то? сколкьо раз его оккупировали то? вот именно что при попытке обзавестиь ядерным оружием ядерные державы просто снесут эту страну.

Пропутинские комментарии они шпалят, а не пророссийские. А дела у них не так уж и плохи. Год назад намного хуже было. А вот у вас, кремлеботов, дела действительно швах. Дрочили на музыкантов - нет у вас больше музыкантов. Ничего у вас нет, ни убеждений, ни Родины. Одна только жопа Путина

Поздравляю, вы изобрели ядерную программу Ирана. Где там кстати, всемогущие американские силы, которые должны пресекать подобное безобразие? Одолжили у Путина красный фломастер?

От Британии до Украины полторы тысячи километров. Самой Украины еще примерно тысяча километров. А до стартового стола в Сибири - еще тысяч пять. И ничего, размещенное в Британии волшебное ПРО, все прекрасно прикрывает. Потому что там сидит Супермен, который за секунду вжух! и в Сибири. А потом лазерами из глаз бац! и нет стартового стола. С чего вдруг в руках другой страны ПРО прикроет одну столицу? Супермен за пределами Британии задницу подморозит?

"Мелочные траты" это такой украинский аналог "мы еще даже не начинали"? Четверть страны уже год ныкается по Европам. Даже в Киеве никто не застрахован от падения ракеты на голову. "Успешным ведением боевых действий" это можно назвать только в том случае, если "всемогущая" Америка срала на жизни украинцев. Но в предположении что Америке насрать на хохлов, ей должно быть без разницы каким именно оружием их убивают. Напалм, ядерный взрыв, один хрен, все это останется внутри никому не нужной Украины.

И будь добр, перечитай собственные методички за прошлый год. Там как раз и было что Европа должна давать Украине бабло, потому что украинцы защищают Европу от злого Путина. Но как только речь заходит про ядерное оружие, так хохлы переобуваются в прыжке и начинают шарманку про "да Европа вас соплей перешибет". Шиза на марше.

Это сообщение отредактировал Noname2023 - 27.07.2023 - 08:23

Из взрывав в Киеве вчера была только гроза
А эту кликбейтную хуйню по ссылке оставьте себе

Это сообщение отредактировал Маранц - 27.07.2023 - 08:52

Блин, вот скажи: опираться на факты при ведении спора – это большой грех у вас в КбНР? Если так – прости, не хотел искушать. Вероисповедание надо уважать, даже если оно построено ошибочной парадигме о превосходстве «руzzкого мира».
Что не так с беженцами? Да, четверть населения страны сейчас находится за рубежом, преимущественно, женщины и дети. По сравнению с прошлым годом процентов 30% уехавших уже вернулись. Что тебя уело в этом факте? То, что люди бежали от войны? Так ведь и у вас отток нехилый. В противном случае не было бы драконовских законов, запрещающий лицам из реестра мобилизации выезжать за рубеж. Всё зеркально, разуй глаза.
Украина действительно ещё не начинала полномасштабного контрнаступления. Сейчас не очень подходящий момент. В позиционной войне выигрывает не тот, кто мясом продавит фронт, а тот, кто изнурит противника прежде всего экономически. Наши риски диверсифицированы помощью Европы и США, ваши – нет. Мы можем подождать, нанося точные удары по логистической цепочке противника и тем самым ослабляя его оборонительные редуты. Тем более, что на подходе огромное количество специалистов, способных воевать передовыми образцами НАТОвской техники. А у вас-то как?
Если бы Украина действительно не была нужна американцам – они бы не стали открывать ленд-лиз и разворачивать самую масштабную помощь со времён Второй Мировой. Зачем пыхтеть ради ненужной цели? Или пользуясь геополитической картой мира образца середины прошлого века, ты считаешь, что главной целью распроклятой Америки есть завоевание России? Так я тебя расстрою. В 90-е Россию можно было брать голыми руками. И чё, взяли?
Что за бред о якобы методичках и переобуваний в прыжке. В этом виде спорта вам нет равных, весь пьедестал ваш. Ты отрицаешь превосходство тактико-технической базы НАТО? Или не имея контраргументов, топишь до конца, слепо следуя завету КбНР: «Россия не может проиграть»?

война была рассчитана на максимум месяц. Должен был быть блицкриг в лучших традициях фюреров. Расчет был на то, что украинцы - одни перейдут под знамена второй армии в мире, другие сложат оружие, а небольшая часть ахуеет и разбежится (образец крымской аннексии).
Но так было написано в папочках, которые подкладывают бункерному. А на деле - сопротивление, которое выдержало и дотерпело до помощи Запада.
И теперь война зависит от: 1) мобилизационного резерва, которого готова кинуть РФ. 2) помощи Запада, ее объема и продолжительности

В этом высказывании много взаимоисключающих утверждений.
"ядерная держава проиграть не мождет". Может, если в этом заинтересованы остальные ядерные державы. Более того, это проигрыш внутри России будет обыгран, как победа. Главное подобрать подходящую вату для заполнения электоральных черепушек. А народ всё схавает, примеров - масса.
"Но Россия не применяет ядерное оружие только потому, что оно в ограниченном количестве есть и во вторых это на данный момент просто не выгодно и только". Что невыгодно? Быстрая победа над противником? Россия ведёт войну ради войны? Херасе заявления! Россия не применяет ЯО лишь потому, что этот шаг гарантированно похоронит геополитическое образование на 1/6 части суши. Всерьёз и надолго, возможно, навсегда, не дав ни единого шанса на спасение правящей верхушке.

Действительно.
Непонятно почему Зеленский до сих пор этого не сделал.
Или у него приказ - до последнего украинца.
Ну тогда Да, всё закончится когда кончатся украинцы.
К сожалению погибнут ещё россияне.

Это сообщение отредактировал DazdrаPerMа - 27.07.2023 - 09:07

ну и каша у тебя в голове Против остальные ядерные станы и что7 ну вот объясни что они могут сделать? санкции ввести? да похуй, над ними только ржать будут. Что еще они могут сделать? ядерный удар нанести? ну нанесут, и типа Россия тут же лапки к верху откинет? А ты не подумал, что ответка полетит в тот же лондон и вашинктон? оно им надо? ты уверен что амеры пойдут на удар по россии ради украины понима я что увидят ядерный гриб у себя в стране?
пиздец у тебя размышления типа запда ебнет и россия тут же скопытится. Только ты почему то упорно игноришь. ту мысль, что россия дат сдачи.. и не хилой такой сдачи. И тут не только россия кончится , но и многие другие страны. Уверен что они положат на алтарь свое существование ради украины?

Россия перестроила свою экономику, перетряхнула свою армию Она многое сделала за это время. И ты за своей украиной то ничего не видишь7 нато там например. И россия именно тянула резину, что бы подготовится. Именно это она и делала. И она это сделал. А тперь вспомни заявления медведева и что гворил лукашенко про вагнер. И сложи. Тут все складывается как два плюс два.

С беженцами не так то, что по слухам жизнь на чужбине значительно труднее жизни у себя дома. Особенно, если ты туда сорвался без всякой подготовки. Жилье - бери что дают, даже если это койко-место в бараке. Язык - ну вы же осознаете, что мову и русский в Германии не особо понимают? Работа - а откуда она возьмется то, работа эта? В Европах что, кадровый голод и в каждой больнице по десять свободных вакансий, за 100500 евро в час? Подай-принеси устроился - уже радость.

А еще есть бесконечные могилки всушников, которых никакие "репарации" уже не воскресят. Есть разрушенные в ноль города вроде Бахмута, которые уже проще бросить и строить рядом новый. Все это можно было бы избежать, останови Америка войну год тому назад. Вот я и говорю, если Америка могла остановить войну, но предпочла смотреть как всушники возвращаются домой в гробах, значит, срать она на украинцев хотела.

Ну а Украина, собственно, и не бахвалится что у нее есть какое-то чудо-оружие, способное в момент уничтожить ядерный потенциал России. Она только рассказывает сказки, что это оружие есть у союзников. Ну вот и у нас есть "настоящая" армия, которая пока в резерве стоит. В том же самом волшебном чуланчике, что и чудо-оружие Америки. А то, что мы эту "настоящую" армию пока не применили и воюем игрушечной, так "мы пока еще даже не начинали".

А где штаты обещали провести красную линию, как пукин?