EUCOM: российский истребитель Су-27 столкнулся с американским БПЛА MQ-9 над Черным морем


Страницы: (40) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Кортизон

15.03.2023 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.20
Сообщений: 1828

Цитата (ROTTENBERG @ 15.03.2023 - 09:29)

Цитата (cdecdcorcs @ 15.03.2023 - 10:03)

Ну,теперь на полгода визжать о величии и гардицца.Бахмут взять никак не получается так хоть авиамодель истребителем сбили.Гойда,блядь, работайте парни!!!!

А тебе чего так зад то печёт, хохол что ли?

У вас "что ли" лишнее.

[^]

TopRabbit

15.03.2023 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046

Награды (1):
	Кулинар-шпана 2012

Цитата (RiRi77 @ 15.03.2023 - 09:33)

Цитата (fanat26 @ 15.03.2023 - 09:16)

Цитата (palaroda @ 14.03.2023 - 23:51)

Это те люди, которые сотни миллиардов денег на войну отправляют? Танки, самолеты, снаряды и все прочее? И что же они будут думать?

Они дают деньги и оружие той стране которая защищает себя от агрессора и при этом ни на кого не напала, в отличие от агрессора.
А если я напишу о чём люди во всём мире будут думать меня забанят.

"А если я напишу о чём люди во всём мире будут думать меня забанят."

Это шедевр, может не надо? товарищ Бог

ЯПу бы собрать золотой фонд цитат надо... Причём, один раздел должен быть "нормальным", а другой - что-то вроде "Тут даже Кащенко охуел".

[^]

shchur	15.03.2023 - 09:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Статус не определен Регистрация: 8.01.19 Сообщений: 3338	Я вот посчитал, чтобы причинить сопоставимый ущерб пиндосам за уничтожение 3х газопроводов, то необходимо уничтожить 263 подобных беспилотника. Думаю это пиар-акция для внутреннего потребителя. В среднем пиндостан тратит на эту войну около 150 млн$ в сутки, сбитый беспилотник в таких масштабах просто копейки. Сбили бы самолет с живыми пилотами - был бы инцидент достойный обсуждения.
	[^]

~~RiRi77~~

15.03.2023 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1726

Цитата (Тойгильда @ 15.03.2023 - 09:09)

так или иначе, черное море - море нато. это политическая данность, из которой следует исходить

Господя

Смотрю сегодня выписка из психиатрической с утра началась

[^]

Johnv250387	15.03.2023 - 09:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.04.22 Сообщений: 111	наконец то хоть что то дельное сделали, подлетел на 200-300км сбивайте без предупреждения!!!!
	[^]

зудука

15.03.2023 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14145

Цитата (RiRi77 @ 15.03.2023 - 09:42)

Цитата (Тойгильда @ 15.03.2023 - 09:09)

так или иначе, черное море - море нато. это политическая данность, из которой следует исходить

Господя

Смотрю сегодня выписка из психиатрической с утра началась

Их всех еще вчера выписали. Они с середины дня тему педалируют.

[^]

mrPresedent	15.03.2023 - 09:44 [ показать ] -7
Статус: Offline Орбитальный насильник Регистрация: 31.03.10 Сообщений: 1632	Этот день превратят в главный государственный праздник, а церковь канонизирует су-что-то-там как четвертую ипостась святого духа - рукотворного ангела
	[^]

TopRabbit

15.03.2023 - 09:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046

Награды (1):
	Кулинар-шпана 2012

Цитата (зудука @ 15.03.2023 - 09:37)

Собственное ЯО только у Франции. У Англии вроде собственное, но куплено в США, обслуживается США и хранится на базах США на Островах.

"Томагавки" у них на подлодках. Ну и да, обслуживают амеры.

[^]

Yarver85	15.03.2023 - 09:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.19 Сообщений: 30116	Да задолбали. Сбили или нет? По новостям пиздят что не трогали, а тут что сбили. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

PaParus

15.03.2023 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6227

Цитата (Yarver85 @ 15.03.2023 - 09:45)

Да задолбали. Сбили или нет? По новостям пиздят что не трогали, а тут что сбили.

Моя версия увидев на экране СУ-27
у оператора БПЛА рука от неожиданности дернулась на пульте управления
и беспилотник упал.

[^]

TopRabbit

15.03.2023 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046

Награды (1):
	Кулинар-шпана 2012

Цитата (shchur @ 15.03.2023 - 09:42)

Я вот посчитал, чтобы причинить сопоставимый ущерб пиндосам за уничтожение 3х газопроводов, то необходимо уничтожить 263 подобных беспилотника.
Думаю это пиар-акция для внутреннего потребителя. В среднем пиндостан тратит на эту войну около 150 млн$ в сутки, сбитый беспилотник в таких масштабах просто копейки. Сбили бы самолет с живыми пилотами - был бы инцидент достойный обсуждения.

Зачем ты это в деньгах считаешь? Мы их не разоряем, а создаём сложности для разведки. Теперь они будут вынуждены использовать менее эффективные (для тебя - ещё и более дорогие в эксплуатации) пилотируемые аппараты.

[^]

А3а3еЛлО

15.03.2023 - 09:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 714

Цитата (subb26 @ 15.03.2023 - 06:07)

Цитата (tiabaldu @ 15.03.2023 - 07:56)

Цитата (А3а3еЛлО @ 15.03.2023 - 07:05)

Цитата (ЗабегУродов @ 15.03.2023 - 04:44)

Цитата

А нельзя в них стрелять сеткой с поплавками?

можно, но российские ВВС не распологают такими технологиями

Кто-то в мире такими располагают? Работающими на скоростях полета истребителей.

Вы реально это обсуждаете? Какая сетка, какие поплавки??? Это тоже самое что просто сбить, то есть физически воздействовать на него.

можно просто перед ним пролететь и он "воздух потеряет"в струе выхлопа.

Интересно захватить объект целым, впервые слышу про такие ести если у когото они есть :)

[^]

Antikvar50

15.03.2023 - 09:49

Статус: Offline

Дед

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1407

Цитата (Yarver85 @ 15.03.2023 - 09:45)

Да задолбали. Сбили или нет? По новостям пиздят что не трогали, а тут что сбили.

Какая Х-разница.Главное,что утоп к хуям.

[^]

mrPresedent

15.03.2023 - 09:49 [ показать ]

-10

зудука

15.03.2023 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14145

Цитата (mrPresedent @ 15.03.2023 - 09:49)

Цитата (Johnv250387 @ 15.03.2023 - 09:44)

наконец то хоть что то дельное сделали, подлетел на 200-300км сбивайте без предупреждения!!!!

С такими же соображениями южнокорейский боинг сбивали, а позже и малазийский. В век спутников высокого разрешения и интернета из секретов в россиюшке остались только секретные дворцы.

Ну ладно. Россия лапотная.
А почему США гонят этот БПЛА за тысячи км, вместо того, что б все со спутника разглядеть? Какое то несоответствие в твоих словах.
США тоже лапотные?
Или не все могут разглядеть?
Или цель была не разглядеть, а выдать целеуказания, под что собственно этот БПЛА и заточен?

[^]

syberroma	15.03.2023 - 10:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.16 Сообщений: 1829	Всё правильно, ибо нехер!
	[^]

~~RiRi77~~

15.03.2023 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1726

Цитата (mrPresedent @ 15.03.2023 - 09:44)

Этот день превратят в главный государственный праздник, а церковь канонизирует су-что-то-там как четвертую ипостась святого духа - рукотворного ангела

Нет блять, это только хохлы могут засовывать в Стену плача записки с просьбами о смерти всех русских, и плясать рядом, так, что даже хасиды прихуели и забыли о чём молиться

[^]

~~Тойгильда~~

15.03.2023 - 10:03

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545

Цитата (зудука @ 15.03.2023 - 09:37)

Сказать надо короче.
США в НАТО главный получатель всех плюшек.
А остальные на подхвате. Так что на счет издержек можно спорить. Кто получает преференции и конечные профиты, а кто несет издержки.

сша тратит огромные средства на нато, какие уж тут плюшки

Цитата

Ядерное оружие на территории НАТО чье? Натовское? А вот хрен. Американское! Собственное ЯО только у Франции. У Англии вроде собственное, но куплено в США, обслуживается США и хранится на базах США на Островах. А уж в Германии (и остальных испаниях и польшах) ЯО только американское. И решение на перемещение, и возможное применение кто будет принимать? Бундесгинеколог? Да хер там. Её и в известность не поставят. По телевизору узнает. Может быть.

остальные страны нато связаны договором о нераспространении яо, внезапно.

Цитата

Точно по той же схеме и действия беспилотника. НАТО, как единый блок, этот беспилотник и не контролирует. Его юзает США в своих интересах с территории НАТО. Потому, что это имущество США, а не НАТО, как вы собственно справедливо и написали.

у сша там один интерес - обеспечить безопасность восточного фланга альянса, ибо сами сша, как вы справедливо отметили - в тыщах км от места акта пиратства путинского режима в международных водах

[^]

kapkannn

15.03.2023 - 10:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9128

Цитата (Bloodimir @ 14.03.2023 - 21:07)

Беспилотник надеюсь уже выловили и разобрали?

наверняка. хоть и будут до последнего молчать что нашли

[^]

shchur

15.03.2023 - 10:05

Статус: Offline

Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338

Цитата (Тойгильда @ 15.03.2023 - 10:03)

Цитата (зудука @ 15.03.2023 - 09:37)

сша тратит огромные средства на нато, какие уж тут плюшки

Цитата

остальные страны нато связаны договором о нераспространении яо, внезапно.

Цитата

Взрыв газопровода это не пиратство?
Вы или крестик снимите или трусы оденьте)

[^]

~~Тойгильда~~

15.03.2023 - 10:09

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545

Цитата (shchur @ 15.03.2023 - 10:05)

Взрыв газопровода это не пиратство?
Вы или крестик снимите или трусы оденьте)

газопровод принадлежит швейцарской компании.
какое дело путинскому режиму до имущества фирмы из государства, объявленного недружественным? тут как раз тот случай, когда кто-то громче всех кричит "держи вора"

[^]

shchur

15.03.2023 - 10:09

-1

Статус: Offline

Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338

Цитата (kapkannn @ 15.03.2023 - 10:04)

Цитата (Bloodimir @ 14.03.2023 - 21:07)

Беспилотник надеюсь уже выловили и разобрали?

наверняка. хоть и будут до последнего молчать что нашли

Он самоуничтожился при падении. Думаешь пиндосы на столько тупые, чтобы секретную технику так отдавать противнику?

[^]

ТопоТ

15.03.2023 - 10:12

Статус: Offline

Русский - значит светлый

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1413

Цитата (ignisdemonia @ 14.03.2023 - 21:21)

MQ-9 Reaper не дешёвая птичка - в следующий раз вылетит под прикрытием. Как бы пилотам сушек не пришлось познакомиться с AIM-260 BVRAAM

Аа.. То есть беспилотник будут прикрывать пилоты? Понятно-понятно..
И прям ракетой по нашим самолетам у наших границ? Ага.. Ясно-ясно..

[^]

зудука

15.03.2023 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14145

Цитата

Цитата (зудука @ 15.03.2023 - 09:37)
Сказать надо короче.
США в НАТО главный получатель всех плюшек.
А остальные на подхвате. Так что на счет издержек можно спорить. Кто получает преференции и конечные профиты, а кто несет издержки.

сша тратит огромные средства на нато, какие уж тут плюшки

Угу. Прям мировой лидер по распространению собственных военных баз. Совершенно случайно в Европе эти базы на территории стран НАТО. США ни цента без выгоды в краткосрочной или долгосрочной перспективе не потратит.

США тратит огромные средства на содержание своих войск по всему миру, в том числе и в Европе. Для того, что б в любой момент можно было ткнуть палкой в любой угол мира, во-первых. И наличие баз просто удешевляет операции США и логистику. Но не увеличивает общемировую или какую то локальную безопасность ни кого, кроме самих США.

Цитата

Цитата
Ядерное оружие на территории НАТО чье? Натовское? А вот хрен. Американское! Собственное ЯО только у Франции. У Англии вроде собственное, но куплено в США, обслуживается США и хранится на базах США на Островах. А уж в Германии (и остальных испаниях и польшах) ЯО только американское. И решение на перемещение, и возможное применение кто будет принимать? Бундесгинеколог? Да хер там. Её и в известность не поставят. По телевизору узнает. Может быть.

остальные страны нато связаны договором о нераспространении яо, внезапно.

По этому в Польше разместили систему ПРО с возможностью пуска ракет с ЯБП.
А может США наложили санкции на Израиль за исследования ядерные, как на Иран или Северную Корею?

Цитата

Цитата
Точно по той же схеме и действия беспилотника. НАТО, как единый блок, этот беспилотник и не контролирует. Его юзает США в своих интересах с территории НАТО. Потому, что это имущество США, а не НАТО, как вы собственно справедливо и написали.

у сша там один интерес - обеспечить безопасность восточного фланга альянса, ибо сами сша, как вы справедливо отметили - в тыщах км от места акта пиратства путинского режима в международных водах

Для обеспечения безопасности восточного фланга Альянса был распущен Варшавский договор. И НАТО сразу скакнуло на тысячи километров на восток. Я, например, при опасности стараюсь отойти, а не подойти поближе.

У США там интерес - Россия. точнее ее дестабилизация. Это и политический и экономический интерес.
8.8.08 США озаботились тем, что абхазы не платят налоги Тбилиси? А чем тогда они озаботились вооружая Грузию и подталкивая Мишико к конфликту?

Это сообщение отредактировал зудука - 15.03.2023 - 10:19

[^]

shchur

15.03.2023 - 10:15

Статус: Offline

Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338

Цитата (Тойгильда @ 15.03.2023 - 10:09)

Цитата (shchur @ 15.03.2023 - 10:05)

Взрыв газопровода это не пиратство?
Вы или крестик снимите или трусы оденьте)

Швейцарская компания на 51% принадлежит Газпрому, Газпром на 50% принадлежит Российской федерации. Диверсия принесла прямой ущерб интересам государства.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81290
0 Пользователей: