Байден заявил, что считает Путина «убийцей»

видео есть?

ты че такой инициативный ) Вазелину тонну купил по распродаже ? афроамериканцы оценят ))

это так Пентагон бабло с налогоплательщиков зарабатывает ) Все же протянет ли эта мумия до конца срока ? Путин по сравнению с ним вообще бодряком )

Просто после этого интервью кремлёвский бессменяемый перешел на новый уровень...Изгой2...Теперь скорей всего общение будет вестись с РФ только по дипломатическим каналам... никаких персональных встреч и приглашения на саммиты...Володя Домосед...так мы его теперь будет называть...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не дадут ему. Никто уничтожать планету по приказы старика не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вообще президент мутный нынче в США. Такое ощущение, что хотят что-то провернуть (масштабная афера, непопулярные законы, и т.п.), а потом его досрочно "списать". И сделать козлом отпущения. Иначе зачем им нужен такой старый маразматик? Есть много достойных моложе. Разве что им управлять легче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть ещё третий, гибридный вариант, возможный благодаря технологической революции и информатизации.

Там где раньше требовались существенные человеческие ресурсы, слежка и всё остальное сейчас достаточно цифровых систем, которые гарантированно не могут быть скомпрометированы и не позволяют ими маниуплировать.
Например в суде не может рассматриваться дело и приниматься решение "на усмотрение суда". При этом в нашей судебной системе (кто сталкивался) все доказательства не рассматриваются, заключения по ним не даются, а только по выгодным судье, сплошным текстом, часто противоречащим себе же. Это катастрофа. А должна быть ИТ система, куда обе стороны вбивают по доказательству и доводу против или за. А также статья закона и судебный прецедент. А судья пишет с каким доказательством он не согласен и почему. Со статьёй закона. По каждому пункту. И он не может просто взять и написать "не относится к делу", например. Так вот после этого каждое доказательство во-первых имеет вес, а во вторых критические доказательства имеют приоритет и просто закрывают дело (как в случае когда вам не зачитали права, поймав хоть с тонной оружия). В итоге посчитали - приняли решение. Все дела +- одинаковые когда статистика наработана. Всегда есть ключевая статья закона и ключевое доказательство, которое повлияло на решение. Так вот они должны одинаково работать во всех случаях одинаково. Всё!

Тоже самое с гос. контрактами, гос. деньгами - блокчейн, который нельзя изменить задним числом.

С выборами и голосованием. Больше не нужны голосования депутатов, потому что это архаизм времён Геродота. Сейчас каждый может сам проголосовать за тот или иной закон и технически эти данные легко собрать и не позволить даже изменить их или посчитать неправильно.

Это просто лирики (всякие юристы, экономисты, актёры и спортсмены) люди не очень-то грамотные, поэтому для них это всё звучит непонятно и сложно. Им бы языком почесать. А делают всё в итоге технари и инженеры. Ну или нахуй шлют такую страну и выбирают ту, где хотят развиваться а не лясо часать.

Так вот и получается что с одной стороны типа тотальный тех. контроль, а с другой конкуренция и непринятие деструктивной идеологии.


К сожалению 2ой вариант в принципе не возможен в Российском обществе, потому что для начала надо разогнать всех учителей в школах, потому что 95% из них лицемерные твари, которые на литературе впаривают про ум, честь и совесть, а потом идут и за 10000 рублей в избиркоме считают правильно выборы. "Это другое, надо понимать". КОнечно другое. Тут теория, а тут 10 тыр в день.

Это сообщение отредактировал artivenom - 18.03.2021 - 04:49

Какая, нахер, страна?
Территория, захваченная бандой преступников.

Нужно судить поехавшего по статье за оскорбление Президента. Полки ВДВ поднимать по тревоге с целью захвата и доставки ублюдка в Басманный суд. Предварительно полирнуть пиндосов и их гейропейских подружек Сатаной и Искандерами.

Надо проще излаготь то что хочешь сказать. Например - " дебилы, мля ...". Но для этого дб большой опыт дипломатической работы. Первый блин всегда комом, ещё наберется опыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опердил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была тут тема на НГ, с поздравлением Путина. Там было примерно 5 тысяч минусов, а также россияне говорили своему президенту вещи и похуже, а что уж с ним делать предлагали..

Да, да!
Вы ещё забыли про легендарное - "Жахнем! Весь мир в труху!!!"
Только они там почему-то бояться перестали. Может знают что? Про что наши патриоты скромно умалчивают? Ну, например, про то, где находятся дворцы, дети, жёны, бляди, деньги и тп и тд?
Прознали, супастаты, слабое место. Эх, Воронеж, Воронеж ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И обязательно ещё извиниться на камеру заставить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

+1

Я, наверное, по вашей классификации "ботва". Но в данном случае мне всё равно.
Я не участвую в споре. Вы спорите. Значит, вам не всё равно. Да и это не имеет значения. Просто вам, как и многим здесь, хочется быть правым.))

ватники в комментах это печально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

одно делать считать и думать , а другое дело выражать мнение как глава государства, просто так выражаться не тактично, есть нормы морали.тем более байден не зеленский он всю жизнь в политике, я думаю у деда просто от старости крыша течет

Алексей Чеснаков руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры, политолог Высказывание Байдена не стоит рассматривать как «старческую оговорку». И это, конечно, не ошибка. Байден мог спокойно «оставить двери открытыми», но предпочел резкую эскалацию конфликта. Причем конфликта личного. Такие слова — прямой вызов. Их нельзя взять назад. Это абсолютно рациональный прямой шаг, который обозначает новую реальность. Для внешней политики России эта реальность диктует одну логику поведения. Для внутренней — другую. Никакой компромисс тут невозможен. Полутона опасны. Черно-белая картина теперь не может не доминировать и в риторике и в реальности. Та часть политической элиты, которая сейчас публично не зафиксирует свою позицию в поддержку Путина, рискует рано или поздно оказаться в числе предателей.

- Спас бы вас Байден, если б вы тонули?

А ведь этот старый хрен реально берега попутал. Беменция. А если завтра кнопку какую-то нажмет не ту? Элементарно страшно.

Путин - лох

Вообще смешно думать о том, что плешивый отвечает за все.
Кремлежопошники кукарекают о том, что он типа главный.
Нихуя. Плешивый дед лишь озвучивает хотелки всяких пидаров - сечины, рогозины, чайки и т.д.

Иногда прокремлеские долбоебы пишут - когда нажретесь и прочую херню.

По факту - в стране нет управленца. Путин - хуйло. Рулят и доят страну олигархат.

по факту- все мы убийцы )) кто то - тараканий,кто то - камариный..

А я считаю Байдена молодым и энергичным политиком, ну и долбоёбом.
И что?