В США высадку России на Луну назвали фантастикой

Зато мы будем ссылаться на официальные кадры НАСА и на основании них делать выводы,что у астронавтов выше описанного не было.

Было ли послеполетной состояние советских космонавтов всегда плохим?

Вкратце -- нет, отнюдь. Это состояние конкретно экипажа "Союза-9" было необычно тяжелым. Тут можно отметить даже такой интересный момент: в корабле "Союз" в случае посадки на воду необходимо самостоятельно снять скафандр и надеть гидрокостюм. Один из способов эвакуации предполагает вытягивать космонавта на тросе, т.е. тому надо прыгнуть в воду и зацепить крюк. Если тот настолько обессилен, что не может даже толком ходить и должен быть на носилках, под силу ли ему будет это всё сделать? Вопрос риторический.

Теперь вкратце опишу кой-какие детали нескольких других полетов "Союзов":

"Союз-3" -- продолжительность полета почти 4 суток. После посадки, космонавт Береговой сам вышел из спускаемого аппарата (СА):
Я быстро переоделся, открыл люк и ступил на землю. Она мне показалась мягкой, как поролон... Сделал несколько шагов — ну, совсем ковер. И ноги будто ватные; и вместо суставов — металлические шарниры — последнее напоминание оставшейся в космосе невесомости. Впрочем, через несколько минут все прошло. Чувствую, земля, как ей и полагается, опять обрела свою привычную твердость, неколебимость, прочность — можно идти.

"Союз-7" -- продолжительность почти 5 суток. Каманин играл в теннис с Горбатко, Шониным и Волковым уже через три дня после приземления. Да, при этом космонавты "много падали", но и теннис это вам не неспешная прогулка. Вообще, стоит отметить, что конспирологи почему-то без проблем ссылаются на дневники Каманина когда пишут о Союзе-9, но при том не верят ему, когда он пишет об успешной посадке американцев на Луну. Ещё они не верят Мишину, Чертоку, Глушко, Довганю, Феоктистову, Крикалеву, и т.д., и т.п. -- всех перечислять замучишься.

"Союз-16" -- продолжительность почти 6 суток. После приземления космонавты без проблем вышли из СА, отбивались от носилок, а после переодевания в вертолете пошли назад к кораблю. Отрывок из книги Филипченко "Надёжная орбита":
Когда открыли люк-лаз, мы смогли выходить наружу без особых хлопот на четвереньках
...
Сходим на землю. Вокруг ровное заснеженное поле.
Полет окончен.
Врачи настаивают на том, чтобы мы непременно и беспрекословно ложились на носилки.
– Да уберите вы эти дрова! Сами спокойненько дойдем до вертолета, – отбиваемся и отшучиваемся мы.
Погода стояла довольно прохладная. Декабрь. Но холод как-то не чувствовался. Видимо, сказалась теплая атмосфера встречи.
В вертолете сняли с себя скафандры и полетную одежду и надели земную, теплую.
Снова вернулись к кораблю.

"Союз-19" -- продолжительность почти 6 суток. Леонов и Кубасов после приземления фотографируются со встречающими:

Родной, тебе выше фильм давали, ты его с 35-й минуты смотрел?
Если нет, так посмотри, как там космонавты разгуливают, улыбаются и машут
руками (даже несмотря на то, что им на самом деле не очень хорошо).

А если да, то хули ты тут ушами вертишь?
Опять кругом одни долбоебы и только ты весь в белом догадался, что астронавтам надо было изображать собой полутрупы?

Про кислород-то понял таки, или все же разжевывать требуется?

В отличии от "Аполлонов", "Союзы" нередко входили в атмосферу по баллистической траектории, что сопровождается гораздо более сильными перегрузками.

Ну припиздел немного тут Леонов и что? Очевидно, что он не мог знать все нюансы и где-то мог высказывать свое мнение или даже проецировать свой опыт, он вполне мог на тренировках втыкать в грунт флаг СССР, полотно которого армировано пружинистой сеткой. Ты же в курсе, что именно Леонов должен был отправиться на Луну.

Опроси десять свидетелей одного события и все десять расскажут свою версию. Это нормально. И это не повод вам пидарасам поливать говном Леонова.

Давай я тебя носом тыкну в пиздешь Леонова. Не только про автограф
...

Ты за свой пиздешь ответь, хули ты опять ушами финтишь?
Таки врал Леонов про автограф Сернана, или это ты наврал, намеренно разместив лживую картинку, стопудово осознавая ее лживость?
Вопрос, естественно, риторический: врал тут только ты.

А то что ты тут ниже написал- это очередное твое вранье, попытка выдать чьи-то заблуждения за ложь - это и есть наглое беспринципное вранье.

Фланкерц, ты лгун. Откровенный, даже не заботящийся о сколь-нибудь правдоподобии собственной лжи.
(Вот честно, неужели тебя реально развлекает, когда окружающие принимают тебя то за долбоеба, то за пиздабола?)