Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства


Страницы: (205) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

rifin

6.10.2019 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764

Цитата

Рифин, Ваша манера писать "ихние" наводит на ,не очень полезные для Вашей репутации, мысли. Безотносительно Ваших аргументов. Там более менее логично с определённой точки зрения.

- рад за ваш мыслительный процесс . Он у вас определенно есть. На репутацию мне пофиг. Истина дороже!!!)

[^]

rifin

6.10.2019 - 17:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764

Цитата

Всегда было.
Материалы непосредственно по миссиям

- спсибо за ссылки. Но выше речь велась в контексте документации со станций наблюдения СССР.

[^]

~~Нeмец~~

6.10.2019 - 17:46

Статус: Offline

сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965

Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 16:41)

сколько там американских миссиев было на луну, пять, шесть, восемь?
из все эти якобы полеты ни америкосы. ни наса, ни вся орава могликов, не обладают ни одним стопроцентным доказательством присутствия американцев на луне.
есть желание можете привести мне какое нибудь доказательство, из которого следует что оин стопроцентво были. что нельзя было бы снять ни в одном павильоне тех времен. есть такое? нету, нет ни одного, и думаете что я спрашиваю про что0то невозможное?
да все было бы легко, если бы:
1 на фото присутствоали звезды, хотя бы на одном каком то - это было нетрудно сделать, но... нет
2 можно было запиздячить селфи на фоне земли. крутое было бы селфи, на очень дохрена лет поставило бы точку в споре какое селфи круче, и все остальные были бы уже за второе и последующие места. после этого, но ... нет.
3 просто подними астронавт с Луны горсть пыли подбрось ее в ... безвоздушное пространство, и сквозь медленно оседающую пыль сделай хлопок ладошками, что докажет что пространство вокруг безвоздушное. а скорость оседания пыли продемонстрировало бы отличное от земли ускорение свободного падения.
но ... оптяь нет.
до всех этих действий, не додумался ни один астронавт за все время лунных миссий. можно было придумать еще что нибудь, да что угодно, прилетев на луну надо было юзать все, что там можно было заюзать, грунт, звездное небо, землю, больше чем уверен, что один астронавт смог бы поднять другого, и протащить на одной руке, даже просто подпрыгнуть как следует, если в лунном грунте оставались отпечатки, то и это следовало бы заюзать, например написать крупными буквами какое-нибудь слово, хоть XY(/), хоть свое имя, хоть имя любимой девушки, чтобы потом астрономы выглядывали это в свои телескопы, а какое признание можно было бы запиздячить вытоптав на луне огромными буквами имя любимой девушки, но, опять ... нет.
вот что следовало делать прибыв на луну, а не сажать в землю флажки и тупо сидеть за ровером, пыль из которого кстати вылетала вполне себе по земному если что.
исходя из всего вышесказанного ставлю американской инсценировке высадки на луну 2 балла из 10, фильм долгий, скучный, тягомотный, рекламная кампания затянулась, актерская игра на уровне беллы из сумерек, драматизм и сюжетная линия отсутствуют, стоит пояснить что два балла я поставил только лишь за декорации.

Абсолютно согласен!
А еще они даже кубик рубик на Луне не собирали! Хотя в то время кубик рубик не собирал только ленивый идиот из Гарлемовских кварталов.
Фуфло, а не кинолента.

[^]

Silvery2k8

6.10.2019 - 17:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (МашруМ @ 6.10.2019 - 18:39)

Цитата (CadaverKo @ 6.10.2019 - 17:34)

У них там были какие-то контракты по нефти, пшеницы, чтобы они закупали по более высоким ценам и тогда бы СССР молчало.

Какие-то что-то где-то точно были.
Академик-то, вон, целую "Волгу" в лотерею выиграл!!!1111

А СССР молчалО - это пять, бро.

А еще под 3 млрд. тогдашних рублей потратили на H-1 и прочее.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1...12-pochemu.html

Цитата

Нашей стране затраты, подобные затратам США на программу «Сатурн–Аполлон», были не под силу. На 1 января 1971 г. общие затраты на программу HI–Л3 составили (точнее, было списано на эту программу) 2,9 млрд. руб. Самое крупное финансовое «вливание» произошло только в 1970 г. (около 600 млн. руб.).

[^]

Serotoninnsk

6.10.2019 - 17:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 17:41)

Цитата

Гены от других организмов??? Мир юрского периода пересмотрел?? Они расшифровывают геном и вычисляют какой ген за что отвечает. Чтоб не болела или больше размером росла. Ну и чтоб семян не давала нормальных, чтоб продолжали покупать , а не свои выращенные брали.

- о бин ...Еще одна жертва ЕГЭ отметилась. Вычисляют оне.. А как же ты думаеш появились всякие кролики светящиеся в ультрафиолете с геном медузы??? Козы с белком в молоке от паучей железы что паутиту генерирует? всяческие помидоры которые ты жреш с генами слизняков чтоб они до прилавка доезжали целенькими???
Иди ото повышай свою образованность ,прежде чем в разговор взрослых встревать. Да еще не в тему.
Про вычислять оне и програмирують напрямую , только только вот год ,два как разговор пошел. До этова тупа скрещивали ужа с ежом и смотрели че получиццо. Методом научного тыка!

Год ,два разговор где пошёл ? На Рен-ТВ? Лет дцать уже геномы расшифровывают. Всего за пару сотен баксов и Ваш расшифруют. Скажут какие болезни склонность у Вас и т.п. Биоматериал только свой надо отослать.

[^]

Serotoninnsk	6.10.2019 - 17:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Жертва ЕГЭ блядь. Я в 96 школу закончил. В НГТУ потом на РЭФе учился. Погугли.
	[^]

Asteroida

6.10.2019 - 17:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 317

Цитата (Нeмец @ 6.10.2019 - 17:35)

Цитата (Asteroida @ 6.10.2019 - 16:25)

Уже час читаю тему, как сериал смотрю, на 10 странице сейчас. Это прекрасно, скажу я вам. Давно не сталкивалась просто, не знала что в 2019 году - это ещё стоит обсуждать или подвергать сомнению, как угодно. А какие новые изыски, извращенные аргументы и даже нарциссизм можно понаблюдать, ух.

Вы просто весьма не интересуетесь.
Дело в том, что уже давно доказано нормальными физиками вплоть до обывателей, что первоначально считавшаяся форма Земли в виде геоида уже давно низложена.
Анализ телеметрии полетов любых самолетов (кроме опрыскивания кукурузы) однозначно упирается в необходимость корректировки в виде Yi направления. Yi направление определяется по сопровождающим циклоидам, которых настроили в V-XIII веках чуть более чем. С тех пор разбито много научных копий, но форму блинности формы Земли отрицать может только бесноватый!

Я просто заработалась, а тут такое пропускаю оказывается.

А про «блинность» Земли - очень интересно, учитывая, что мы знаем: «Первый блин всегда комом», то получается, что Земля - неудавшийся блин, так что тут можно даже объявить перемирие.

[^]

Трахтурист	6.10.2019 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.11 Сообщений: 7228	ну, баржевик реально удивил - где то терминов нахватался, как будто не КДП, а настоящий НАСАвец, сразу видно - человек времени даром не теряет, что уже достойно уважения... так держать, морячек!..
	[^]

rifin

6.10.2019 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764

Цитата

- давай так...Ты плотно в этой теме работаеш? Или токшоу по ТВ видел где отцовство скандально устанавливають. Я мож грубовато прошлый раз сказанул. Не в обиду. Сам видиш от скольких отбиваться приходится ,и тут еще не по теме несколько...

[^]

Serotoninnsk	6.10.2019 - 17:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 577	Какую истину мне может открыть школьник не знающий как правильно - ихний или их? Да это даже тупо дольше писать.
	[^]

Чайники

6.10.2019 - 17:54

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54950

VneMoraly

Цитата

3 просто подними астронавт с Луны горсть пыли подбрось ее в ... безвоздушное пространство, и сквозь медленно оседающую пыль

Вся суть немогликов как она есть,остальное даже читать стыдно.
Остолоп.Там пыль оседает с той же скоростью как и остальные предметы.Вакуум.
Не,бесполезно.Школа.5 класс.

Это сообщение отредактировал Чайники - 6.10.2019 - 17:56

[^]

rifin

6.10.2019 - 17:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764

Цитата

Какую истину мне может открыть школьник не знающий как правильно - ихний или их? Да это даже тупо дольше писать

- Ну смысл ? смысл был встревать в тему де ты ни гугу и в аргументации сразу перешол на обсуждение авторского стиля изложения материала. Ну???

[^]

Хакимыч

6.10.2019 - 17:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Чайники @ 6.10.2019 - 17:26)

Цитата

у них была бы непрерывная , без склеек и монтажа, восококачественная панорамная КИНОСЪЁМКА, длительностью не менее 1 минуты, снятая на месте прилунения . Таких кадров у них нету.

Действительно.Интернета же у нам нет

Это телевизионная съёмка низкого качества. Где киноплёнки, которые доставили астронавты? Они по качеству должны быть сопоставимы с "лунными " фотографиями.

[^]

МашруМ

6.10.2019 - 17:55

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14665

Цитата (Serotoninnsk @ 6.10.2019 - 17:51)

Какую истину мне может открыть школьник не знающий как правильно - ихний или их? Да это даже тупо дольше писать.

На мой взгляд, rifin сознательно коверкает язык иногда.
Зная про свою неполную грамотность, таким образом пытается ее прикрыть за типа падонкафским написанием.

Ну это имхо.

[^]

Serotoninnsk

6.10.2019 - 17:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577

Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 17:50)

Цитата

Я в этой теме не работаю, но интересуюсь больше научными новостями , чем Кровь кишки распидорасило. И лучше почитаю про фотографию чёрной дыры или там нити соединяющие галактики,чем что то ещё.

[^]

Kvakuh

6.10.2019 - 17:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707

rifin

Цитата

я тя спрашивал про протоколы тово кораблика. Или любой другой станции наблюдения в СССР которые предпологаемо могли бы вести набюдения Лунных миссий США.
Ты дурака чтоль теперь включаеш

Хотелось бы видеть протоколы наблюдений за Восток1...
Для образца.Желательно американских.Есть?

[^]

Волнолет

6.10.2019 - 17:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (rifin @ 6.10.2019 - 17:32)

Цитата

И с полетом Гагарина та же херня.

Ты сам видел старт? Полет? Приземление?

С сомнением в полете Гагарина. Это очень неудачный пример со стороны могликов. Это просто грязный прием в принципе в ведении дискуссии. И сам пример говно.
Пиндосы не могли себе позволить проигнорировать полет Гагарина или как то оспорить его. Ваши кумиры пиндосы ! Не настолько безграмотны. Ведь проигнорируй такое Событие , они бы проигнорировали возможность доставки ядренбатона в лужайку к белому дому. Ну или в окрестности... 50 мегатонн компенсировали бы низкую точность системы наведения. А 50 мегатонн ежемесячно так и ваще так нехилая перспектива в принципе. А поскольку ихняя доктрина ведения войны предусамтривала доставку ядренбатона аеропланами... Которых нехило так пообкусали в корее наши истребители.Еще не факт что вообще ответный удар был бы возможен. Это фактически был шах в ихнию позицию. Ну как так можно было бы просто проигнорить такой факт. Да надо быть просто идиотом чтоб такое исполнить.
Поэтому сомнение в полете Гагарина это просто гавно ,а не аргумент в споре про полет пиндосов на Луну.
И оппонента характеризует далеко не с лучшей стороны.

Поток сознания.
Причем тут полет Гагарина к доставке ядренбатона на лужайку белого дома?
Запуск Спутника-1 произвел эффект взрыва, и показал, что СССР могет. А полет Гагарина - это уже чисто научная акция, имевшая огромный политический эффект, но никак не военный.

[^]

~~Skif181~~

6.10.2019 - 17:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155

Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 16:40)

Цитата (maugli @ 6.10.2019 - 14:33)

Гравитация, ты сука беспощадна!

отчетливо видно, как у него ранец подлетел вперед самого тела,

Разве вы не знали что Американцы это сверхлюди , которым даже бешенные перегрузки нипочем , высадиться на гдето в космосе , вернуться на землю и выглядеть как огурчики , это вам не хухры-мухры

[^]

kadiko

6.10.2019 - 17:57

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

есть желание можете привести мне какое нибудь доказательство, из которого следует что оин стопроцентво были. что нельзя было бы снять ни в одном павильоне тех времен. есть такое? нету, нет ни одного, и думаете что я спрашиваю про что0то невозможное?

я тебе лично предложил сделать эксперимент, ты опять пишешь хуйню. Сфоткай мне звезды днем на земле? пожалуйста.
МашруМ
я конечно понимаю, про ГМО это очень интересно, но зачем ты сам их свел с темы? они сейчас и тут обосруться.

Это сообщение отредактировал kadiko - 6.10.2019 - 18:00

[^]

Silvery2k8

6.10.2019 - 17:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649

Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 18:41)

100% доказательство, это грунт по которому написаны тысячи работ по всему миру ? Может у тебя есть доказательства, что он не настоящий или его привезли АМС ? Работ по грунту до полета Луны 16 не публиковалось ?
Давай их обсудим.
Касаемо грунта, что якобы неправильно вылетает из под колес ровера. Что с ним не так ? Как бы это происходило в условиях земной гравитации и присутствии воздуха при скорости движения как на видеофрагменте ?

[^]

РинСвинД	6.10.2019 - 18:00 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.19 Сообщений: 3146	mrzorg как вы сами говорили - Четыре камня, четыре ящика. Ноль камней, ноль ящиков!
	[^]

VneMoraly

6.10.2019 - 18:01

Статус: Offline

Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1604

Цитата (Чайники @ 6.10.2019 - 17:26)

Цитата

Действительно.Интернета же у нам нет

ничто так не доказывает фальсификацию как это видео, приглядись к тому каким образом астронавт начинает движение.
его же просто таскают краном за ранец, особенно это видно когда они начинают перемещение в сторону, или подъем, во всех случаях, в любой части видео видно что первый начинает движение именно ранец:
астронавт присел поправить какую то палку, ему надо встать, что он делает? он не ищет упор ногами, чтобы подтолкнуть тело в сторону в которую он собирается продолжить движение, именно ранец астронавта начинает движение первым, а уже потом тот пытается правдоподобно преедвигать ногами под ним, создавая иллюзию движения.
таких моментов дохренища в любом месте включи, прямо какой то левитирующий чемодан за спинами астронавтов... я конечно подозревал что на луне не так ка кна земле, но чтобы настолько...

[^]

Волнолет

6.10.2019 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (Silvery2k8 @ 6.10.2019 - 17:46)

Цитата (МашруМ @ 6.10.2019 - 18:39)

Цитата (CadaverKo @ 6.10.2019 - 17:34)

Какие-то что-то где-то точно были.
Академик-то, вон, целую "Волгу" в лотерею выиграл!!!1111

А СССР молчалО - это пять, бро.

А еще под 3 млрд. тогдашних рублей потратили на H-1 и прочее.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1...12-pochemu.html

Цитата

Какая нахрен Н-1?! Чертежей нет, макетов нет, музея нет. Одни фоточки, фотошоп им в жопу. Ну и типа кто-то там запуски наблюдал. Ага.
Как можно быть таким доверчивым в интернетиках?

[^]

Волнолет

6.10.2019 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (Трахтурист @ 6.10.2019 - 17:50)

ну, баржевик реально удивил - где то терминов нахватался, как будто не КДП, а настоящий НАСАвец, сразу видно - человек времени даром не теряет, что уже достойно уважения... так держать, морячек!..

А что делать - надо крутиться, подрабатывать

[^]

rifin	6.10.2019 - 18:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.15 Сообщений: 1764	Serotoninnsk . всеж как закончившиму столь почетные заведения. И наверное знакомый с обычным аудиоСД. С принципом записи кодирования, хотябы поверхностно. В принципе. Про геном. Вот представь что у тебя есть заводского изготовления аудиоСД с какой нибудь записью классической музыки. Из инструмента у тебя микроскоп . И иголка. Ну плюс комп с офисным пакетом. Ну мож сотрудников штат ,включая программистов. Замени в произведении скрипку на барабаны!Я уж не говорю классику на джаз. И чтоб в результате это все же звучало и нифига не сфальшивило. вот грубо примерно че там происходит. Два диска ты без проблем сравниш ,не так ли?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 130390
0 Пользователей: