В Госдуме предложили увеличить штраф за отсутствие полиса ОСАГО

Откуда в такую херню черпаете??

Какой такой лошара будет выплачивать разницу между выплатами страховой и реальным ремонтом, если не выбран страховой лимит!

Судья сразу пошлет нахер таких просящих. И это проблемы потерпевшего выбить деньги со страховой, ни разу не проблемы застрахованного.

И судебную практику которую начали практиковать КС РФ уже отменил! Тут в теме было сообщение со ссылкой. Там как раз сказано, что практика не учитывать новые детали при ремонте, а только следование Единой методике, занижающей выплаты - неверно. И такие дела следует пересмотреть

Херовенький юрист тебе консультации давал.
к 30 000 рублям страховой выплаты можно смело прибавлять столько же неустойки, штраф в твою пользу в размере 50% от суммы взысканной судом, компенсацию морального вреда, возмещение расходов на оплату услуг представителя и возмещение расходов на дорогу (если сам бы ездил. что не обязательно имея грамотного представителя, но таковых, по ходу, в твоем круге нет)....


А вот когда ты хер положил на страхование своей ответственности, ты хер положил на вероятных пострадавших от твоих действий за рулем (уверен. сам ты ничего не выплатишь, если сумма ущерба какую то психологическую отметку превысит. Думаю в твоем жлобском мозгу это одна тысяча рублей). Ну и хер положил на свой кошелек однозначно... тут сэкономишь, так в другом случае выложишь.
Живешь то в районе, а не в москвабаде... блять у вас там что страховка десятки тысяч стоит. У меня к примеру страховка в 3 700 обошлась. Правда район Вологодской области, где районный коэффициент к тарифу 0,9 или 0,7 и плюс бонусы/малусы. Вроде щетаю не дорого.

Выезжал, поэтому и говорю. Камерам не объяснишь, что у тебя ПТС...от ГАИ до страховой они поймают номер и выпишут штраф за отсутствие номера в базе ОСАГО?

По вопросам страхования автомобилей в США рекомендую почитать темку:

http://www.govorimpro.us/%D1%84%D0%B8%D0%B...1%88%D0%B0.html

© оттуда

Не , он имел в виду тот случай, когда через ОСАГО виновному в ДТП следующее страхование будет дороже и так будет три года.
Т.е. если стоимость ремонта примерно дестяка, то выгоднее рассчитаться самому чем отправлять терпилу к своему страховщику. т.к. следующие три года ты эти десять тысяч переплатишь с лихвой в виде увеличенной страховой премии.

Я так бывает аргументирую мелкие аварии. Летом один торопыга перестраиваясь из полосы в полосу не заметил, что я ему не собираюсь давать такую возможность, притер меня зеркалом по зеркалу. Мое, короче, загнул и корпус сломал. Но учитывая что езжу я на отечественном автопроме и зеркало стоит 3 000 руб., я ему предложил рассчитаться на месте. Он конечно сначала верещал что он не виноват и я кАзел помешал ему втиснуться в мою полосу , и платить не будет, и штрафанут меня. Тогда я ему предложил вызвать ГИБДД . Вызвали, пока стояли ждали полиционеров он поостыл и мозг его заработал в здравом ритме. Оценил он ситуацию, допенькал что однозначно виноват он будет, и я ему еще расписал "прелести" моего обращения в страховую... в виде увеличенной выплаты им страховой премии ближайшие три года. Короче хуй к носу он прикинул и на пороге управления ГИБДД, куда мы поехали оформлять документы, он отдал три косаря мне, мы спокойно пожали руки друг другу и разъехались..

Так ты еще учти, что далеко не всегда при ДТП происходят выплаты по ОСАГО. Обоюдка не оплачивается, с пешеходами тоже зачастую признают виновными пешеходов.
На самом деле, эта статистика пиздит без стыда и совести, чтобы скрыть тот ужас, который творится на наших дорогах. Потому у тебя и не складывается реальная картина. )))

Разочарую тебя, друг мой, но я ни разу не становился виновником ДТП. Я езжу адекватно. Собственно, как и страховые мне ни разу ничего не выплачивали. Быть виновником - твой удел, собственно, как и платить.

Это сообщение отредактировал Регионер - 17.01.2018 - 12:16

хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах


Где ты видел хоть одного человека, который сказал что он ездит за рулем как долбоеб

ой, млин, насмешил...

разницу между уверенностью и самоуверенностью знаешь? Полагаю у тебя второе

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 17.01.2018 - 12:18

Госдуме хочется пожелать - будьте здоровы! Живите долго. Прям до суда.

Все смешалось, кони и люди.

Повторюсь - из салона без ОСАГО Вас не выпустят, они дураки что ли хлеб свой терять? В полис вписывается номер Вашего ПТС, после чего страховым агентом выполняются необходимые действия для передачи данных в РСА.
Если Вы не просто прокатиться от салона до МРЭО желаете, а рассекать законные 10 дней без ОСАГО, то для Вас предлагается услуга транзитных номеров для следования в иную локацию.

Все водители деляться на две категории: первая это тормоза, которых обгоняешь ты, а вторая это бессмертные идиоты, которые обгоняют тебя

Это сообщение отредактировал alexpb - 17.01.2018 - 12:45

Все кто не может оплачивать свои активы - они их зачем держат?

Это все равно что купить на последние гроши многокомнатную квартиру на одного жильца, и жаловаться на большую коммуналку.

Вас же (наверно) удивляют граждане, которые покупают Х6 на кредитные деньги, а потом сидят и не ездят, потому что нет денег даже на бензин.

Ну это те кого мы видим из салона своей машины.)))

А вот где увидеть того кто откровенно сказал: Я за рулем веду себя как бессмертный долбоеб или долбоеб тормозной

Как раз таки наоборот. КС разъяснил, что "ебучая методика РСА" нарушает права потерпевших.
Цитата:
"В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 судам даны были разъяснения включать в состав реального ущерба расходы на восстановление автомобиля, если для этого понадобились новые материалы. Однако впоследствии судебная практика пошла по другому пути, и размер выплаты ущерба страховщиком или причинителем вреда стал определяться только в соответствии с Единой методикой. В результате оспоренные нормы стали рассматриваться как не предполагающие возмещение вреда в полном объеме с непосредственного причинителя вреда."

То есть купленные судьи начали подыгрывать страховщикам, занижая размер выплат.
После чего КС и родил "Правоприменительные решения по делам заявителей подлежат пересмотру." То есть жалобы на неправомерные нормы, занижающие выплаты ущерба подлежат пересмотру. Потому что, цитата - "Такое понимание оспоренных норм не учитывает различное предназначение мер защиты прав потерпевшего. Это приводит к несоразмерному ограничению его права на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, нарушению конституционных гарантий права собственности и права на судебную защиту.
Закон об ОСАГО и основанная на нем Единая методика не препятствуют включению в рамках гражданско-правового спора по ГК РФ полной стоимости ремонта и запчастей в состав подлежащих возмещению убытков потерпевшего от ДТП."

Поэтому автоюристы и натягивают по самые гланды страховщиков, потому что эти пидары по своей колхозной методике занижают сумму ремонта.

Короче, топайте к автоюристам, чтобы вместе поиметь страхованов.

ТАм НИГДЕ не говорится, что ты должен (если виновен) что-то доплачивать из своего кармана. Разве что ущерб перевалил за 400 тыр.

золотые слова...
мне отец моего школьного друга. в 94 году, почти тоже сказал, когда он из Штатов пригнал форда експлоуора, новехонького, без пробега по планете Земля, стоимостью в 56 000 американских тугриков.

Я облизывался и мечтал как заимею такой же.
он и спросил: а на что купишь?
Ну подзаработаю, займу, то то и то то продам и т.д.

Вот он и сказал: дурак тот человек, который на последнее, да заемное берет то, что потребует больших расходов на содержание.... Покупать надо ровно столько, сколько ты в состоянии обслуживать.

до сих пор руководствуюсь его советом. правда иногда бывает и забываю. за что и расплачиваюсь

и что за проблема с онлайн осаго? три года уже ее делаю. Причем я из Краснодарского края, у нас автоюристы и прочая хуйня. типа неблагонадежный регион. но нахожу компании...

Какой-то ты туповатый..

Почему бы ТЕБЕ не отремонтировать авто МНЕ, если ТЫ в меня въехал?? Если ты виноват, какого хрена я должен иметь головняк с ремонтом МОЕГО авто??

Это не возможно. Т.к. нет единой базы. И не будет. И как Вы полагаете, быстро будет прошерстить многомиллионную базу много миллионов раз? Тут надо суперкомпьютеры и столько бабла, которого нет и не предвидится. Потому, что окупаемость будет стремиться к нулю, а не к максимуму. Если я страховался легально у легальных страховщиков и по ОСАГО и по КАСКО с дня сознания ОСАГО, и не одну машину, а меня нет в базе. Появлюсь я там?

ну вроде уже трепались что имеется такая возможность и в этом году уже начнут функционировать такие комплексы по обнаружению бесполисных авто

Они вот на это ссылаются. Типа КС разрешил взымать недостачу выплаты с виновника ДТП. Мол, страховая выплатит пострадавшему 100 тыщ, остальное платит виновный. При этом умишка осилить логику текста не хватило..

А говорится там, что принятая Единая методика от РСА занижает выплаты. И нарушает права граждан. И дела по данным жалобам на заниженные выплаты
должны быть пересмотрены в сторону включения новых деталей в стоимость выплат. В то время как РСА пытаются впихнуть б/у детальки подешевле.

Это сообщение отредактировал madalik - 17.01.2018 - 14:22

Как подтолкнуть стадо к совершению тех или иных действий? - Можно ложью. А сейчас через средства СМИ - широкоразглашаемой ложью. А вдруг стадо повернет в сторону массовой закупки полисов? Еще можно нанять команду, которая будет платно постить в соц. сетях о том, что их оштрафовали через камеру. Тогда стадо еще быстрее повернет. Не все конечно. Но много. Это социология стада.

Это сообщение отредактировал murgab - 17.01.2018 - 13:41

Статистика уровня "пальцем в небо".
Ибо у вас по статистике зарегистрировано всего лишь 133 тысячи ДТП за 2017 год, а в годовом отчете РСА за 2016 год (за 2017 будет в апреле 2018 где-то и цифры там для страховщиков будут ну очень печальные, я полагаю) - зарегистрировано заявлений с требованием возмещения ущерба - 2.55 млн случаев, а "урегулировано" (то есть выплачено) - 2.4 млн страховых случаев. Цифры вообще ни разу не бьются, если что. 133 тысячи ДТП на всю страну, и при этом 2.5 млн обращений за выплатами. Полагаю, целая куча ДТП в вашу статистику не вошла.

Так ты же. Ты признался, что бываешь виновен в ДТП. А если признался, то точно долбоёб.
А уж то, что ты осуждаешь неплательщиков осаго, которое, по-сути, есть вымогательство денег, лишний раз подтверждает факт долбоёбства.

Это сообщение отредактировал Регионер - 17.01.2018 - 13:49

Ну будем посмотреть. может оно и ложь.... Штраф по средней скорости, и онлайн-полис тоже когда то были за гранью естественного...
будем смотреть, будем смотреть

Ага млять.. не так обидно.. въедет в тебя пенсионер на ТАЗе, а КАСКО на следующий год поднимут тебе.

Иначе как страховщикам покрыть убытки, если мудитель ездит на ведре ТАЗ-2101 1970 года выпуска, платит за СВОЙ таз 500 рублей, а выплачивает последствия его "езды" твоему Лексусу страховая контора.

Так что ли?

Это сообщение отредактировал madalik - 17.01.2018 - 13:53