Вообще-то развитие подразумевает финансирование.
При Лужкове МКАД реконструировался от неосвещенной неразделенной четырехполоски до автобана, ТТК построен, комплекс на манежной забабахали (я участвовал немного) и много еще чего. И особо поборов не было.
Т.е. бюджета хватало.
При Собянине да, и хорды, и рокады, и метро. Только плюс к этому платные парковки (было обещано что не выйдут за пределы Садового), выделенка (по которой по выходным уже ездить низя), запрет бесплатных стоянок.
Т.е. бюджета не хватает.
Точечная застройка никуда не делась, теперь называется "Программа реновации".
При лужкове нужная территория освобождалась при пожарах? Теперь объекты выводятся из-под статуса "Памятник архитектуры" свежепринятым постановлением и сносятся.
При лужкове тожероссиянцы щемились по углам, боясь голос повысить, не то что лесгинку танцевать и на свадьбах дороги перегораживать и палить из автоматов.
Про мигрантов вообще речи не было.
Сейчас же вообще абзац.
И уже вечная собянинская стройка зае...ла. И коллапс уже который год при снегопаде.
Так что все неоднозначно.
Это сообщение отредактировал Hasck - 10.12.2019 - 21:40