«Считаю действия своих сотрудников правомерными!». Начальник ОГИБДД по Василеостровскому району вступился за уволенных ДПСников

Вопрос номер рас. Они сами представились? Или тоже, мы в форме, верьте нам? Ну если Вы тут про законность.

Вопрос номер два. То что им там нахамили, а не с нихуя они доебались - это где - то есть? Или тоже, как с формой, верьте нам? Ну и нахамила из-за чего? Стоят два гайца, ниче не делают, кто-то мимо идет нахуй их посулает и они побежали за ним в райотдел, а не сразу лицом в землю положили? Вывод - они знали кто она.

Три. Если она попыталась скрыться на территории райотдела, в дежурке, может надо было писать рапорт, что кто-то нам нахамил, скрылся в дежурке? Дежурка - это режимный объект и если ее туда пустили, не их дело почему.

Четыре. Они насколько я понял видели только кобуру. Ношение и перенос оружия у нас разрешен. Может у нее там газовый \ травматический \ пневматический пистолет был. Как они определили степень "боевого" оружия?

Ну и пятый вопрос, вытекает из первого. Как Вы определили, нападение на сотрудника при исполнении? Только по тому, что они в форме? Так может они "подрабатывают" на трассе в выходные дни?

Поэтому тут схлестнулись "умы"
И вот если по ДПС для меня их вина ясна, но по мадам надо еще изучать что и как было.
А то, что они что-то из "робкого голоса" не слышали, так это малоебущий фактор.

Нарушение. Будет выговор. Но за это не расстреливают и не увольняют. А вот за нападение на сотрудников при исполнении - легко.

Я тебе более того скажу, по моему скромному мнению все дело было примерно так
--

она навые******сь на ИДПС прям у отдела, как же, люди на земле а тут она такая напальцованная мадам мимо идет. А у них тачка криво стоит. Те в ответ подохренев от претензий, начали бычить, ты кто такая, девочка. Она сказал что опер местный и вам всем ща звезда будет если быро не свалите,те в ответ попросили ксиву, баба полезла, а ксива дома. Вот ИДПС и зацепили ее, в отместку, ибо им неплохая такая палка сразу засветила, сотрудник с оружием и без ксивы.

И они будучи полностью в своем праве начали требовать от нее либо дать документы удостоверяющие личность, для рапорта, либо поехать с ними как задержанная, для дальнейшего разбирательства. А она как молодая и борзая решила что море по колено и похеру мороз. И начала пихать и толкать сотрудников при исполнении, при этом не имея возможности свой правовой статус как то подтвердить. ВОт и получила в итоге, абсолютно по делу и в рамках закона.

А слова дежурного в рапорт не поставишь, для него надо личность установить сначала.

Да! И ещё пиздить их, пиздить!!!

А кто они такие, чтобы не верить дежурному при исполнении. У них вообще нет на это прав. Они могли только сообщить либо в СБ и своему начальству. Никаких оснований применять силу у них не было от слова совсем. Если бы данная ситуация произошла бы на дороге, то другой вопрос. А они пришли и качали права в отделении, игнорируя дежурного. Их самих нужно было задерживать. я бы на месте дежурного нажал бы тревожную кнопку и ситуация бы поменялось бы в корне. А потом бы смотрел. как они объясняли бы свои действия.

Дык и я об этом. Тут люди про ломаную руку уже десятки страниц отписали. А это посерьезней будет

В какой форме будут подтверждать личность дежурный и начальник?

Для решения такого конфликта дежурный должен был всех остановить, посадить, вплоть до закрытия в клетку, вызвать начотдела и в его присутствии с ними всеми разбираться. Остановить всех, включая бабу. Которая на ролике непрерывно пыталась свалить на закрытку в отделе.

А не говорить - да она своя, зуб даю.

рапорт на кого?)) На неустановленное лицо?))

Дорогие сограждане!
Я служил в МВД в далеком 2001-м году!
И я еще оттуда помню, что многие из вас пропускают!
Отсутствие служебного УДОСТОВЕРЕНИЯ не является причиной для дискриминации сотрудника!
Он просто пишет ЗАЯВЛЕНИЕ об утере документа. Никто не ломает ему ноги, руки и прочие части тела!
Никто не винтит его на входе в РОВД!
Ему выдают временное удостоверение, но до ВЫДАЧИ все равно проходит время.
И до этой выдачи он как-то живет и ходит на службу! И выполняет ОБЯЗАННОСТИ!

Я тут картинку постил про пермских гаишников и просил прокомментировать ее.

Я так понял по твоим суждения они "обязаны вызвать дежурный НАРЯД полиции", а не приступить к восстановлению правопорядка? У тебя очень бурная фантазия.

Так то оно так, если б не одно но: где на видео вызванный в самом начале конфликта начальник смены, где подтверждение личности дежурной?
Она своя и открытие двери, чтоб фигурантка могла свалить - ни разу не вариант. А вот показания на бумаге той же держурной с переписанными с удостоверения дежурной данными - уже что-то.
Если, возьмем голливудский вариант суперзаконсперированный агент под прикрытием: в рапорте указалось бы, что оскорбление произошло неустановленным лицом, чью принадлежность как сотрудника подтвердили такие-то, фио, звание, должность, подпись. После чего, уже можно было спокойно расходиться, а ответственность за идентификацию в рамках проверки нарушения несли б указанные лица. Но не было ж этого.

Блядь, ну что за дебилы. Экспертное своё мнение хуй кто высказать забудет. но, уже даже короткий ролик ваш жиденький мозг не в силах посмотреть и послушать внимательно. Он представился и номер своего жетона озвучил; ничего не предъявил, ну так его никто ничего не просил и не требовал предъявлять. Да гайцы , что называется "полезли в залупу"; да видимо силу не рассчитали, но действовали по закону. А вот у говнооперши явное охуевание в виду занимаемой должности. Так что, какие вопросы?

Девочка, тебя не е6ут?
Ты откуда услышала, что опера, и тем более оперши крутые и всех строят?..

Гм, очень интересно. А как вы поступали в далеком 2001 году когда вас оскорбляли матом и на вас нападали?

Там проблема не стоит выеденного яйца и решили ее так же просто. Три сотрудника занялись рукоприкладством вместо бумагомарательства, что не положено в таких случаях. Иначе уже добрая половина этих "не любящих" друг друга структур была бы поломана "коллегами". Даже если в отделение привезут сотрудника с административным правонарушением за некоторыми исключениями, там совсем по другому весь процесс пойдёт. Так что всех троих уволили совершенно оправданно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок, я даже готов согласиться с тобой , но есть НО!!! Почему не нажали тревожную кнопку ???

Непрофессионализм или личное, или паника настала ? Может не и дежурного уволить ?

Согласен, но, в промежутке между утерей и получением нового:
1. Носит ли он при этом оружие?
2. Нападает ли он при этом на других сотрудинков?

Это у тебя бурная.
Если они генерала МВД на даче застанут, они его разоружать начнут? Расстреливать?
Извини, такие пи314болы как ты, доводят любую тему до маразма.
Давай запрети операм работать без формы и чтобы тебе отчитывались каждые полчаса.
Вам дол...м такое легко зайдёт....

Она и звонила своему начальнику, что бы он "разрулил"
ситуацию, он предпочел не вмешиваться. Явная ее вина, чем он ей поможет?

Разъясните этот момент, что значит на месте разойтись, денег дать? Есть нормы закона и ДПС их прямо озвучивает. Смотрим видео.

НОСИТ. Ничего не изменилось. Утеря ксивы - это просто ПРОТОКОЛ.
Баба приехала на работу в РОВД - на кого она НАПАДАЛА? На двух здоровых мужиков? Серьезно?
Если двое мужиков не удерживают молоденькую (!) девку - какие они нахер служителя правопорядка????

Так то, они не просто спрашивали у нее документы. Она их обматерила сначала. Они имели право выяснить до конца, кто перед ними. То что она говорила им, это не считается. Она была обязана в данной ситуации предъявить документы. Не предъявила- значит обычный человек, а не мент при исполнении. Тогда почему с оружием обычный человек? Опасность !!! Имели право задержать, до выяснения...

Она толкнула его, когда он загородил ей выход и отказался выпускать её. Так что первый всё таки он.

Ты полный имбецил... ну какие у гайцов полномочия в райотделе?

Да я и говорю, красавцы здесь все, а дежурный вообще повёл себя как чмо. Но гайцы молодцы лучше всех, т.к. явно превысили все свои полномочия и по сути именно они были инициаторами конфликта. Могли бы спокойно развернуться и уйти. Спокойно написать заявление в СБ, приложить видео, где до момента заламывания они вели себя практически безупречно и всё. Дольше бы СБ отреагировало бы мгновенно и у бабы с дежурным были бы большие неприятности. Они же стали быковать и применять силу и спецсредства, нарушив таким образом закон. Это не их компетенция. Скажу даже больше, они и документы у пешехода не имеют права проверять, если только пешеход не нарушил ПДД, не их компетенция, это функция ППС. Также как и ППС не имеет права останавливать авто и требовать от водителей документы. Разные структуры, работа которых строго регламентирована.

Девочка у тебя сзади )) А я очень хорошо знаю как ведут себя девочки в 24 года даже в дознаниии, не говоря уж об операх, которым даже царь не указ ))

Хорошо, ты как бывший мент. Объясни мне тупому пролетарию.

Я одену кожанку, ствол натяну под нее, и буду по городу ходить, даже пох на ксиву - ДЯДЯ ВАНЯ буду. Это по твоему нормально ?