Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине


Страницы: (134) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CutPaste

17.09.2018 - 19:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7225

Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 19:35)

Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 19:10)

Цитата (Mihail77 @ 17.09.2018 - 19:04)

Цитата (AOM @ 17.09.2018 - 12:30)

Заврались, что никто вам не верит

верить или не верить можно в Бога. А здесь сами нам тыкнули номер ракеты? Вот и выкусите. Есть бумаги, изучайте. Что значит, "не верит"? Министр обороны Наглии сразу сказал "Не верю". По телеку увидел и сразу не поверил, экстрасенс прямо, так и хочется у него тоже спросить: как там у Кобзона?))

А до этого "тыкали" в лётчика Волошина. Тоже с бумагами. И хули?

В Волошина никто не тыкал никакими бумагами, не надо пиздеть. Было свидетельство его механика, что самолет Волошина вылетел с двумя ракетами воздух-воздух, а вернулся с одной. Все остальное, как и в случае с Леонтьевым, додумали журнализы. МО всегда поддерживало версию Алмаз-Антея, что это был Бук

Одно но. Первый брифинг - там больно много фигни. "Су-25 набрал высоту", смена курса которой потом нет. Но при этом там как бы не утверждали, а спрашивали.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 17.09.2018 - 19:38

[^]

Ulvelkot

17.09.2018 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041

Цитата (ТокосоТомимо @ 17.09.2018 - 18:47)

[QUOTE=Супервайзер,17.09.2018 - 15:32] [QUOTE=CutPaste,17.09.2018 - 15:26] [QUOTE=MarioPuzo,17.09.2018 - 15:20] [/QUOTE]

Верно,но БУК и самостоятельно может обнаруживать цели и сбивать, просто процент попаданий уменьшается.

[^]

Lexa777

17.09.2018 - 19:38

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 806

Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 19:30)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:26)

Маразм не гони про визуальный контроль в бинокль.

Тю ... дурик . Глянь на Боинг и на Ан . Где есть винты , там инверсионного следа не остается. И нужно реально в глаза ебстить , что бы не заметить разницы.

Инферсионный след от высоты зависит. У ТУ-95 на высоте есть. Турбо-винтовой наш бомбардировщик.

[^]

RegionZemlya

17.09.2018 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120

Цитата (PooHvl @ 17.09.2018 - 15:41)

А что случилось с истребителем? были же снимки!
или мо рф тогда врало? не могу в такое поверить!!!

Как же вы убогие смешны - может поднапрягешься и не обсерешься предоставляя доказательства того, что МО РФ хоть что-то про снимки истребителя предоставляло.

В огороде бузина, в киеве бук, а у тебя мозги где.

[^]

~~Сейд~~

17.09.2018 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 1022

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:16)

Цитата (Mihail77 @ 17.09.2018 - 19:08)

Ваша версия знаете в чем несостоятельна? Вот если бы хохлы стояли на своем, что сбили ополченцы случайно из трофейного "Бука", она имела бы право на жизнь. Но нет, сами захотели дивидендов побольше и "выяснили", что "Бук" прибыл прямиком из Курска, а после пуска скрылся почему-то в Дебальцево, который был тогда под контролем ВСУ. Так что сами себя переиграли, укровоины. Не надо было педалировать версию о специально завезенном "Буке", теперь уже на трофейный вариант не вернетесь...

Кого интересует мнение тупых хохлов? Это версия про трофейный она не версия. Она имеет кучу подтверждений. Начиная с наших говорящих голов типа Кургиняна который "отремонтировал" БУК заканчивая словами самих ополченцев.

Тот неловкий момент когда они растрезвонили о сбитом самолёте разведчике но то оказался боинг.

Ой, да ладно те. Противоборствующие стороны как рыбаки любящие рассказать о своих трофеях:

Это сообщение отредактировал Сейд - 17.09.2018 - 19:44

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[^]

~~americano~~

17.09.2018 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005

Цитата (comanche71 @ 17.09.2018 - 14:30)

А еще минобороны освободило 503 тысячи квадратных километра Сирии.

Хотя вся площадь Сирии 185 тысяч.

https://lenta.ru/news/2017/11/21/dno/

А потом показало всем мультики.

Что, после такого еще остался хоть кто-то кто верит бредовым заявлениям этих пропагандистов?

Остались, и их большинство пока что

[^]

Tomsky96

17.09.2018 - 19:41

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (Тративали @ 17.09.2018 - 19:32)

Это просто придурки которых столько раз ловили на примитивном фотошопе про истребитель размером с футбольное поле и лайнер размером с чайник, это и фрагменты фидеоигры показанные Вовкой как бой боевого вертолета доблестных ВКС РФ , это и боевые геи-трансы от ГРУ , блядь , да сколько еще пиздежа прозвучало . Странно, что находятся здравомыслящие люди которые продолжают верить всяким пиздаболам.

Здраво они мыслят. Просто они трусы, боятся прослыть не патриотами.

[^]

~~pm4~~

17.09.2018 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата (Novosib @ 17.09.2018 - 19:34)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 23:27)

Цитата (NARIKTIM @ 17.09.2018 - 19:25)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:18)

И такие видео и фото горящего Боинга.

Хде тут хоть однл слово про Боинг?

Тут сообщение в день и час сбития Боинга. Только ополченцы думали что это ан26. А вам хоть мочу в глаза заливай всё божья роса.

Скажи мне, КАК можно спутать АН 26 с потолком 7300м с боингом на высоте 10500 метров??? Не мог АН26 так высоко лететь.

Вот именно. Человек, который может на холодную из СОУ, без Купола, захуячить самоль на 10,000 м со скоростью 900 км/ч перепутал с этажеркой на 6.000 м и скоростью 500 км/ч

[^]

mangocake	17.09.2018 - 19:43 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.16 Сообщений: 1598	В целом картина ясна: испанский диспетчер доложил, что Су-27 то-есть 25, а точнее миг-29, с целью сбить самолёт Путина, выстрелил ракетой БУКа по Боингу с уже мертвыми людьми которых там нет ракету старого образца, которой в России тоже нет в но которую передали Украине в 1986. Это сообщение отредактировал mangocake - 17.09.2018 - 19:44
	[^]

Beard74

17.09.2018 - 19:44

Статус: Offline

бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984

Цитата (LexaMV @ 17.09.2018 - 20:52)

Цитата (dednestary @ 17.09.2018 - 17:49)

Цитата (LexaMV @ 17.09.2018 - 17:41)

Цитата (dednestary @ 17.09.2018 - 17:37)

Цитата (LexaMV @ 17.09.2018 - 17:32)

Что Россия пытается доказать? Нахера тратить деньги в никуда? Ну что это изменит? Все равно Россия сбила самолет. Ничего Вы не измените, всем насрать на это. Еще введут больше санкций и народ обнищает еще больше. Что это изменит?

жалко так звенишь, кастрюлька! угомонись уже, собирай манатки, тебе уже ясно сказали, туалеты и жопы в европах ждут дармовщинку укропскую!

Да это просто смешно, Вы со своей укропотеропией надоели всем. Что изменит это видео? НУ что?

ой противные, надоели фсем! идиет! вы далеко не все, и трибунал над вашей кодлой прямо не завтра будет, но будет! жестокий и справедливый! прокладки всегда сливаются своими хозяевами!

Тебе промыли мозги? Какой трибунал, ты с дивана слезь, комп выруби и выйди на улицу. Посмотри что твориться диванный эксперт. У тебя как было бездорожье во дворе, так оно и осталось. А тебя интересуют какие-то брифинги. Сбили не сбили все равно это ничего не изменит.

Вы, мрази, кастрюлеголовые, еще ответите и за 2-е мая в Одессе и за 2-е июня в Луганске.
Все вам зачтется...

[^]

Tomsky96

17.09.2018 - 19:45

-2

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 19:42)

Талант, ветеран. Ему сказано он сделал.

[^]

BigJew

17.09.2018 - 19:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.18
Сообщений: 6470

Цитата (Ulvelkot @ 17.09.2018 - 19:38)

[QUOTE=ТокосоТомимо,17.09.2018 - 18:47] [QUOTE=Супервайзер,17.09.2018 - 15:32] [QUOTE=CutPaste,17.09.2018 - 15:26] [QUOTE=MarioPuzo,17.09.2018 - 15:20] [/QUOTE]

[/QUOTE]
ЗРК БУК это не одна машина!!!! ЗРК БУК это Комплекс из нескольких разных машин, в который входит самоходный ракетный комплекс. И этот самоходный ракетный комплекс без остальных машин, обеспечивающих его работу, абсолютно бесполезен. [/QUOTE]
Верно,но БУК и самостоятельно может обнаруживать цели и сбивать, просто процент попаданий уменьшается.

Кто вам такую чушь рассказал? Бук работает в комплексе с целым рядом сложных систем. Я уже не говорю о том какой уровень квалификации должен быть у личного состава. Это тебе не в танки гонять за компом.

[^]

~~Basanday~~

17.09.2018 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (Lexa777 @ 17.09.2018 - 19:38)

Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 19:30)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:26)

Маразм не гони про визуальный контроль в бинокль.

Инферсионный след от высоты зависит. У ТУ-95 на высоте есть. Турбо-винтовой наш бомбардировщик.

Возможно , только Ан на такую высоту не заберется , как Боинг - эшелоны того и другого были озвучены , так что спутать их нельзя .

[^]

LondoMallary	17.09.2018 - 19:46 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.15 Сообщений: 4239	Голландцы дали номера частей ракеты. Русские предоставили информацию по этим номерам. Какой Волошин? Какой диспетчер? причём тут это? Наверно при том, что по номерам отвечать очень не хочется, поэтому надо создать завесу.
	[^]

CutPaste

17.09.2018 - 19:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7225

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:41)

Цитата (Тративали @ 17.09.2018 - 19:32)

Здраво они мыслят. Просто они трусы, боятся прослыть не патриотами.

Истребитель размером с футбольное поле выложил на какой то из форумов неизвестный шутник ещё в августе 14го года. Почему и кто его скинул Леонтьеву и почему он не смог найти вменяемого школьника с хорошими оценками, который бы сказал что это фейк - хвз.

У всех у кого голова на месте сразу было понимание что это говно, что притащить такое мог только идиот. Точно так же эту фотку обосрали в России.

[^]

Tomsky96

17.09.2018 - 19:47

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (Beard74 @ 17.09.2018 - 19:44)

Вы, мрази, кастрюлеголовые, еще ответите и за 2-е мая в Одессе и за 2-е июня в Луганске.
Все вам зачтется...

Минуточку. А почему это они должны? Вы что ополчение и партизан собираете тупо для передела земли. Вам идея русского мира претит? Почему ни одна фашисткая гнида на украине не наказана и продолжает существовать?

Это что, именно это удовлетворяет потребности ополчения? Сидеть за забором и активно ругаться что там фашисты, не предпринимая никаких действий народного отмщения.

Вы сказали что там фашисты и сидите на жопе ровно значит вас всё устраивает. Значит вам лишь бы в интернете гавкать.

[^]

Lexa777

17.09.2018 - 19:48

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 806

Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 19:46)

Цитата (Lexa777 @ 17.09.2018 - 19:38)

Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 19:30)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:26)

Маразм не гони про визуальный контроль в бинокль.

Инферсионный след от высоты зависит. У ТУ-95 на высоте есть. Турбо-винтовой наш бомбардировщик.

Здесь даже вопроса нет.

[^]

СэмюэльВаймс

17.09.2018 - 19:48

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430

Цитата (kottor45 @ 17.09.2018 - 13:16)

Цитата (AOM @ 17.09.2018 - 13:14)

Основано на лжи, почему нельзя было сразу это предъявить миру? Скажите что это гостайна... Это связано с гиперзвуком. У нас кругом тайна.

Голландцы только недавно дали номера частей ракеты.

Сама ракета у голландцев. Так что хохлам и голландцам теперь надо как то выкручиваться.

Что им выкручиваться?У ополченцев было 2? комплекса ,Бук, естественно захвачены они были на Украине
Следовательно ракеты украинские
Нам же вроде говорили, что ополченцы захватили ,Буки,?

А наша страна сейчас просто отмазывает себя, на ополченцах тень при этом остается

[^]

~~KROXA42RUS~~

17.09.2018 - 19:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 329

Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 19:42)

Цитата (Novosib @ 17.09.2018 - 19:34)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 23:27)

Цитата (NARIKTIM @ 17.09.2018 - 19:25)

Цитата (Tomsky96 @ 17.09.2018 - 19:18)

И такие видео и фото горящего Боинга.

Хде тут хоть однл слово про Боинг?

Скажи мне, КАК можно спутать АН 26 с потолком 7300м с боингом на высоте 10500 метров??? Не мог АН26 так высоко лететь.

Кто служил в ПВО говорят,что можно 1 буком завалить Боинг,но нужно точно знать подход судна по времени,но это просто расстрел судна.

[^]

Tomsky96

17.09.2018 - 19:49

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (CutPaste @ 17.09.2018 - 19:47)

Фото ладно почему никто не обращает внимание на говорящую голову Кургиняна который обещал починенные буки и специалистов в ПВО. Это вот просто бревно в глазу.

[^]

~~mexanoid~~	17.09.2018 - 19:49 [ показать ] 12
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.03.11 Сообщений: 91	Как то так...
	[^]

Tomsky96

17.09.2018 - 19:50

-1

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (KROXA42RUS @ 17.09.2018 - 19:49)

flightradar24

[^]

a77kv

17.09.2018 - 19:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.05.15
Сообщений: 105

Цитата (lklklk1 @ 17.09.2018 - 19:29)

Я вижу Консьерж Людвиг Аристархович интересуется " А кто это сделал..? " )))
Ну что же посмотрим...

Уже давно известно что Стрелков не писал под этим аккаунтом. Вот опровергни что это не ты его завел и писал там всякую фигню

[^]

logograd

17.09.2018 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11136

Цитата (KROXA42RUS @ 17.09.2018 - 17:31)

Укровермахт думал, что с Россией будет воевать. Выкатили к передовым все рода войск, как положено по боевому уставу. [/QUOTE]

Россия, четвертый год все прогуливает войну.

Сачкует сука. Не хочет сдаваться.

[^]

CutPaste

17.09.2018 - 19:52

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7225

Цитата (BigJew @ 17.09.2018 - 19:45)

Цитата (Ulvelkot @ 17.09.2018 - 19:38)

Верно,но БУК и самостоятельно может обнаруживать цели и сбивать, просто процент попаданий уменьшается.

Кто вам эту ернуду сказал. Почитайте что такое СОУ зачем и почему она такой сделана, что может. Про квалификацию да - там уметь надо. Но Соу полностью автономна. А цель не была сложной, цель была самой простой - большой, неманеврирующей идущей на постоянной высоте с постоянной скоростью.

Причём цель не низковысотная (когда обнаружение затруднено) и не на пределе высоты - когда диапазон дальностей поражения небольшой. А всё оптимально - обнаружить можно гораздо дальше чем предел пуска ракеты, цель не в догон а встречная.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 17.09.2018 - 19:59

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 120577
0 Пользователей: