Бытует мнение, что раньше жилось лучше

Да-да, именно нефундаментальные и решаемые.

Как ты считаешь, с чего это попытка решения "нефундаментальных" проблем в Венгрии и Чехословакии вызвало такую реакцию руководства СССР?
Да по одной простой причине - все эти решения низводили фундамент социалистической экономики.
Так что проблемы - именно в социализме. И без смены фундамента нерешаемы в принципе.

А Горбачев как раз пытался именно решить их, не меняя систему, что было физически невозможно. Совершенно очевидно, что ты историю не знаешь от слова "совсем", раз повторяешь тупой штамп "предпочел сдать страну".
Кому сдать?
Горбачев как раз наоборот, заварив перестройку, не смог удержать вожжи начатых им реформ, он до последнего пытался противостоять сторонникам кардинальных преобразований, и в конце концов был просто отодвинут от власти более радикальными реформаторами.

Я,кажется,внучку плотника-писаря знаю

Подушку на мордальник тебе сонному бы кинули,вот и весь "порядок" на этом бы закончился.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 8.09.2018 - 17:01

Ну прям не жизнь, а черт знает что ....

То ли дело в штатах! Вот это жизнь была!

Можно убедится посмотрев Звездные Войны, Терменатора, да даже Тутси, на худой конец..

При Горбачеве Ельцин тут же перебрался в Москву.

Когда ты, говоришь, жил в Свердловске, при Ельцине, или при Горбачеве?
Родной, ты, похоже, совем заврался!

Глупости.

Какие проблемы были нерешаемы?

Дифицит ? Ну дык надо было поднять цены- и всё, прилавки были бы забиты и радовали бы глаз.

вернее принцип социализма "ты мне-я тебе", в магазинах пусто, но если пошуршать по связям, то "дом полная чаша", так тогда что получается? мещанство какое-то, как сказал бы вождь пролетариата.

Я там жил в 88-89-90. Сам высчитывай, кто куда уже уехал. Свердловск ещё долго жил по заветам и на запасах Ельцина.

Это сообщение отредактировал UvAl - 8.09.2018 - 17:06

поподробнее ...
- поселок
- завод
- стипендия
- профессия
...
не надо общие фразы ...

Сейчас тоже подавляющая часть населения не может купить лабутены за 1000 долл.

Но в СССР у этой подавляющей части была работа, уверенность в том что жизнь будет лучше. И она становилась лучше, каждый год.

О, как... не следователем работаешь?

г.Курган
Курганский машиностроительный завод
55 р.
Инженер-конструктор гусеничных и колесных машин(0534)

Это сообщение отредактировал UvAl - 8.09.2018 - 17:10

слабоватая у вас капсула.. меня иногда и на неделю-две перемещает..

А кто ж копается в помойках и зачем тогда?

Раньше это когда? При царе, в 19г или 39, в 45 или 70? Я думаю если бы нашли другое
решение а не развал СССР. То страна была бы намного мощнее. Технологии и сельское
хозяйство ушли бы далеко вперед по сравнению с нынешним.

Оценивать жизнь лишь возможностью набить пузо - чисто животное мироощущение.
Жизнь от животоного существования может отличаться лишь тем, как относятся к человеку. Степенью Свободы личности.
В СССР с этим было никак. Совсем никак. Тоталитарный режим, и этим все сказано.
А набить пузо... - иногда было чем, иногда не было. Это если в стаде. Вне стада, - полная и жесточайшая голодуха была. Подлость там была повсеместной практически. И говорить о том, что происходит, было и невозможно и нельзя.

Городской долбоеб детект Хлеб растет на деревьях сразу в пакетах?

Прикинь, пацанов с 14 чтоли лет брали на должность "помощник комбайнера".
Номинально за руль нельзя, мужик в кабине, а пацана на подхвате, вокруг комбайна на ходу бегает. Но это поле, а у них полевой стан в ебенях, жили по месяцу -другому, начальство все кабинетах, был бы в поле самолет, и на нем бы полетал. Если пацан не такой долбоеб как ты, то за сезон зарабатывал практически на любой мотоцикл. Комбайнер получал рублей под 1000, помощник рублей 300.
Ну туда хрен попадешь, только по блату.

Еще можно было во всяких лесхозах, совхозах подрабатывать. Типа собирать ягоды, фрукты, вазять, т.е. работа для мелкой моторики рук. На детский труд были нормы, типа контроля и ограничение в часах, и даже типа не больше 1 месяца за каникулы. Канечно тут мудрили при необходимости. Платили официальную з\п, 100-150р за месяц, в году 85. Или рублей 40-45 если по паре раз в неделю за месяц не напрягаясь, т.к. была голая сдельщина. Колхозники на такую работу особо не шли, она для городских, малооплачиваемая считалась.

Это сообщение отредактировал Urriss - 8.09.2018 - 17:16

Да ну нахуй ,при желании всё можно сделать.

Знаешь, я когда в США жил, много раз видел, как копаются в мусорных баках. Неужели население США живет так плохо, если исходить из твоей логики.
Кстати, не помню, чтобы при СССР кто-то копался на мусорке.

Это сообщение отредактировал UvAl - 8.09.2018 - 17:16

А вы заметели что когда речь заходит об СССР- капзащеканцы приводят примеры самых низкооплачиваемых профессий.

А когда речь загодит о капитализме- то те уже не считаются, берутся успешные эффективные спекулянты, тунеядцы и педерасты.

меня больше всего удивляет это:
-почему в САМОЙ читающей стране, с САМЫМ ОГРОМНЫМ запасом леса, с огромными производственными мощностями, огромными возможностями в продаже НЕ БЫЛО популярных книг??? того же Пикуля(о Булгакове говорить не буду, для того времени он был не совсем нужным) и других? неужели страна не могла создать необходимую мощность для уничтожения хотя бы этого дефицита?

ОГРОМНАЯ ЧАСТь населения США живет 3,14здец как плохо. Да.

Причем из этой нищеты им не выбратся.

А Камбоджа никого не смутила? Насколько я помню, среднесоветский гражданин знал КАМПУЧИЮ, но никак не Камбоджу!

Все комменты не читал, но, похоже, никто не обратил внимание, что слова "Камбоджа" тогда в СССР не было вообще. И по телеку и в газетах говорили Кампучия.

У меня один Гондурас на памяти..

Вот тут-то тебя и заминусят. Ты порвал им пукан.