ЦИК отказалась регистрировать Навального

Смотрел сейчас новости по 1-му-му каналу дебиловещания (из любопытства согрешил). Ни слова про Навального, про Собчак з секунды, мол сдала документы и всё! Вот вам и центральное телевидение! Так что ребятки мы быстрыми темпами приближаемся к тому, что скоро занавес окончательно захлопнется и мы окажемся в некоем подобии Северной Кореи со всеми вытекающими из носа последствиями...

Вот это новость, спать теперь ведь не буду...как это пережить?

Кроме ЯПа никто про Грудинина в стране не знает. Может быть дадут немного эфирного времени на ТВ чтобы поднять популярность.
Или Грудинин разъезжает по стране, разговаривает с избирателями, устраивает митинги, привлекает волонтеров для раздачи листовок? Ёпт, да статья на википедии создана только пару дней назад(!). Все что сейчас есть о Грудинине - это видосики на ютубе и темы на ЯПе. Охуительная президентская кампания.
Собчак с Жириком и то активнее участвуют.

Да. Но не идут.

Ты перепутал дела. Я тебе про сфабрикованное дело Кировлеса говорю, а ты мне пишешь про решение ЕСПЧ по Ив-Роше.

Где? На заснеженном пляжу?
Пока что Навальный был официально ЗАДВИНУТ.

чушь какая-то. я был на выборах 2012. у нас на участке была явка под 80% уже к часу дня. и на соседних участках тоже. чувак от госдеповской конторы потом на митинге орал что все подделка. только вот на участках были люди, которым он сам деньги платил. и они на участке сами видели людей, которые идут на выборы. хипстеры, привыкшие в 12 дня просыпаться охренели от людей из сёл. потому что в интернете они слышат одно, а в реале происходит другое.
и сами эти хисптеры потом говорили про массовые вбросы. только сами же знали, что на их участках ничего такого не было, и на соседних тоже. сами же и поддерживали эти мифы в инете. многие из них были из левого фронта. думаю, большая часть из них разбежались оттуда.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25.12.2017 - 21:47

Первый пост и такой емкий , по годам то вроде не пэтэушник

А разве либеральное движение само себя не очернило? И 200 лет и 100 лет назад и 20 лет назад. Там же кого не возьми - сплошные ЧМО. Я их часто смотрю, но больших ЧМО я не встречал ни в одном направлении. Даже упоротый Удальцов, говорящий после отсидки, что нужно было кровь проливать (на дебатах у Собчачки), выглядит тупым, но идейным. А эти же просто воплащение двуличия, низости, мерзости. Они даже хуже чиновников, они - "лучшие люди общества", как сами себя наызвают.

Это сообщение отредактировал artivenom - 25.12.2017 - 21:47

в его сила в буквах "КПРФ", да и не совсем это правда, что не знают. Пообщавшись в своем кругу могу сказать, что прилично очень людей захотели присмотреться к кандидату. Просто Зю не рассматривался как кандидат вообще, а вот другой человек от КПРФ и с их программой это уже другое дело.

Это сообщение отредактировал ego79 - 25.12.2017 - 21:49

наверное потому что это депутаты,а не президенты,не?

Подскажите а зачем Вы смотрите ? блюете , плюетесь , материтесь и смотрите ...
садо-мазо предпочитаете ?

Да нееее. Этого не может быть...

так потому что решений судов нет. Я про то, что когда Алексей такие же схемы "раскрывал" это было "благое дело" и он выводил на свет коррупционеров, а когда за такую схему самого подтянули - это стало "обычным ведением бизнеса" и политическим давлением...

Это сообщение отредактировал ego79 - 25.12.2017 - 21:52

Кац - конченая шлюха, как и Гудков с Веником. Сегодня этот пидор расчехлился окончательно. Это либерахи - никому не нужный биомусор, который мнит себя (почему то) либералами и совестью нации.

Вот почему вы доверяете, а не проверяете?
Навльный не призывает голосовать за Грудинина.
Admin1C, вводит вас в заблуждение.
А вот нахера ему это надо, я не возьмусь сказать.
Но мы ведь не дураки? Нам ведь гуглить не лень?
Мы ведь не станем вестись на вбросы?
Да ведь?
Грудинину, Навльный не нужен. Он сам-с-усам, с головой и мозгами.
А вот что говорит сам Навальный:


Это сообщение отредактировал ShtoormaN - 25.12.2017 - 21:54

несчастье-то какое блеать. как будто до этого ему не говорили что его не пустят.. дибил блять

видно и вправду не уверены. да и ставки слишком высоки , есть что терять. даже если есть самая ничтожная вероятность проигрыша, то они не будут рисковать.

не видят смысла проплачивать отработанный материал
сча Грудинин в платину уходит

раз так,то это...деньги вернут школоте?

что вы? Сейчас будет новый сбор на "забастовку". Деньги будут тянуть до 18 марта. Гарантированно.

Вот так

Номер участка в студию. Твой пиздеж вскроется за 3 секунды

Я вообще не понимаю какого хуя его не допустили,они ссылаются на закон,так по нашему закону мы подчиняемся европейскому,а европейский суд казал ,что дело сфабриковано,да и в законодательстве прописано реально,что находящиеся в местах лишения свободы не допускаются,а он не находится,да и допустить его и на 1тв в дебатах по многим вопросам можно было легко раскатать его и набрал бы он 1-3% и всё ,да и дебаты навального и жирика это шоу №1 было бы,но нет эти дибилойды не допускают,ради чего,что бы он теперь революции мутил,что бы президента нелегитимным считали.я вообще этой всей херни не понимаю.

Это вы путаете решения суда ЕСПЧ и СОВМЕСТНОЕ ЧАСТИЧНО ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ МНЕНИЕ СУДЕЙ НИКОЛАУ, КЕЛЛЕРА И ДЕДОВА в приговоре ЕСПЧ, которое не является решением суда.
Официально по делу Кировлеса суд ЕСПЧ
Суд объявляет жалобы по статьям 6 и 7 Конвенции приемлемыми и, большинством голосов, остальную часть жалобы неприемлемой; - то есть отверг большую часть жалоб
Единогласно постановляет, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции; - то есть единогласное решение только по формулировкам.
Единогласно постановляет, что отсутствует необходимость рассматривать остальные жалобы по статье 6 Конвенции;

Единогласно постановляет, что отсутствует необходимость рассматривать жалобу по статье 7 Конвенции; - то есть виноват Навальный или нет, политические дела, сфабрикованы или нет, суд даже не рассматривал. Об этом сказано только в приложении к приговору частное мнение 3 судей.

То есть Навальный опять удобно для себя манипулирует, выдавая частное мнение в приложении к приговору за решение суда ЕСПЧ, то есть врет вам.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 25.12.2017 - 22:08