ЦИК отказалась регистрировать Навального

кто-нибудь может объяснить мне логику этого кружева?
это ж явная шизофрения

Кооператив Озеро до дрожи в коленках боится победы Навального на президентских выборах.

А вот святой ЕСПЧ не усмотрел сфабрикованности дела Кировлеса, отказал в политической подоплеке и со скрипом нарыл незначительные огрехи в оформлении.
Лады. Прислушались, пересмотрели и исправили замечания.
Приговор - в силе.
Не отменен, не смягчен

Да с кем я тут пытаюсь аргументированную полемику вести
Вы же сами все прекрасно знаете - сто раз уже макали вас в неконструктив.
Идейные, как те голуби - чашку перевернут и улетят, подристывая.

Кстати, лень весь срач листать - угрозы составить списки с ФИО, адресами и составами семей для репрессий несогласных(кремлеботов, путинофилов, "минетчиков карлика"©), в случае их победы, уже были?

Смотрите, они агрессивные шавки

Какая боль, какой удар и неожиданность для хомяков собиравших бабло на "Навальный - 2018" !

Ржу.
ЭПИЧНО, блять !!!

Это сообщение отредактировал EManul - 25.12.2017 - 21:34

школьники просто не имеют права ставить там подписи, все просто ))) Если бы имели, то там штаб забит бы был ))) Основная публика его все-таки лица не достигшие избирательного права. Посмотрите на задний план на его выступлениях по России. Там школота стоит на сцене.

Закон почитайте.

Лжец и популист призвал голосовать?! Тогда точно надо присмотреться к Грудинину. Как говорил известный персонаж "Это жжжж неспроста". Медвежья услуга от Навального.

Явка была обычная. Они пытались не сильно фальсифицировать, пока не поняли, что дело ко второму туру идет.

В России больше 20% явки хрен бывает, все остальное приписки. Например у нас в том году были выборы в облдуму. Знакомый занимался продвижением одного кандидата, по его словам явка была 10%, нарисовали 50% и естественно все было куплено заранее.

Интересно, зачем Навальный врет?
"ЕСПЧ установил, что уголовные приговоры против Навального проведены в судах с большим количеством отклонений от УК и УПК, содержат политические мотивы".

Вот последнее решение ЕСПЧ, там ровно обратное сказано.
Не умеют в матчасть, ну что поделать)
ЕСПЧ признал нарушения только в нескольких формулировках, которые были заменены, суть приговора, как и доказательная база осталась прежней. Поэтому и текст практически не отличается.

почему тема не в золоте, опять кремлеботы или кто-то продался?

Нет, это не тоже самое. То же самое и сам Путин говорит - Путин назвал унизительными масштабы бедности в России.

Но вот сказать что бедность в России это потому что ты, Владимир сидишь у власти больше чем Брежнев, ты проебал тучные годы, ты превратил страну из члена большой восьмерки в изгоя типа КНДР, ты отдал будущее наших детей своим питерским корешам - бандитам, этого он никогда не скажет.

Человек который реально хочет победить и имеет доступ к телевизору может за время кампании не оставить от рейтинга Путина камня на камне. Можно вспомнить Курск, беспредел Кадырова, Хахалевых, Чаек и Цапков, можно припомнить питерское прошлое Путина, да много еще чего.

Но этого не будет. Именно поэтому Навального не допустили а Грудинина и Собчак - допустили. Поэтому все что они скажут - это то что бояре плохие.

не, вы не поняли, если Грудинин наберет нормально, то Навальный скажет, что это он постарался ))) Без него ничего бы не получилось. Да и кому там голосовать, там с избирательным правом процент не слишком велик у Алексея.

1. Эпатажи - удел Пынинской крестницы. Расследования о коррупции и сбор народа под своё крыло в России без скандала нельзя. Попробуй сам начать выёбываться на своего губера-ворюгу (а других в России нет) и баламутить народ - тут же получишь двушечку за экстремизм.
2. Конституция РФ, ст.13 - "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". На этом точка. Президент - это исполнительная власть, который подписывает законы, которые написал парламент и следит за их исполнением. А так же гарант конституции. Ваше совковое рабство в голове требует мессию ШТОБ КАК ШТАЛЕН СТРАНУ ПОДНЯЛ, но я разочарую - президент, это наёмный менеджер ограниченный в своих действиях. По крайней мере это в развитых странах. В нищих средневековых тоталитарных помойках конечно несменяемый лидер на троне, с идеологией и 99% поддержкой населения.
3. Отталкиваясь от современных реалий. В Третьем Рейхе подпольная организация "Пираты Эдельвейса" строили политическую карьеру на протесте и диверсиях против нацистов. Или им надо было идти с ПОЗИТИВНОЙ ПОВЕСТКОЙ на выборы, где в бюллетени только один кандидат?
4. Программа внятная (ты же все равно её не читал), мне как умному и взрослому дядьке она понятна и я готов поддержать кандидата с ней. Авторитетные специалисты накинулись с критикой на разные блоки программы, другие спецы накинулись на первых, были ожесточенные дискуссии, все это обсуждалось. Программы Путина нет до сих пор, а если будет, то за её критику можно поиметь нихуёвые проблемы.
У тебя есть замечания к программе? Давай обсудим.
5. Есть огрехи и у Навального, мне не нравится то, что он когда то давно написал на Тесака заяву. Но что было то было, Марцинкевич кстати из-за решек маляву сторонникам отправлял чтобы топили за Лёху и обид он на него не имеет.
Просто надо понимать, что есть кандидаты от народа, а есть кандидаты, которых ставит сама власть в лице Главботокса. Кандидатов от народа не пустят ни на какие выборы. История с Ройзманом и Навальным отлично это подтверждает.

Вот тут соглашусь, херово когда жизнь 250 миллионов зависит от 1 миллиона идиотов.

"Немного" отличается от

.

Ну и кто тут "подристывает" ? )

С У К И !

Большинство схем, которые раскрыл ФБК, по сути, ничем не отличаются от ведения бизнеса. Такие же договора, по бумагам все честно. То же в суд идти?? )))

У меня знакомый, занимался продвижением одного кандидата, по его словам явка была 90%, но нарисовали 50% так как побоялись, что обвинять в приписках. Кто победит было неясно до последнего бюллетеня.

Сколько можно терпеть старпера, как убрать эту ОПГ от власти

Badum tsss..
Ишь ты блядь, да тут в теме прям паломничество адептов секты анального\карнавального... Щазз пролетят шпалы, как перелётные птицы..

Это сообщение отредактировал Бобровед - 25.12.2017 - 21:44

Так и есть. Либо по возрасту. Либо по факту отсутствия российского гражданства и, соответственно, избирательного права в России.

Скажите а правда Вы денешки слали Ололошеньке ?

При всем уважении к человеку дела, его не знают, то, что он говорит - очевидные вещи без того, как добиться желаемого, хотя я немного видел и слышал, могу и ошибаться. Но для управления такой страной надо не только уметь говорить приятные вещи, а и принимать непопулярные решения. Не каждый потянет.

Да ты не переживай, будет применено все, и отстранение неугодных кандидатов и вбросы и карусели... Лучше подстраховаться, чтобы неожиданности не случилось.

Кончайте постить этот сомнительный жупел.

Почитайте откровения Максима Каца про то, как Навальный оказался кандидатом, как ему сняли судимость под участие в выборах и откуда взялись голоса.

Максим тогда знатно посрался с Навальным и ,психанув, выложил кухню.
Вон он - за стеночкой трется