В Кузбассе спасённого волонтерами пса съели на обед новые хозяева

ну тебе с твоей буратиной виднее!

Добавлено в 19:05

почему?
обьясни ПОЧЕМУ?

InnaI

Скажите, вы вот это сейчас серьезно?

Так существует или нет? Без много букофф )))

Добавлено в 19:10

Хотелось бы от Вас ответ услышать.
Как я поняла, от сношания на улице Вас удерживает только УК и нежелание быть замученной советами окружающих.
Удерживает ли Вас что-то (кроме УК) от желания погадить на газоне?

InnaI
воспитание. Не, не слышали?
Вы извините, но с вами мне явно говорить бесполезно.
У вас мораль - приравнять собаку к человеку, чего я, в силу своего образования и мировоззрения, сделать никак не могу.

InnaI
да нет у них морали
!
кто сильнее тот и моральние!

Это вопрос провокационный, вилка, пользуясь шахматной терминологией.

Если отвечая на него начинаешь апеллировать к "морали и нравственности", то следующим ходом тебе объясняют, что в данном случае с собакой такой же принцип, а если ты этого не понимаешь, то ты нелюдь и вообще мудак.

Если же начинаешь здраво рационально рассматривать этот вопрос, то следующим ходом тебя клеймят педофилом и виртуально сжигают во имя справедливости. Цунгцванг от демагога.

*осторожно* так посадят же

Да как тебе объяснить....попробую на понятном и близком тебе морально языке--всё дело в сложившихся традиционных отношениях к собаке на территории нынешней России, где съесть собаку выходит за рамки общепринятых норм поведения.
Т.е. , съевшие собаку морально готовы и далее идти и далее в сторону перехода норм поведения и попробовать человеченку для них тоже будет что-то вроде эксперимента. А тут очередное испытание для тебя--ели они вроде бы как мясо и вроде бы как с тоже животного.
Вот такая диалектика о нормах поведения , табу и о том , почему для дикаря с Африки каннибализм норма , а для нас дикость. Тут , конкретно , видим дрейф в сторону дикарей -каннибалов из Африки , и люди этому возмущаются.
Вроде доходчиво?

Это сообщение отредактировал Украинец1967 - 2.04.2016 - 19:23

Одним из отличительных свойств ЧЕЛОВЕКА, как биологического вида, - как раз и является РЕЧЬ и способность к ВЕРБАЛЬНОМУ общению с себе подобными (что, в числе прочего, - как раз и отличает его от животного). Тут же рядом стоит и совокупность моральных норм, принятых в обществе для его членов. Видимо, ты к своим человеческим качествам эти ненужные тебе свойства не относишь.

"С людей другой спрос"? - так пусть люди и спрашивают - с ЛЮДЕЙ, то есть - с себя в первую очередь. Собака, которая загрызла ребёнка, - когда-то была выброшена на улицу каким-то ублюдком пардон, - "человеком" (или кто-то из её недальних предков). Другие "люди" - которые обязаны были своевременно устранить эту собаку с улицы - забили болт, а выделенное на это финансирование - пробухали. Ну а в итоге "виновата", конечно, - только собака!
Поэтому сожрать её будет "абсолютно справедливо" - для лицемеров, рассуждающих свысока что "для людей фсё по-другому".

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.04.2016 - 19:16

так заебись.
значит вот так?
ну , про моральную травму ты не трынди, сама просила без соплей цивилизации, вон у чурок ебут и ничего , живут процветают, (малохольной европе иногда пизды вваливают.)


Ну про вред здоровью по беременнности, есть девки уже в 12 фертильность в 100%. - стало быть если с гандоном , то нет проблем?? так?

Ну так что, есть еще рациональные аргументы??

у меня проблема в том, что заебали меня двойные стандарты лицемеров и фарисеев всех мастей. , которые ничего не видят дальше своего хуя носа.
А эта неприятная тема заставляет их крутиться как уж на сковородке. Вот и ты пока не ответила по существу-
если нет морали- нет УК- почему нельзя ебать 13 летних девочек?

Это сообщение отредактировал vistador - 2.04.2016 - 19:14

в силу образования и мировозрения?
ты серьёзно?
или в силу ненависти?
или в силу своего скудоумия?

HerrKwa

Безотносительно морали и нравственности: трахать детей - ломать их психику. Это просто вредно для детей.
Если люди этого не понимают, то я не удивляюсь уже ничему.

ОЙ как я понимаю сторонников "Золотого миллиарда"!

Это сообщение отредактировал Украинец1967 - 2.04.2016 - 19:16

а убивать животное которое тебе доверилось?
это высокоморально?

Кто вам сказал, что я приравниваю собаку к человеку? Вовсе нет. Но и не опускаю человека до уровня животного, живущего инстинктами и собственными "хочу".

vistador

Плюс здоровье. Врачи не просто так планки поставили.
Моральная - имелась в виду психика, а не то, что вы тут навешиваете.
чара
Без оскорблений и переходов на личности.
Всего хорошего.

По-моему вы мажетесь неловко.
Взять выхоженную собаку из приюта, убить её и сожрать - это не жестокое обращение. Конечно, страна на грани голодной смерти, больше жрать то уже нечего, все продукты закончились, лишь только в приютах бездомных животных можно раздобыть немножко пищи!
Ещё в интернатах, но там процедура посложней. Можно ещё прохожего заточить, тюк его по башке арматуркой - и супы-холодцы, приходи, кума, любоваться!
Ради еды жеж.

И да, когда произошёл вброс? Когда собаку отдали, когда её убили, или когда её голову на мусорке нашли? И какие вопросы решались мёртвой собачьей головой?

В бедных странах Африки девочки с 9 лет зарабатывают на хлеб проституцией. Они не видят в этом ничего ужасного.
Зато с психикой у них нет проблем. Живут в большей гармонии с природой.

Так что моральная травма - это сопли цивилизации.

Добавлено в 19:20

но мы тебя пока - не понимаем

Это сообщение отредактировал vistador - 2.04.2016 - 19:24

то есть по теме сказать -нехуй?

Deins
А вы притягиваете черти что не понятно к чему.

Нет.
Если бы они ее мордовали на глазах детей - это жестокое обращение.
Иначе - это обман в корыстных целях.

Нуачо, Остапы современные. Дешево и сердито. Это если не отвлекаться на мораль. Материал подан как-то ну очень однобоко, не верю я.

И опять 25. Опять мы равняем собак и людей.

Marenga
ты так и не ответила.

что то ты не тянешь тему.

Пффф. Вы не поверите, но к свиньям и коровам люди так же привыкают. И животные к людям. Убить свинью так же сложно, особенно если она тебе доверяет. Часто убивать приглашают человека со стороны, во первых, потому, что не умеют, во вторых, потому, что убить того кого растил, и того, кто тебе доверяет психологически сложно.

Такое ощущение, что многие не были в деревне даже на экскурсии. Кошки и собаки там низшие в иерархие и на них всем пофиг. В лучшем случае им регулярно дают какую-то еду и не издеваются. Никто там за них не трясется. Если сдохла свинья или корова - это горе, а если кошка и собака, то так, неприятность. И большинство котят и щенят сразу топят в ведре. Никто не топит новорожденных телят и поросят.

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 2.04.2016 - 19:27

vistador

А слабо им дать хлеба кусок ...как собаке..?в чём отличие человека от обезьяны?
человек должен "заработать"..??и это сука 21 -й век.

Ух тут наворочали за полдня!
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения, как отец четырех дочерей и владелец любимицы - овчарки!
В случае не дай-бог-чего-случись(гладомор, апокалипсис, БП...), само собой не буду кормить собаку дочерьми,а скорее всего - наоборот.
Но инфантильным дебилам этого не понять.

ненене!
люди даже в одну сотню с собаками не попадают!