Пользователи соцсетей высказались об интервью Такера Карлсона

Клоун возомнивший себя Наполеоном?

Это никак не отвечает на вышепоставленный вопрос.
Или: позвали - вот и пришли, просто не могли иначе ? По доброте душевной ?

так напомни мне, на каком референдуме народ проголосовал за увеличение срока с 4 до 6 лет.

Посмотрел предложенное вами видео.
И?
Набор выступлений Путина где он обозначает планы на будущее, ставит конкретные задачи правительству и пытается зарядить на выполнение.
Объективно: не все задачи были выполнены.
Что тут страшного? В том плане, что работа по вопросу имела места быть, результат хромает, в сроки не вписываемся. С вами такого никогда не было? Всегда все идеально и вовремя реализовываете?
А теперь экстраполируйте свой опыт на огромную страну со всем ее бесконечным изобилием проблем на местах по всем направлениям.
Там все должно было с первого раза как часики отработать?

Процесс идет. Вопросы решаются. Жизнь становится лучше, хотя по замыслу авторов пакета с пакетом санкций, мы сейчас натурально голубей доедать должны. Ан нет... не сложилось... видать "враждебные нам и подчиняющееся МВФ" руководители Центробанка где-то не доработали по разрушению экономики РФ...а был такой шанс... странно даже. Ну да ладно.. много думать вредно.

Ключевой вопрос:
Я слышу преимущественно планы и постановку задач.
А где собственно ЛОЖЬ?
Напоминаю: ЛОЖЬ - это когда СОЗНАТЕЛЬНО говоришь не правду.

представляешь,

я вроде и " кремлебот и ватник", но мне абсолютно похуй и искать я не собираюсь..

Кто захотел - получил возможность ознакомиться с мнением Путина,
Разумеется каждый понял по своему.
Так же разумеется, что многим ( так же как и Карлсону) было лениво вникать в онлайн урок истории.
Однако глупо спорить , что в Америке нет людей, кто захочет вникнуть .


И уж тем более я вовсе не жду , что дескать " Ах американцы все поймут и пойдут с нами на примирение" .. Нет и еще раз нет- это невозможно,
но причина тут не ""Путин и не его вторжение..""

Есть много более глобальных причин.
.А Украина это всего лишь инструмент для осуществления американской гегемонии, и инструмент ослабления России.

Чувак,мне абсолютно пофиг на мнение людей,которые оправдывают путина,который оправдывает Гитлера.
Всё стало на свои места,режим кремля обосрался на весь мир этим интервью фюррера Такеру.
Это не мои заботы как теперь исправить эту проблему.
За умы людей на Западе я спокоен,хотя до публикации я немного переживал.
Интервью получилось просто чумовым,даже можно сказать Гойданосным.
Читайте больше западные форумы,там всё расписали сами американцы)
Покеда.

Относительно чего? "Правда"-величина переменная и у каждого она своя.

До того, как путин не полез с войнушками к соседям, заявив о пришедшем времени для вовзращения земель, с той же Америкой дружили в дёсна, предоставляли даже территории для базы НАТО ( на российской земле ).
А теперича оказывается , они хотят уничтожить Россию руками Украины
Почему они не сдалали это ещч в 90е, когда была разорганизованна армия, деморализованно общество, а военные тайны меняли на яшик тушёнки ?

Ща и тебя предупридят, за то что куб перепостил, как только подобное предупреждение начинает вылезать из красной зоны, его предупреждают по новой, что мы в принципе и наблюдаем.

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Russian_...onal_referendum

А вы из России вообще?
Вам там этого не рассказывали всего?

Если что, я "за" увеличение срока до 6 лет.
Обоснование из рубрики очевидное-невероятное:
Если в небольшом офисе каждые 4 месяца ставить нового директора, то эта компания в лучшем случае будет держаться на плаву(при отсутствии текучки кадров). О каких-то долгоиграющих планах и развитии даже говорить не приходится. Сотрудникам остается только надеяться на то, что в очередном цикле не придет совершенно некомпетентный руководитель, который не развалит все окончательно.
Россия - это "очень очень большой офис". И срок 4 года - это мало, если мы хотим чтоб человек вник, пропустил через себя процессы, выстроил планы и что-то довел до конца.
Опыт СССР забывать тоже не надо. Планы и задачи не просто так на пятилетки разбивали.

А вы почаще хотите директора менять?
Зачем? Какие плюсы?

jekann

это да...
ты то сьебаться успел.

а вот братки твои , кто не сховался от мобилизации, вынуждены в этом участвовать..
печально , но факт.

Это сообщение отредактировал vistador - 10.02.2024 - 23:23

Блядь, силюсь смотреть путина. Это пиздец. В 80-м году он был в нашем Берегово и там на лавочке увидел местных мадяров в черных костюмах-тоойках и в цилиндрах. В цилиндрах мадяры сидели на лавочке.

ну про циллиндры конечно он спиздел, прошло много лет...

но у мадьяр вроде шляпы с перьями были??

Бро,не смотри,лучше на сварку посмотри,я серьезно

Это сообщение отредактировал jekann - 10.02.2024 - 23:31

Когда меня спросили про интервью, я ответил просто - да пошли они оба нахуй.
Как выяснилось, не ошибся.

Всё интервью в одной картинке:

Но не всю. В этом и проблема

Данный бот тупо скопипастил традиционную мантру методичек, над которой лет 5 уже как угорают. Запущенную то ли кем-то из рт, то ли просто троллем.

911 не жму, не мой метод, но внимание обратите, люди.

Вот это просто:


P.S. Бисер мечу ведь... горохом об стену..
Удаляюсь и не смею вам дальше мешать "деградировать на ЯПе"™
Преуспеваете в рамках поставленной задачи.

Политика же, вы о чем вообще? Не бывает политиков, говорящих всегда только правду. Это взаимоисключающие понятия. По большому счету в интервью вранья сколько-нибудь существенного замечено не было. Нормально, с ошибками и оговорками. 2 часа поговорить по теме это, знаете, серьезная такая работенка. Даже если вам речь напишут и суфлера поставят. А если нет, то 99% и двух слов связно не выдавят на камеру

Это сообщение отредактировал Васяныч - 11.02.2024 - 00:19

Гитлер когда-то тоже был очень популярный, про него многие часто писали и рассуждали, и книга его до сих пор хоть и запрещенная но популярная и узнаваемая.. и символы.

Всё чётко сказано !
Понятно и доступно .

Кстати,дед историк еще рассказывал про Бандеру и Шушкевича.
Но есть нюанс,Шушкевич это председатель Верховного Совета БССР,который умер 2 года назад.
Исторический дед имел ввиду Шухевича,но кого это волнует?

у кого есть хоть капля мозгов и так всё видят.
а безмозглики живут в своей метавселенной, где бункерная крыса великий геостратег.