Пользователи соцсетей высказались об интервью Такера Карлсона

Радоваться надо, что он ещё карты американского континента 300 летней давности не показал Карлсону, где никаких США нет и помина.

У Такера с Трампом, конечно, есть свой американский интерес.
Но, в любом случае, это прорыв информационной блокады запада по информации с России.
За это Такеру, конечно, спасибо.

...

Это сообщение отредактировал flaitsman - 10.02.2024 - 21:30

Нужно было втереть в уши Карлсона, что США придумал лично Христофор Колумб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"По вашему мир и люди в нем это что-то статичное?
Т.е. с годами и обстоятельства, и люди не меняются?
Вы никогда в жизни не меняли своей позиции по какому-либо вопросу?
Вас никогда обстоятельства не заставляли менять свою точку зрения?
Так почему вы требуете от Путина, чтоб он был монолитной константой?"

"Россия нарушила договор 1991 года и напала на суверенное государство???
1. По данному договору украина должна была иметь внеблоковый статус и быть нейтральной. Как известно, с 2008 года был принят курс на вступление в НАТО. Так, что нарушение договора было со стороны Украины."

Комментарии разных людей с разницей в 6 минут.
1Путин поменял мнение, что тут такого?
2Украина обещала значит должна.
Как у вас это в головах уживается?

А ты точно уверен что он будучи несовершеннолетним Русским учился в Американском колледже ? по тексту то больше похоже на то что он закончил шарагу в России когда был юнцом, поэтому то и знает кое что об истории Руси, Аа если бы он будучи Русским учился в Американском коллежде... то какой смысл принимать его мнение как хоть что то значимое. Это равносильно было бы если мигрант перебравщийся из Канзаса в Семипалатинск сказал, , я Будучи несовершенннолетним американцем учился в Алма-атинском техникуме, поэтому когда Обама начал рассказывать об создании индейских резерваций рабах на сахарных плантациях и войне конфедератов, я пролистывал, потому что мне стало скучно.

Не было там там диалога, да и не могло быть.
василич не умеет в диалоги, прения, дебаты и тд.
Всё что он умеет - он показал и в этой показухе: бубнить заученные или озвучиваемые тексты про ленина-сталина-рюриков-хмельницкого-суворова, 8 лет бомбаса, мы не нападали, нас вынудили, мы первая экономика Европы и прочую белиберду.

Нормальное и интересное интервью - это живой диалог в формате вопрос-ответ.
С обсуждением и отстаиванием собственных утверждений.
А тут были бесконечные монологи ни о чём, занудный урок альтернативной истории

Нет никаких «американцев» Есть английские колонисты, одурманенные неофранцузской пропагандой.
Слово «американец» первоначально не обозначало отдельную этническую группу, оно лишь указывало на то, что человек живет на окраине государства — «в Америке».
Соединённые Штаты придумал Лафайет.

Смотри, чобы небыло наоборот...

Утибоземой,срашный какой,грозный ...
Наверно ты,и твои боевые сокамерники это последние люди,которых я спрашивать буду,что и где мне писать..
А эту быдло лексику я еще с восьмидесятых помню,так что страшно-страшно...
Про Зимбабве подумай,там тоже китайские машины есть..

Откуда Семипалатинск знаешь?

путин - сказал ровно то, что сказал: "Неуступчивая Польша просто вынудила нацистскую Германию напасть на неё".
Если это не является реабилитацией нацизма - то даже не знаю что является.

А девушка в платье - просто всем своим видом вынудила Чикатило напасть на неё, ага

а кстати, поведай...любопытно стало...

на Украине по телевизору его показывали ?

хотя бы со своими коментариями мол " напиздел про историю"

Ну как же у вас так получается, что и живете давно и с аналитическим мышлением все в порядке, с логикой и последовательностью стало быть тоже нет проблем, но при этом, всё, что вы демонстрируете в вербальной плоскости, это не более чем заезженные до дыр дыр штампы и ярлыки. Без какой-либо своей мысли\аргументации напрочь.
Как вас так перекосило то под старость лет?

Вы ведь так и не привели ни одного внятного примера из бесконечного изобилия "кровавой лжи террана", на перечисление которого не хватит всего ЯПа..
НИ ОДНОГО.

Зато три ведра воды ни о чем и куча новых(старых) ярлыков про: "Путин грабит страну!", "Великий вор!"

А хоть по этим ярлыкам то отработать сможете фактическую или еще лучше ЛОГИЧЕСКУЮ базу?
Простые вопросы для взрослого человека умеющего в анализ(сами по себе эти вопросы, заданные себе и есть суть-каркас анализа информации):

Давайте мимо воды из пустого в порожнее про: что, когда и как своровал и где все эти триллионы лежат(цифра от навальнят)?

Давайте сразу к сути: А зачем ему эти деньги?
Когда и где он их тратит? Кто-нибудь когда-нибудь видел Путина шикующим на наворованные деньги? Или он как-то все больше про рабочие вопросы по 20 часов в день?
Когда физически ему тратить эти триллионы? Зачем ему их воровать, если он и без того на гос. обеспечении?
Ворует на пенсию? Так ему 70+
Поздновато тратить триллионы на шлюх\яхты\ламборгини.
Какая мотивация у него воровать?
Объясните, пожалуйста, мне, будьте добры.

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 10.02.2024 - 21:59

А оккупированные территории - это просто так, побочный эффект ? Которого совсем-совсем не было в планах ?
Да хоть послушайте, как этот упырь гордился тем, что Азовское море стало внутренним морем россии.
Путём оккупации украинского Юго-Востока.
То есть - целей таких не было, всё случилось само собой. Он неуиноват. Понятно.

Ага, глубинный народ во главе с терешковой.
Верим. Сразу и безоговорочно

Ярылки, штампы, ирония и.... в очередной раз ни единого аргументированного примера из "20 лет постоянной лжи"...

Я вам наглядно демонстрирую отсутствие какой-либо фактической и логической базы под нарративами, в которые вы почему-то уверовали и даже распространяете, но не в состоянии обосновать даже для себя самой, а вы прячетесь за иронией вместо того чтобы осмыслить происходящее и, возможно, немножко пересмотреть и переоценить свои пустые утверждения.

Видимо не досуг.
Старадайте дальше под гнетом кровавого режима, а я, с вашего позволения, буду получать удовольствие от жизни в комфортной стране с кучей возможностей, как все те убогие "кремлеботы".
Пострадайте за нас двоих, если не сложно

Это сообщение отредактировал NAZHDAQ - 10.02.2024 - 22:13

Как насчёт поставок вооружения в россию от "братушек" из ирана и севкореи ?
россия - суверенная страна ? С иранскими дронами и севкорейскими снарядами ?
Или это другое ? Или нет и не было таких поставок ?

Я телек не смотрю,не знаю показывали ли.
Я просто знаю,что у путинистов очень печёт почему-то,а на Западе реакция более чем удовлетворительная,скриншоты нет смысла тащить,и так уже все всё поняли)
Жаль вас,путинистов,теперь вам приходится бродить по интернету и рассказывать про восхищенных болгарамериканцев
И это,сгоняй быстренько и глянь сколько там просмотров поста в твиттере и расскажи тут в теме,время пошло.

Вы не видите в его словах оправдание Гитлера? т.е. нацизма с которым он так сильно борется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы это одобряете - то именно это оно и означает.
Получить, благодаря тёте Вале, пожизненного несмываемого диктатора с безграничной властью, прогрессирующим маразмом и непомерными имперскими амбициями - что может быть хуже для страны ?

Минские соглашения - это была попытка оставить Донбасс в составе украины через мирное урегулирование. От Киева требовалось просто не хреначить вооруженными силами по "сепарам", которым не повезло иметь другое мнение, и которые, в отличии от укров, на Киев походы не снаряжали и по городам из миноментов и с авиации не лупили.
Вы же надеюсь на этой планете были когда всё это происходило с 2014-ого?

Вы слышали как гаранты Минских соглашений от ЕС открыто заявили, что все это было вранье для России, что бы перевооружить и подготовить, обосравшуюся на поле боя в 2014-ом Украину?
Или не было ничего?

8 лет попыток мирного урегулирования и ПРИНЦИПИАЛЬНОГО НЕ ОТЖАТИЯ ЗЕМЕЛЬ. Мало?
Финишировали полным отказом от Минских соглашений со стороны Зе и остальных официальных лиц из Киева и формирование ударного кулака ВСУ вектором на Донбасс.
Или не было?

Путин только что в интервью в сотый раз это подробно объяснил.
И как было. И какая была мотивация.
У украины было более чем предостаточно вариантов решить вопрос без кровопролития, но они принципиально хотели "вырезать всё русское".
Да и хозяева велели не разговаривать, а воевать(со слов опять же официальных лиц Киева)

Вы вот это всё вообще пропустили?
В сухом остатке: злые кровавые орки без каких-либо намеков на причины напали на бедную демократичную страну?

Было бы смешно, еслиб не было так грустно..


Голосование и конституция:
Вы можете верить в то, что результаты были сфальсифицированы, но вы не можете этого доказать. Т.е. это теоретическое построение, а не факт.
Нельзя строить свою картинку миру на основе теоретических построений, взятых за фундамент.
Получается про русалок и кентавров, а не про реальность.
Я например голосовал "за" изменения. И миллионы людей тоже.
Ваше видение не есть единственное ПРАВИЛЬНОЕ.
Оно "одно из..", причем, как мы видим, на очень зыбком фундаменте.

Скажите товарищ, а до вас доходит сама убогость вопроса о месте проживания оппонента ?
Неужели всё так плохо, и у вас не осталось совершенно мыслей о самой теме, нет возможности как то описать это видео, и вы решили скатиться на банальный срачь, основывая своё мнение о сказанном, исключительно по гражданству, национальности, вероисповидании, цвете кожи ?
И эти люди рассказывают нам потом о двойной морали, и фальшивых улыбках на Западе.

Все просто.
Во мне нет и 10% злости и ненависти, которой заряжены вы.
У вас эмоция прям через текст слышна и видна.
Я стараюсь так не возбуждаться почем зря и мыслить трезво.
Когда я анализирую текущую ситуацию и ее изменения за последние 20 лет, я вижу совершенно не то, что видите вы в своей бессильной злобе.

Агрессия и эмоции - основной инструментарий, чтобы заставить человека перестать думать. Посмотрите на украинцев, в которых влили этого добра через край.
Не уподобляйтесь.
Берегите нервы. Мыслите трезво.

приколись да? Сербы тоже нфига не понимали - когда НАТА их ковровыми бомбордировками фигачило... про бурю в стакане и 1 и 2 умный ты наш - какая международна права или лева? про товарища Каддафи - где там право или всё-таки лево?

Так что ты просто ТУПОЙ!

Просвещайся: