Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

Если летали в 60ые, то что мешало хоть раз слетать в последующие 50 лет? Боятся лунатиков?

Продолжайте, вопрос пока не освещен полностью: долбоебизм вы подтвердили но его степень еще вызывает сомнения

Ой-вэй, Рабинович по телефону перепевает Карузо....


"Центральный ЖРД F-1 выключается за 1/2 мин до окончания работы ступени S-IC, во избежание слишком большого ускорения. Периферийные ЖРД работают до тех пор, пока не израсходуется весь кислород или керосин. После команды на выключение периферийных ЖРД включаются 8 тормозных РДТТ, и ступень S-IC отделяется от S-II на высоте Н=67 км при скорости V >2,75 км/сек"


Вот они - перебои и "невероятно мощный взрыв с облаками газов".

Кстати, тот мудак, которого ты перепостил - так-же как и ты - не учит матчасть.

PS C вычилением скорости, с которой 3я ступень удалятся после разделения от 2й - ты предсказуемо обосрался. Чему я не удивлен.

ЗЗЫ Ах да, источник приведенной цитаты - Шунейко И.И. "Пилотируемы полеты на Луну". Кстати, весьма подходит для изучения матчасти.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 4.09.2021 - 14:59

Вангую дальнейший пиздёж докторишки о том, что не видно работы даигателей второй ступени.))
Кстати, если выделить первое предложение копипасты и нажать веб-поиск, то первой строкой вываливается ролик, в комментариях к которому, среди немоглицкого тявканья, есть вполне адекватные ответы с описанием работы первой ступени. Это я к тому, что и без специализированной литературы информацию найти несложно даже "чайнику", но упоротым рентгенОлухам она без надобности.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 4.09.2021 - 15:11

Правильно ты, дядя Фёдор, говоришь, правильно. А почему не видно? Пришло время падать болванке в Атлантику? Ну а куда ж еще? Не на Луну же лететь?

Зачем?

Деньги, говорят закончились. Станок сломался! Да и делать там особо, грят, нечего. Короче ваще туда летать не надо было.

Нет, долбоёбушка, всё дело в том, что двигатели второй-третьей ступени работают на паре водород-кислород, ты пламя от них и на Земле не сразу разглядишь, а при той плотности атмосферы, где они включаются и подавно. Но это мы уже проходили, когда ты требовал реактивную струю лунного модуля.
Потому ты в очередной раз отправляешься по известному адресу, а копипастой своей жопу обосранную подтереть можешь.

Докторишка, тыж тупой как пробка. Повожу-ка я тебя мордой по столу, за отсутствием артемидки (который все договор о взаимном прекращении изучения Луны найти не может )

Смотри, болван, как работают двигатели на водороде - видишь пламя ? А оно есть! (время c 3:03)



Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 4.09.2021 - 15:34

А шо так светятся сопла у Шатла? Он газку поддаёт?

А у тебя без жопы хоть один комент проходит, озабоченный? Говорю же - НИЛИТАЛИ!

От вы дебилы!!! Да когда ж до вас дойдёт, что я вас тупо троллю?

Конечно, троллишь, ты главное сопли вытри и не плачь больше.

Так! Где видео с неудавшейся ходьбой алконавтов по поверхности Лу... съёмочного павильона?

Ну я же не виноват, что ты головожопый.))

Та щаз! С вами без слез не пообщаешься! От смеха сами выступают.

И я спрашивал - чем вытирали объективы камер после падений на лунный гру...на цемент? Спиртовыми салфетками, али носовым платочком?

И как разлившуюся в ЛМ воду вычерпывали? Перед каждым вылитым ведром разгерметизировались?

Кстати о воде. Питьевая, аль техническая была? И что она делала в Лунном модуле? Система охлаждения? Просветите кто-нить.

А ты все свои тупые вопросы по 10 раз будешь задавать?))
Расскажи для начала сколько воды понадобилось убрать, а потом будешь о вёдрах пиздеть, а мы пока поржём с тебя.0)

Может кто нибудь объяснить почему этот человек на церемонии в Белом доме по случаю 25-й годовщины первой высадки на Луну говорит эти слова:

«Единственная птица, которая могла говорить, был попугай, и он не очень хорошо летал !?»

Для чего? Чтобы что?
Выглядит смущённым, даже жалким. Высадку на Луну скромно называет: программа Аполлон. Так и не ясно из этой странной речи был он на Луне или нет.

Читаем комментарии.

"Папа, где море?" Серия 100500

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что вам мешает самому ликвидировать сей пробел в знаниях?
1. Гуглите в какой миссии это произошло (в википедии кстати есть упоминание)
2. Там даже ссылка на стенограмму переговоров есть.
3. Читаете, прибегая если нужно к переводчикам.

Ой, в самом деле? А так похоже на скучного мудака....

Это ты всезнайка расскажи, сколько воды вылилось. И ваще что она делала в ЛМ? Какую функцию выполняла?