Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
3.09.2021 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (XraiDoc @ 03.09.2021 - 20:24)
Вон выше посмотри, как великий ученый общается. И все они тут такие. Начинал я культурно, потом скатился на их уровень. И во тут то они и навалились скопом.

Ну ты поплачь ещë.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжекЛондон
3.09.2021 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 19:40)
И ты завали ебло, АНАЛитик. С векторами разбирайся давай.

То есть все же жиденько обгадился. Что и требовалось доказать : чмо в грязном халате. Или сортиры вылизывай, дегенерат.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 3.09.2021 - 20:51
 
[^]
XraiDoc
3.09.2021 - 20:53
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 20:39)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:24)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 20:17)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:12)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 19:58)
Мой уровень патриотических скреп повысился, аж звенят.

Причем тут скрепы? Речь идет о величайшей Афере. О брехне, которую льют нам в уши. Хотите верить в брехню - верьте! Это ваше право. Только других заставлять не надо. А адепты Лунатиков нам именно заталкивают в мозг "факт" полетов. Про то, что Союз "проиграл Лунную гонку". Ну это сказки для дефективных детишек. Вон, прошло полвека (!), а они скафандр состряпать не могут. "Изменились стандарты безопасности". Кому вы горбатого лепите?

Путинские СМИ не врут! Как вы можете писать подобное.
Пожалуюсь на вас, кому надо. dont.gif

Вон выше посмотри, как великий ученый общается. И все они тут такие. Начинал я культурно, потом скатился на их уровень. И во тут то они и навалились скопом.

а смыслу дебилу объяснять, что он дебил? Если он этого никогда не поймет?

Есть определённый уровень владения информацией. Кто хочет читает книги, и общается на профессиональных форумах. Техническая информация пишется на английском языке, и в справочниках. Надо знать что искать, и владеть техническим английским.
А твой уровень вон на фотке выше с такими же колдырями, пиздеть про величие Российских скреп.

Так уёбывайте отсюда, великие вы наши ученые! Что вы тут дебилам объясняете? Я каждую тему задаю этот вопрос. Хули вам, заняться нечем?
 
[^]
номер44
3.09.2021 - 20:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Эй, залупа в белом. А сейчас американцы чем занимаются, ракету строят или на кампутере рисуют следующее кино про высадку на Луну?

Это сообщение отредактировал номер44 - 3.09.2021 - 20:55
 
[^]
XraiDoc
3.09.2021 - 20:55
-1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (ДжекЛондон @ 3.09.2021 - 20:51)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 19:40)
И ты завали ебло, АНАЛитик. С векторами разбирайся давай.

То есть все же жиденько обгадился. Что и требовалось доказать : чмо в грязном халате. Или сортиры вылизывай, дегенерат.

Ты с векторами разобрался, ебанько? Давай, пыхти, напрягай моск. Тока не пукни.
 
[^]
XraiDoc
3.09.2021 - 21:01
0
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (номер44 @ 3.09.2021 - 20:55)
Эй, залупа в белом. А сейчас американцы чем занимаются, ракету строят или на кампутере рисуют следующее кино про высадку на Луну?

От залупы слышу. Мне пох, чем ваши пиндосы сейчас занимаются. Но ни ракеты, ни скафандра у них нету. От така беда, малята! gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
3.09.2021 - 21:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:55)

То есть все же жиденько обгадился. Что и требовалось доказать : чмо в грязном халате. Или сортиры вылизывай, дегенерат. [/QUOTE]
Ты с векторами разобрался, ебанько? Давай, пыхти, напрягай моск. Тока не пукни.

Перевел стрелок, да ещё неудачный типичное поведение обосравшегося быдла. Поздравляю: твоим детям стыдно что их отец такое чмо
 
[^]
номер44
3.09.2021 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 23:01)
Цитата (номер44 @ 3.09.2021 - 20:55)
Эй, залупа в белом. А сейчас американцы чем занимаются, ракету строят или на кампутере рисуют следующее кино про высадку на Луну?

От залупы слышу. Мне пох, чем ваши пиндосы сейчас занимаются. Но ни ракеты, ни скафандра у них нету. От така беда, малята! gigi.gif

Почему они это не скрывают, что у них нет скафандра?
С ракетой ты проебался.

Это сообщение отредактировал номер44 - 3.09.2021 - 21:09

Baijiahao: РФ и КНР могут доказать обман США с высадкой астронавтов на Луну
 
[^]
exex123
3.09.2021 - 21:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:53)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 20:39)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:24)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 20:17)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:12)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 19:58)
Мой уровень патриотических скреп повысился, аж звенят.

Причем тут скрепы? Речь идет о величайшей Афере. О брехне, которую льют нам в уши. Хотите верить в брехню - верьте! Это ваше право. Только других заставлять не надо. А адепты Лунатиков нам именно заталкивают в мозг "факт" полетов. Про то, что Союз "проиграл Лунную гонку". Ну это сказки для дефективных детишек. Вон, прошло полвека (!), а они скафандр состряпать не могут. "Изменились стандарты безопасности". Кому вы горбатого лепите?

Путинские СМИ не врут! Как вы можете писать подобное.
Пожалуюсь на вас, кому надо. dont.gif

Вон выше посмотри, как великий ученый общается. И все они тут такие. Начинал я культурно, потом скатился на их уровень. И во тут то они и навалились скопом.

а смыслу дебилу объяснять, что он дебил? Если он этого никогда не поймет?

Есть определённый уровень владения информацией. Кто хочет читает книги, и общается на профессиональных форумах. Техническая информация пишется на английском языке, и в справочниках. Надо знать что искать, и владеть техническим английским.
А твой уровень вон на фотке выше с такими же колдырями, пиздеть про величие Российских скреп.

Так уёбывайте отсюда, великие вы наши ученые! Что вы тут дебилам объясняете? Я каждую тему задаю этот вопрос. Хули вам, заняться нечем?

Так хули ты каждую тему задаешь вопрос, от гугла отключили? Или мозгов не хватает, найти нужную инфу?
Или понять написанное не можешь?

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.09.2021 - 21:17
 
[^]
Faust202
3.09.2021 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:53)
Так уёбывайте отсюда, великие вы наши ученые! Что вы тут дебилам объясняете? Я каждую тему задаю этот вопрос. Хули вам, заняться нечем?

Кто тебе, долбоёбу, сказал, что тебе, долбоёбу, кто-то и что-то будет объяснять по сотому разу?)) Над тобой просто угорают. gigi.gif
Сергей Павлович Королёв ещё бы и переебал тебя чем-нибудь тяжёлым за непроходимую тупость.))
 
[^]
ICELedyanoj
4.09.2021 - 01:34
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (ДжекЛондон @ 3.09.2021 - 12:21)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 13:10)
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто. gigi.gif

Ты. Как обычно. Ещё и дырявый. И не только на башню. gigi.gif они следили что хотели а ты только пиздеть способен, чмо в белом халате :))

Кстати, был бы я немогликом, то придумал бы аргумент поинтереснее.
Например мог бы приплести юриспруденцию. Мол если бы всего один полёт сфальсифицировали и его опровергли, то всё - американцы не были на Луне.
А вот если сфальсифицировать 6 полётов, то после опровержения одного - ещё пять останется.
Но не буду подкидывать немогликам идеи. gigi.gif
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 08:21
-2
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (ДжекЛондон @ 3.09.2021 - 21:03)
[QUOTE=XraiDoc,3.09.2021 - 20:55]
То есть все же жиденько обгадился. Что и требовалось доказать : чмо в грязном халате. Или сортиры вылизывай, дегенерат. [/QUOTE]
Ты с векторами разобрался, ебанько? Давай, пыхти, напрягай моск. Тока не пукни. [/QUOTE]
Перевел стрелок, да ещё неудачный типичное поведение обосравшегося быдла. Поздравляю: твоим детям стыдно что их отец такое чмо

Слабенькая попытка выжать меня из темы. Продолжай словесный понос. Тока не захлебнись в нем сам. Но с векторами разберись. И с параллельно летящими 2-й и отстреленной 3-й ступенями небесного корыта под названием Сатурн.
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 08:24
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 21:17)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:53)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 20:39)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:24)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 20:17)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 20:12)
Цитата (exex123 @ 3.09.2021 - 19:58)
Мой уровень патриотических скреп повысился, аж звенят.

Причем тут скрепы? Речь идет о величайшей Афере. О брехне, которую льют нам в уши. Хотите верить в брехню - верьте! Это ваше право. Только других заставлять не надо. А адепты Лунатиков нам именно заталкивают в мозг "факт" полетов. Про то, что Союз "проиграл Лунную гонку". Ну это сказки для дефективных детишек. Вон, прошло полвека (!), а они скафандр состряпать не могут. "Изменились стандарты безопасности". Кому вы горбатого лепите?

Путинские СМИ не врут! Как вы можете писать подобное.
Пожалуюсь на вас, кому надо. dont.gif

Вон выше посмотри, как великий ученый общается. И все они тут такие. Начинал я культурно, потом скатился на их уровень. И во тут то они и навалились скопом.

а смыслу дебилу объяснять, что он дебил? Если он этого никогда не поймет?

Есть определённый уровень владения информацией. Кто хочет читает книги, и общается на профессиональных форумах. Техническая информация пишется на английском языке, и в справочниках. Надо знать что искать, и владеть техническим английским.
А твой уровень вон на фотке выше с такими же колдырями, пиздеть про величие Российских скреп.

Так уёбывайте отсюда, великие вы наши ученые! Что вы тут дебилам объясняете? Я каждую тему задаю этот вопрос. Хули вам, заняться нечем?

Так хули ты каждую тему задаешь вопрос, от гугла отключили? Или мозгов не хватает, найти нужную инфу?
Или понять написанное не можешь?

Так какого хуя вы тут ошиваетесь? Уже ж "фсьё доказано"! Пиздуйте работать. Хлев почистите. Коровам и свыням корму дайте. Голодают ведь, пока вы тут жопы протираете.
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 08:25
-1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (номер44 @ 3.09.2021 - 21:05)
Цитата (XraiDoc @ 3.09.2021 - 23:01)
Цитата (номер44 @ 3.09.2021 - 20:55)
Эй, залупа в белом. А сейчас американцы чем занимаются, ракету строят или на кампутере рисуют следующее кино про высадку на Луну?

От залупы слышу. Мне пох, чем ваши пиндосы сейчас занимаются. Но ни ракеты, ни скафандра у них нету. От така беда, малята! gigi.gif

Почему они это не скрывают, что у них нет скафандра?
С ракетой ты проебался.

Красивое. А летает, или только показывают? lol.gif
 
[^]
Falstaff69
4.09.2021 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (XraiDoc @ 4.09.2021 - 08:21)
[QUOTE=ДжекЛондон,3.09.2021 - 21:03] [QUOTE=XraiDoc,3.09.2021 - 20:55]
То есть все же жиденько обгадился. Что и требовалось доказать : чмо в грязном халате. Или сортиры вылизывай, дегенерат. [/QUOTE]
Ты с векторами разобрался, ебанько? Давай, пыхти, напрягай моск. Тока не пукни. [/QUOTE]
Перевел стрелок, да ещё неудачный типичное поведение обосравшегося быдла. Поздравляю: твоим детям стыдно что их отец такое чмо [/QUOTE]
Слабенькая попытка выжать меня из темы. Продолжай словесный понос. Тока не захлебнись в нем сам. Но с векторами разберись. И с параллельно летящими 2-й и отстреленной 3-й ступенями небесного корыта под названием Сатурн.

Со ступенями тебе сказано, что и как посчитать. Давай, попробуй ответитить на твой же вопрос без посторонней помощи. Задачка простая - прикинуть расстояние, на котором окажутся вторая и третья ступени РН Сатурн-5 через 5,10,15 сек после запуска двигателя третьей ступени. Изменением массы и сопротивлением воздуха пренебречь.

И, кстати, видео выкладывай с "параллельно летящими ступенями"
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 12:41
1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
[QUOTE=Falstaff69,4.09.2021 - 11:23] [QUOTE=XraiDoc,4.09.2021 - 08:21] [QUOTE=ДжекЛондон,3.09.2021 - 21:03] [QUOTE=XraiDoc,3.09.2021 - 20:55]
То есть все же жиденько обгадился. Что и требовалось доказать : чмо в грязном халате. Или сортиры вылизывай, дегенерат. [/QUOTE]
Ты с векторами разобрался, ебанько? Давай, пыхти, напрягай моск. Тока не пукни. [/QUOTE]
Перевел стрелок, да ещё неудачный типичное поведение обосравшегося быдла. Поздравляю: твоим детям стыдно что их отец такое чмо [/QUOTE]
Слабенькая попытка выжать меня из темы. Продолжай словесный понос. Тока не захлебнись в нем сам. Но с векторами разберись. И с параллельно летящими 2-й и отстреленной 3-й ступенями небесного корыта под названием Сатурн. [/QUOTE]
Со ступенями тебе сказано, что и как посчитать. Давай, попробуй ответитить на твой же вопрос без посторонней помощи. Задачка простая - прикинуть расстояние, на котором окажутся вторая и третья ступени РН Сатурн-5 через 5,10,15 сек после запуска двигателя третьей ступени. Изменением массы и сопротивлением воздуха пренебречь.

И, кстати, видео выкладывай с "параллельно летящими ступенями" [/QUOTE]
Смотри с 21 мин. «Moonwalk One» 1970 года выпуска. И не уводи меня в физические дебри.

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 4.09.2021 - 12:42
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 12:44
0
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Комментируя этот видеоролик, я хотел бы сначала обратить ваше внимание на момент странного перебоя в работе двигателей, который происходит за двадцать секунд до момента разделения ступеней. Ничего подобного в реальных космических полётах не происходит. Ракетные двигатели не работают с перебоями, как двигатель в автомобиле с плохо отрегулированным карбюратором. Но, поскольку такой перебой налицо, придётся признать, что в данной конкретной ракете имеются, мягко говоря, некоторые технические проблемы, например, с насосами, подающими компоненты ракетного топлива в камеру сгорания.

Далее происходит момент «отделения» первой ступени «Сатурна-5» в виде невероятно мощного взрыва, выбрасывающего облака газов далеко вперед (!) от летящей ракеты, после которого чётко и ясно видно, что никакого включения двигателей последующей ступени ракеты не происходит. Вместо этого спустя пару десятков секунд отбрасывается кольцеобразный переходник, а также часть оборудования передней части ракеты, имитирующего САС. При этом, в момент отделения САС отчётливо видно, что ракета продолжает полёт в достаточно плотных слоях атмосферы, поскольку после отстрела САС его тут же постепенно сносит назад, как и кольцевой переходник.

Если бы у этой ракеты действительно работали двигатели второй ступени, кольцевой переходник отбросило бы назад с достаточно большим ускорением и он скрылся бы из кадра буквально через секунду. То же самое относится и к САС, отстреливаемой с передней части ракеты, которая ещё долгое время летит параллельно ракете и постепенно отстаёт от неё. Ведь ракета, имея форму пули, обладает лучшими аэродинамическими характеристиками, поэтому её торможение в верхних слоях атмосферы происходит несколько медленнее, чем у переходника и остатков САС.

Вполне прогнозируемо видеоролик на этом заканчивается, поскольку долго показывать полёт простой болванки, в которой не работают никакие ракетные двигатели, постеснялись даже тогда. Дело в том, что для вывода полезного груза на околоземную орбиту по официальной версии НАСА у ракеты «Сатурн-5» должна была полностью отработать первая ступень (а мы видим, что после феерического отстрела первая ступень продолжает отрабатывать двигателями – что за странная расточительность и нерасчётливость !?), потом – полностью вторая ступень, и далее ещё частично третья ступень! Лишь после этого связка «Орла», посадочной лунной платформы, командного модуля «Коламбия» и третьей ступени ракеты должна была оказаться на опорной околоземной орбите.

Но записные шуты из ЦУПа, одетые подозрительно одинаково, с нахлобученными на головы гарнитурами 60-х годов выпуска наверняка этого не знают. Они вообще непонятно чем занимаются: крутят головами, постоянно норовят выскочить с места – короче, никакой иллюзии сосредоточенности и невероятного груза ответственности не наблюдается…

Показательно, что сразу после ухода остатков ракеты из области видимости, когда произошло отделение лишь первой ступени, «специалисты» ЦУПа, вернее имитирующие их актёры, вместе с самим Вернером фон Брауном, побросали все свои занятия (которые до этого времени сводились к сидению за мониторами и наблюдениям за ракетой через бинокли), начали вставать, очень радоваться и поздравлять друг друга, как будто астронавты уже возвратились на Землю с Луны, а не продолжается выход лишь на околоземную орбиту… Но такая радость и беспечность понятна, если знать, что весь «полёт» на этом завершен, а далее просто включена заранее смонтированная запись переговоров между экипажем и ЦУПом, т.е. Луна, можно смело сказать, послезавтра уже «покорена»…
 
[^]
exex123
4.09.2021 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (XraiDoc @ 4.09.2021 - 12:44)
Комментируя этот видеоролик, я хотел бы сначала обратить ваше внимание на момент странного перебоя в работе двигателей, который происходит за двадцать секунд до момента разделения ступеней. Ничего подобного в реальных космических полётах не происходит. Ракетные двигатели не работают с перебоями, как двигатель в автомобиле с плохо отрегулированным карбюратором. Но, поскольку такой перебой налицо, придётся признать, что в данной конкретной ракете имеются, мягко говоря, некоторые технические проблемы, например, с насосами, подающими компоненты ракетного топлива в камеру сгорания.

Коментатор хуев. Ты наверное знаешь, какой тип двигателя установлен в ракете. Однокамерный, двухкамерный многокамерный? Какой цикл сгорания топлива, открытый, замкнутый? Какова частота сгорания топлива? В какой последовательности подаются окислитель и восстановитель. Принцип работы ТНА, количество форсунок впрыска.

Нет он же блядь комментирует. Обоссать мои штаны. gigi.gif pray.gif
 
[^]
Faust202
4.09.2021 - 12:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (exex123 @ 4.09.2021 - 12:51)
Коментатор хуев. Ты наверное знаешь, какой тип двигателя установлен в ракете. Однокамерный, двухкамерный многокамерный? Какой цикл сгорания топлива, открытый, замкнутый? Какова частота сгорания топлива? В какой последовательности подаются окислитель и восстановитель. Принцип работы ТНА, количество форсунок впрыска.

Нет он же блядь комментирует. Обоссать мои штаны. gigi.gif pray.gif

Мякотка в том, что эта писанина без единой цифры - голимая копипаста, которой хуй знает сколько лет.)) Докторишка уже тащил сюда говно из того же "источника" о теории вероятностей, опровержений требовал, но так и не понял, почему его послали на хуй.))
 
[^]
exex123
4.09.2021 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Вот тебе, задачки для поиска если хочешь разобраться.

Подачу какого компонента в двигатель, прекращают первой и почему.
С помощью чего идет разделение ступеней. В Российских пиропатроны.
Ну и подсос отработанных газов в ракете.
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 13:17
1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (exex123 @ 4.09.2021 - 12:51)
Цитата (XraiDoc @ 4.09.2021 - 12:44)
Комментируя этот видеоролик, я хотел бы сначала обратить ваше внимание на момент странного перебоя в работе двигателей, который происходит за двадцать секунд до момента разделения ступеней. Ничего подобного в реальных космических полётах не происходит. Ракетные двигатели не работают с перебоями, как двигатель в автомобиле с плохо отрегулированным карбюратором. Но, поскольку такой перебой налицо, придётся признать, что в данной конкретной ракете имеются, мягко говоря, некоторые технические проблемы, например, с насосами, подающими компоненты ракетного топлива в камеру сгорания.

Коментатор хуев. Ты наверное знаешь, какой тип двигателя установлен в ракете. Однокамерный, двухкамерный многокамерный? Какой цикл сгорания топлива, открытый, замкнутый? Какова частота сгорания топлива? В какой последовательности подаются окислитель и восстановитель. Принцип работы ТНА, количество форсунок впрыска.

Нет он же блядь комментирует. Обоссать мои штаны. gigi.gif pray.gif

Что не так в этой копипасте? Давай. По пунктам. Только твое великое мнение. В фильме все видно.
 
[^]
ДжекЛондон
4.09.2021 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 4.09.2021 - 12:44)
Комментируя этот видеоролик, я хотел бы сначала обратить ваше внимание на момент странного перебоя в работе двигателей,

А странный перебой в работе своего мозга ты прокомментировать не хочешь? gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
4.09.2021 - 13:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 4.09.2021 - 13:17)
Что не так в этой копипасте? Давай. По пунктам. Только твое великое мнение. В фильме все видно.

А в теме видно что ты полный долбоеб. Давай, опровергай, чмо в белом халате! gigi.gif
 
[^]
Asoustug
4.09.2021 - 13:33
0
Статус: Offline


Аквариумист

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2024
Китайцам не надо ничего строить.
Просто надо каждому китайцу встать друг другу на плечи и дотянутся до Луны. sm_biggrin.gif
 
[^]
XraiDoc
4.09.2021 - 13:38
0
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (ДжекЛондон @ 4.09.2021 - 13:30)
Цитата (XraiDoc @ 4.09.2021 - 13:17)
Что не так в этой копипасте? Давай. По пунктам. Только твое великое мнение. В фильме все видно.

А в теме видно что ты полный долбоеб. Давай, опровергай, чмо в белом халате! gigi.gif

Слышь, ебланище? Я тебе русским языком написал - можешь дристать изо-рта своего и дальше. Лучшей антирекламы вашей Лунной Лажи ты уже не сделаешь. Ты и так постарался. Люди видят какие тут "спецы" сидят. Величайшие и светлые Умы, типа тебя, гандон использованый и штопаный! Можешь дальше продолжать в том же духе. Тузик ты шелудивый. Иди лучше по двору побегай, на ворон полай. И то пользы больше будет. Не выдавишь меня из темы, пока мне самому не надоест. Пшел вон, псина сутулая и вонючая! shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59190
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх