Режиссерам посоветовали не снимать актеров с антироссийскими взглядами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NikKochan
26.02.2018 - 23:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.17
Сообщений: 74
Цитата (Mahora @ 26.02.2018 - 23:53)
Так это и есть борьба с инакомыслием! По твоему в интервью человек должен врать! И говорить то, что тебе приятно слышать?
Что вы за цацы такие, все то вас оскорбляет! Особенно правда!

неа, это просто призыв вам говорить лишь за себя)))
если вы хамы, родители ваши, это весь народ такими не делает))
 
[^]
Шишига66
26.02.2018 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 6964
Цитата (tovarishart @ 26.02.2018 - 20:51)
Цитата (Курвавроде @ 26.02.2018 - 20:47)
Цитата (папаигоря @ 26.02.2018 - 22:41)
Цитата (f983lda @ 26.02.2018 - 20:17)
Цитата
покажите фильм или актера котрый загнобил ВСЮ НАЦИЮ американскую


Держи, Три билборда на границе Эббинга, Миссури, там даже негр есть.

бро, глянул трейлер и разрядил в тебя весь плюсомет
если "три билборда хоть на 10% соотевтствует трейлеру - я обкончаюсь.
я серьезно

Скрытый текст
Хороший фильм.
Посмотри.


Не понимаю, почему на Серебрякова всех собак спустили.
Есть куда большие негодяи, писавшие о хамах и дураках.
Гоголь, к примеру, Салтыков-Щедрин, Грибоедов.
Упыри и либерасты.
Предать анафеме, сжечь и всем облачиться в желтые штаны и колокольчики.

потомуЮ, что он ЧМО с бухловатой рожей и без таланта ))
по молодости всё было но попал в один театр и там стал пи-асом )))


он то же вариант панова )) что с собачками баловался да дочу развращал только чуть менее поганый ЧУТЬ ЧУТЬ

мсье? у вас алкогольный делирий? какой Панов?
 
[^]
pikantniy
26.02.2018 - 23:59
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 624
Это зритель должен решить копейкой,если сериалы/фильмы с ним не будут популярны его перестанут снимать - неужели сложные выводы?
 
[^]
NikKochan
27.02.2018 - 00:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.17
Сообщений: 74
Цитата (MnogoTochie @ 26.02.2018 - 23:23)

Нужно быть бараном, чтобы радоваться тому, что тебя загоняют в рамки хлева.
Рабская психология какая-то...

лол
Скрытый текст
 
[^]
faradei
27.02.2018 - 00:01
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.09
Сообщений: 42
Дожили.. бляди учат морали а воры честности
 
[^]
sakhalinman
27.02.2018 - 00:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (portcullis @ 26.02.2018 - 23:40)
Уважаемые, а вот если я согласен с Серебряковым, то, получается, меня тоже надо в чем- то ограничить? Не слишком ли много мы берем на себя, пытаясь деклассировать всех тех, с кем мы не согласны.

Или если я НЕ согласен с Серебряковым, надо ли сразу меня записывать в быдло.

Можем ли мы спокойно выслушивать негативные (не хамские) отзывы, сказанные честно нам в лицо,( а не за спиной), и не браться сразу за дубину. Серебряков честно - в лицо-
высказал свое мнение российскому журналисту в России, при этом он не ругает Россию за рубежом. Дает своим приемным летям лучшее из того, что может по его мнению дать. Как сделали бы многие из нас с его возможностями.

Разве он хуже тех, кто поливают грязью Россию за глаза, за рубежом, а тут шагает в строе, соглашаясь с большинством. Есть ведь и такие товарищи, типа Родченковых, которые реально сидели на бюджетных деньгах, и из за которых реально пострадали многие чистые спортсмены.


Я не согласен со многими участниками по содержанию, с некоторыми по форме, но ...
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

По мне так хуже всего третий вариант, когда внушают нам такие как этот депутат, что все вокруг враги, всех кто имеет отличное мнение - запретить, а сами сука детей и внуков со счетами и дворцами за честноспизженное по заграницам рассовыывают. Вот хуже этого блядства по моему уже нет.

 
[^]
DODGE
27.02.2018 - 00:02
5
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (Spy7b7 @ 27.02.2018 - 03:07)
Всё правильно.
Кто платит, тот и заказывает музыку.
Назовите мне хотя бы пять голливудских фильмов, где прямо обсирают так называемые ценности пиндосов?
Снимайте фильмы на деньги спонсоров, а не на государственные.

Капитан Америка 2 часть - американское правительство захвачено и управляется членами фашистской организации ГИДРА после 45 го года по наше время .

Сериал Карточный Домик - 5 сезонов. Президент США (до этого конгресс ) убийца , гомосексуалист , карьерист плетущий интриги в сенате

ДжиэФКей Оливера Струна - заговор куда вовлечены высокопоставленные сотрудники ЦРУ, Секретной службы, ФБР, представители мафии, крупные воротилы ВПК и лично вице-президент США при Кеннеди — Линдон Джонсон. Заговор имел своей целью убийство Кеннеди и дальнейшее заметание следов. Зрителю доходчиво разжевывают что Кеннеди был убит из-за желания вывести США из вьетнамского конфликта и сильно ослабить ЦРУ.

Народ против Ларри Флинта - ну тут можно одной фразой охарактеризовать - чем тоталитарнее власть-режим, тем более рьяной становится борьба за "нравственность"

Рождённый четвертого июля - ты становишься нахуй не нужен ни Великой Америке ни ее гражданам после того как приезжаешь калекой с очередной американской войны .

Продолжать список ? Фильмов то ещё более чем достаточно
 
[^]
NikKochan
27.02.2018 - 00:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.17
Сообщений: 74
Цитата (pikantniy @ 26.02.2018 - 23:59)
Это зритель должен решить копейкой,если сериалы/фильмы с ним не будут популярны его перестанут снимать - неужели сложные выводы?

а государство почему должно выделять деньги налогоплатильщиков на фильмы с ними?
пусть сам снимает
 
[^]
Mahora
27.02.2018 - 00:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата

неа, это просто призыв вам говорить лишь за себя)))
если вы хамы, родители ваши, это весь народ такими не делает))

Это на вас шапка горит, обиженки. Меня абсолютно не задели слова Серебрякова и я не бьюсь в родимчике, призывая его карать. А вот поведение обиженок выглядит подозрительно!
"И лают псы до рвоты, кровь на снегу.."(С)

Это сообщение отредактировал Mahora - 27.02.2018 - 00:08
 
[^]
DODGE
27.02.2018 - 00:08
8
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (6996 @ 27.02.2018 - 03:40)

Высказывай своё частное мнение на кухне за рюмкой чая. А если даёшь интервью,которое будет выложено в СМИ,то будь готов отвечать за свои публичные слова. Сажать или убивать его никто не собирается. Всего лишь не снимать в фильмах,которые финансируются за счёт гос.бюджета.
Нравится тебе его слова, я не против. Можешь даже создать отдельную тему и каяться за то,что ты такой,как высказывался Серебряков.

Совсем что ли охуели ? Какая разница где мнение высказано ? Что за "публичные слова " ещё ?
Может скоро на кухнях шептаться начнем ? Как раньше ? Чтоб бояр не удручать своим инакомыслием ?
 
[^]
sakhalinman
27.02.2018 - 00:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (NikKochan @ 26.02.2018 - 23:49)
Цитата (portcullis @ 26.02.2018 - 23:40)
Я не согласен со многими участниками по содержанию, с некоторыми по форме, но ...
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

умри за право цитировать геббельса или риббентропа о славянах или евреях))

А почему нельзя их цитировать? Пусть потомки знают, что они говорили.

Запрет отличных мнений и затыкание рта в самой Европе то ни до чего хорошего не доведет. Во Франции уже партия националистов чуть не стала большинством. А не запрещали бы отличные мнения - глядишь и прислушивались бы к родному белому населению, глядишь и чурков/негров поменьше бы было. А так не удивлюсь очередному фюрреру там вскоре.

П.С. кстати вот в штатах этим заболеванием мозга не страдают особо. И беженцев к себе не завозят и за свободу слова не наказывают.
 
[^]
mekhaless
27.02.2018 - 00:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 775
Любое обобщение , типа "все быдло" или без разницы , "все хорошие" -признак проекции своего характера.
И да, соглашусь с NikKochan за свои деньги , пусть снимают "творцы" все что угодно, а за деньги налогоплательщика , самого налогоплательщика умывать грязью ? Это очень кошерно получается .
 
[^]
Mahora
27.02.2018 - 00:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Совсем что ли охуели ? Какая разница где мнение высказано ? Что за "публичные слова " ещё ?
Может скоро на кухнях шептаться начнем ? Как раньше ? Чтоб бояр не удручать своим инакомыслием ?

Ну не зря же все эти статьи о "совке" появлялись раз в неделю, приучали к мысли
 
[^]
фуфу
27.02.2018 - 00:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 501
Попробовали бы в этой теме не хамить. Для интереса.
 
[^]
Mahora
27.02.2018 - 00:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Любое обобщение , типа "все быдло" или без разницы , "все хорошие" -признак проекции своего характера.
И да, соглашусь с NikKochan за свои деньги , пусть снимают "творцы" все что угодно, а за деньги налогоплательщика , самого налогоплательщика умывать грязью ? Это очень кошерно получается .

На деньги налогоплатильщика только кино про Путина пусть снимают, под патронажем Мизулиной и всем путиноидам запретить смотреть другое кино, чтобы их хрупкая психика не страдала!
 
[^]
sakhalinman
27.02.2018 - 00:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (mekhaless @ 27.02.2018 - 00:12)
Любое обобщение , типа "все быдло" или без разницы , "все хорошие" -признак проекции своего характера.
И да, соглашусь с NikKochan за свои деньги , пусть снимают "творцы" все что угодно, а за деньги налогоплательщика , самого налогоплательщика умывать грязью ? Это очень кошерно получается .

1. Актер должен что ли разбираться и исследовать откуда идет финансирование фильма, через какие фонды и тд? Его дело - играть и радовать зрителей. Своей качественной актерской игрой. Не более, не менее.

2. Налогоплательщика никто не умывал грязью., это что то вам совсем уж причудилось

3. "все быдло" или "все хорошие" - тоже не более чем плод вашей фантазии и к сабжу не имеет никакого отношения

4. Раз уж вы затронули данную тему - то какого хуя вообще в принципе коммерческое кино оплачивается из кармана налогоплательщика??? Причем не роль актеров/декораторов/художников и тд разбираться откуда идут деньги - их задача делать свою работу хорошо, но это скорее к нам вопрос. И к тем кто поддерживают данную систему/создали ее (фамилии знаете сами).
 
[^]
AйAй
27.02.2018 - 00:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 1484
Цитата (DODGE @ 27.02.2018 - 00:02)
Цитата (Spy7b7 @ 27.02.2018 - 03:07)
Всё правильно.
Кто платит, тот и заказывает музыку.
Назовите мне хотя бы пять голливудских фильмов, где прямо обсирают так называемые ценности пиндосов?
Снимайте фильмы на деньги спонсоров, а не на государственные.

Капитан Америка 2 часть - американское правительство захвачено и управляется членами фашистской организации ГИДРА после 45 го года по наше время .

Сериал Карточный Домик - 5 сезонов. Президент США (до этого конгресс ) убийца , гомосексуалист , карьерист плетущий интриги в сенате

ДжиэФКей Оливера Струна - заговор куда вовлечены высокопоставленные сотрудники ЦРУ, Секретной службы, ФБР, представители мафии, крупные воротилы ВПК и лично вице-президент США при Кеннеди — Линдон Джонсон. Заговор имел своей целью убийство Кеннеди и дальнейшее заметание следов. Зрителю доходчиво разжевывают что Кеннеди был убит из-за желания вывести США из вьетнамского конфликта и сильно ослабить ЦРУ.

Народ против Ларри Флинта - ну тут можно одной фразой охарактеризовать - чем тоталитарнее власть-режим, тем более рьяной становится борьба за "нравственность"

Рождённый четвертого июля - ты становишься нахуй не нужен ни Великой Америке ни ее гражданам после того как приезжаешь калекой с очередной американской войны .

Продолжать список ? Фильмов то ещё более чем достаточно

Список можно не продолжать. Но просто необходимо напротив каждого фильма написать во сколько он обошёлся бюджету США. Без этого не вижу смысла данного сравнения.

Это сообщение отредактировал AйAй - 27.02.2018 - 00:25
 
[^]
mekhaless
27.02.2018 - 00:25
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 775
Цитата (Mahora @ 27.02.2018 - 00:19)
Цитата
Любое обобщение , типа "все быдло" или без разницы , "все хорошие" -признак проекции своего характера.
И да, соглашусь с NikKochan за свои деньги , пусть снимают "творцы" все что угодно, а за деньги налогоплательщика , самого налогоплательщика умывать грязью ? Это очень кошерно получается .

На деньги налогоплатильщика только кино про Путина пусть снимают, под патронажем Мизулиной и всем путиноидам запретить смотреть другое кино, чтобы их хрупкая психика не страдала!

Типичная черно белая психология либерала! Либо за Путина либо против. Только вот на последние "шедевры" наших "творцов" ходят только конченые фрики. Не окупаются они. И с чего это должны на эти помои давать государственные деньги? Чтобы кучка фриков могла считать себя немного свободней? (свободными они по факту никогда не смогут стать) gigi.gif

Это сообщение отредактировал mekhaless - 27.02.2018 - 00:25
 
[^]
Лякса
27.02.2018 - 00:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (mekhaless @ 27.02.2018 - 00:12)
... И да, соглашусь с NikKochan за свои деньги , пусть снимают "творцы" все что угодно, а за деньги налогоплательщика , самого налогоплательщика умывать грязью ? Это очень кошерно получается .

Ну если эта грязь сродни клевете, то почему не привлечь за это?
Потому что иначе это прямое нарушение:
" Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова."...
 
[^]
Mahora
27.02.2018 - 00:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Список можно не продолжать. Но просто необходимо напротив каждого фильма написать во сколько он обошёлся бюджету США.

А почему фильмы должны спонсироваться бюджетом? Удобно бабки отмывать?
 
[^]
AlexCorsunov
27.02.2018 - 00:30
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 31
Накинулись на беднягу. А главное 90 % недовольных интервью не смотрели.
А разве это не так? Я когда всего год прожив в Канаде вернулся на 2 недели в Кишинёв, сказал абсолютно тоже самое. Злые все вокруг и хамоватые (к сожалению). Это кстати первым бросается в глаза после долгого отсутствия на Родине.
И про детей все верно - локтями толкаться отучают))). Здесь в принципе до другого человека без разрешения нельзя дотрагиваться.
И кстати, он живет и работает в России, паспорт Российский - я считаю, что он имеет право на свое мнение. Комментариями под этим постом вы его мнение подтверждаете.
 
[^]
mekhaless
27.02.2018 - 00:30
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 775
Цитата (sakhalinman @ 27.02.2018 - 00:19)
Цитата (mekhaless @ 27.02.2018 - 00:12)
Любое обобщение , типа "все быдло" или без разницы , "все хорошие" -признак проекции своего характера.
И да, соглашусь с NikKochan за свои деньги , пусть снимают "творцы" все что угодно, а за деньги налогоплательщика , самого налогоплательщика умывать грязью ? Это очень кошерно получается .

1. Актер должен что ли разбираться и исследовать откуда идет финансирование фильма, через какие фонды и тд? Его дело - играть и радовать зрителей. Своей качественной актерской игрой. Не более, не менее.

2. Налогоплательщика никто не умывал грязью., это что то вам совсем уж причудилось

3. "все быдло" или "все хорошие" - тоже не более чем плод вашей фантазии и к сабжу не имеет никакого отношения

4. Раз уж вы затронули данную тему - то какого хуя вообще в принципе коммерческое кино оплачивается из кармана налогоплательщика??? Причем не роль актеров/декораторов/художников и тд разбираться откуда идут деньги - их задача делать свою работу хорошо, но это скорее к нам вопрос. И к тем кто поддерживают данную систему/создали ее (фамилии знаете сами).

Да да, Серебряков и иже с ними, быдлом любя русский народ называют. Вы то хоть читаете что пишете? Или просто по революционному -верите в свое либеральное чутье?
 
[^]
Mahora
27.02.2018 - 00:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Типичная черно белая психология либерала! Либо за Путина либо против. Только вот на последние "шедевры" наших "творцов" ходят только конченые фрики. Не окупаются они. И с чего это должны на эти помои давать государственные деньги? Чтобы кучка фриков могла считать себя немного свободней? (свободными они по факту никогда не смогут стать)

Нигде в мире ты не найдешь, ни министерства культуры, ни министерство спорта. но тем не менее там есть прекрасные спортсмены и снимаются самые зрелищные фильмы. Зачем государство лезет в эти сферы? Для контроля и бабосы отмыть! Пусть не финансируют - лучшие вещи создаются свободными людьми!
 
[^]
AйAй
27.02.2018 - 00:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 1484
Цитата (Mahora @ 27.02.2018 - 00:26)
Цитата
Список можно не продолжать. Но просто необходимо напротив каждого фильма написать во сколько он обошёлся бюджету США.

А почему фильмы должны спонсироваться бюджетом? Удобно бабки отмывать?

Вы не читали тему ТСа? Там чёрным по белому:
Цитата
Речь идет о фильмах, которые финансируются государством
 
[^]
tleu
27.02.2018 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Кто Серебряков я знаю. Кто блять такой, этот Сухорев?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49342
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх