Федеральные каналы умолчали об убийстве няней ребенка в Москве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimak3
1.03.2016 - 21:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.12
Сообщений: 2950
Если власть хочет скрыть это бесчеловечное преступление против Русских, русских детей, совершённое иностранцем-мусульманином, то у меня теперь возникает вопрос: что Мы делаем в Сирии? Мы там кого-то защищаем???? или сами защищаемся от кого-то??????, но нас же уже убивают дома!!!!

Это сообщение отредактировал dimak3 - 1.03.2016 - 21:02
 
[^]
1248
1.03.2016 - 21:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 285
Цитата (Hoock @ 1.03.2016 - 20:46)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:46)

чем шокировать? про распятого мальчика же не постеснялись придумать фейк. а там тоже жестокости много.

Ты лучше расскажи про безчисленные фейки ваших сми.

каких ваших? российские сми они и есть мои, я россиянин. или у вас по-умолчанию все россияне верят сми?
 
[^]
Bubabb
1.03.2016 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 1572
Цитата (Schindler @ 1.03.2016 - 15:21)


Сделаю последнюю попытку. Третий раз задам вопрос: какую реальную пользу (кроме пиара под камеры) несет присутствие президента на месте ЧП?

Соглашусь. Президент на спас операции нужен как раз для карамельной картинки, чтоб бабушки слезы в чепчики роняли. Для того, что бы показать обывателю - что он близок к народу и прочий сентиментальный бред для чувствительных барышень.
Это сродни утверждению "любая кухарка может управлять гос-вом".

Но по моему мнению, президент должен выписывать леща не у забоя и не создавать волнение в лице. Он должен рубить головы тем, кто допустил, вышел с максимальными последствиями из ситуации. Не у забоя.
Каждый должен заниматься своим делом и быть на своем месте.
 
[^]
А3а3еЛлО
1.03.2016 - 21:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 720
Цитата (МаксТапкин @ 1.03.2016 - 20:06)
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 10:06)
Цитата (vk007vk @ 1.03.2016 - 10:01)
дрисня автора

Написали бы и что было бы дальше? Крик, гавно, срань, тупые упыри ищут чурку на улице, чтоб отпиздить? - Разжигание межнациональной розни -статья.

С какого хуя тупые упыри? Было б таких побольше глядишь и порядка было б больше. Космополит хренов, иди рафиков защищай.

На Украине таких много, порядка прибавилось?
Манежную площадь помним? Что там порядок после этого появился?
Менты то одних гоняли, то вторых еще более тупых упырей у метро с топориками ловили... Где профит то от этого, или поддежать и предложить тематику оппозиционерам типо навального "Нахуй все соседние республики" одной Москвой проживем, зато без чурок ... так надо да?
Кака выгода от этой хрени в новостях?! Нашлибы труп в камере по тихому если б шумихи не было, да и причатных бы выслали ... а так и правозащитники с запада найдуться " не демократично так"! будет у нас Брейвик ... только ебанутей... баба

Это сообщение отредактировал А3а3еЛлО - 1.03.2016 - 21:07
 
[^]
titimon
1.03.2016 - 21:10
1
Статус: Offline


На хрена попу гармонь?

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 2017
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Никто и ничто не мешало.
И все это они выполнили почти на 90% - сельское хозяйство убили, промышленность убили, образование и медицину почти под корень снесли.
Активы вытащили в офшоры, так что до сих пор не можем вернуть.
Даже нефтянку почти всю раздербанили, почти им это удалось - но вовремя ебанули по Юкосу, Бритиш петролиумам и иже с ними - представляете это ведь сейчас Роснефть.
Но что то они с ВВП "проебланили", похоже не ожидали что помешает он им до конца раздербанить Россию dont.gif
Возможно думали - ладно какая то пешка ни кому неизвестная, ногтем прижмем как вошь и брыкаться не будет.
А оно вона как вышло - и не пешка и не вошь, а медведь cool.gif
 
[^]
ПсихоПатрик
1.03.2016 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
Они сами себя дискредитировали тем, что вообще никак не осветили данное происшествие.

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 1.03.2016 - 21:15
 
[^]
Bubabb
1.03.2016 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 1572
Цитата (EVM @ 1.03.2016 - 15:27)

Если вы говорите именно о "реальной пользе", тогда Путин вообще нахуй нигде нужен - ни у взорвавшейся шахты, ни в стоящем Кремле. Реальной пользы от него не было никогда и никакой.

А вообще президент, как лидер нации, обязан в тяжёлые для народа его страны минуты быть вместе с гражданами, а не греть свои яйца в сочинской резиденции.

Быть на шахте что бы что? Трос подавать спасателям, в забой спуститься с ними, слезу перед камерой пустить?
Ох, как мне это напоминает речи двухгодичной давности о Януковиче... так же негодовали, тельняшки рвали. Результат налицо. Януковича как бесполезный балласт скинули, правда сами потонули, но это такая фигня в сравнении с полученным результатом, не так ли?
 
[^]
RoberArtois
1.03.2016 - 21:14
2
Статус: Offline


вагоноуважаемый рыбофей

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 5690
Цитата (Dellfin @ 1.03.2016 - 13:55)
в) Естественно государству интересно показывать свои успехи, а не фейлы. Тот факт, что Россия не принимает пару лямов беженцев (дополнительно к текущим лямам жителей южных республик) типа как уже вин (был бы у нас какой-нибудь Горбачев, варись он в крови собственной жены, мы бы сейчас вообще ВСЕХ мигрантов приняли разом).

то есть, Норвегия показала Брейвика и похвасталась? типа, смотрите какие мы крутые. или этого утырка тоже надо было прятать от окружающих, чтобы не дай бог не задеть ни чьи чувства?
 
[^]
Виконт
1.03.2016 - 21:16
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26366
а без интеренета и не узнал бы никто
 
[^]
JoyStig
1.03.2016 - 21:17
0
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 294
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:50)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:47)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:14)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:01)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:56)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:43)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:29)
И если кипеш в стране начнётся примут максимум училий, что-бы посадить свою марианетку.

а как по-вашему, ельцин был марионеткой пиндосов или нет? вроде как и консультанты пиндосские помогали ему конституцию писать...

Хз, по моему мнению скорее горбач, а ЕБН идиот... хотел как лучше, а получилось как всегда.

не, ну что он идиот это понятно. но вот только какой он идиот? абсолютно независимый или всё-таки марионетка. и если независимый тогда зачем слушал пиндосских советников. а если марионетка, то в какой момент россия смогла освободиться от такого зависимого состояния и как у неё это получилось? ведь если пиндосы прилагают большие усилия вплоть до революций чтобы посадить своего человека, то почему они так легко и без боя "отпустили" россию?

Сорян, в секретные документы ФСБ по ЕБН пока не вникал. Может чуть позже, Путину надо позвонить что-бы дал добро.
Ни кто Россию не отпускал, ведь главный рычагом так и остаются демонстрации, плавно перетекающие в революции. Меня сейчас минуснут, но Болотная ведь была в 11г и её удачно разогнали... Как по мне, сценарий отлично прокатил на Украине.

немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Как понять - "брать Россию"... Территориальный захват?

в смысле сделать то, что они хотят сделать по вашим словам после проведения оранжевой революции. я уже не знаю - территориальный это захват или постановка своего президента. ну что они там обычно делают после успешного проведения оранжевой революции? с ваших слов на украине у них прокатило. ну и как они украину захватили? территориально или административно или ментально? их, пендосов этих сраных хрен разберешь чего они вообще хотят.

Я уже вроде написал, что Ельцын дураком был, а был он агентом или нет знают только высокие люди в ФСБ. И я не упоминал их(СШП) мотивы в "оранжевых революциях", я могу только предпологать.
Захват Украины и не нужен, просто посадить правильных людей воглаве государства и всё шито-крыто.
 
[^]
spartanian
1.03.2016 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 1980
Цитата (radon @ 1.03.2016 - 20:48)
Цитата (spartanian @ 1.03.2016 - 19:35)
Цитата (radon @ 1.03.2016 - 20:22)
Вы что, точно дебилы?
Прочёл первые камменты с возмущениями, и сотнями зелёнки.

Я, к примеру, этот ужас и в интернете не смотрю, и не читаю внимательно.
Ибо сразу видно, по первым строчкам, что баба сумасшедшая, или недоразвитая.
И нахуя ужасы показывать по телевизору?
Вам блять, криминальных хроник мало ежечасно????

Никаких там алахакбаровских подоплёк нет и быть не может.
Тупая пизда съехала с катушек.

Песков сказал то же.
Что не так???
Ебанаты.

песков дохуя че говорит-часы напрокат взял,свадьбу жена оплатила,веры ему нихуя нет.мразь ебанутая,все верно,но нож принесла она с собой заранее,значит был умысел.может сьездив на родину,ей прочистили нехило мозги...
онлайн трансляция происходящего
http://www.mk.ru/incident/2016/02/29/nyany...anslyaciya.html

Да в контекесте этого события - похер, что там у Пескова.
Я говорю, что верно не показывают ужас по телеку.
И Песков, как представитель президента, тоже всё верно говорит, относительно этой хрени.

И похер, какой эта дебилка веры, социального положения, или половой принадлежности.
Она съехавшая, и всё остальное не имеет значения.

видишь,тебе уже набинтовали голову,много несостыковок-как она все расспланировала,принесла нож заранее,дождалась пока взрослые уйдут,надела хиджаб и пошла.если бы она была настолько глушеная,флягу бы у нее сорвало и при родителях девочки.
 
[^]
1248
1.03.2016 - 21:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 285
Цитата (titimon @ 1.03.2016 - 21:10)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Никто и ничто не мешало.
И все это они выполнили почти на 90% - сельское хозяйство убили, промышленность убили, образование и медицину почти под корень снесли.
Активы вытащили в офшоры, так что до сих пор не можем вернуть.
Даже нефтянку почти всю раздербанили, почти им это удалось - но вовремя ебанули по Юкосу, Бритиш петролиумам и иже с ними - представляете это ведь сейчас Роснефть.
Но что то они с ВВП "проебланили", похоже не ожидали что помешает он им до конца раздербанить Россию dont.gif
Возможно думали - ладно какая то пешка ни кому неизвестная, ногтем прижмем как вошь и брыкаться не будет.
А оно вона как вышло - и не пешка и не вошь, а медведь cool.gif

странно, такие вроде наглые и циничные, везде лезут со своими оранжевыми революциями, всё это у них поставлено на поток, технология отработана и так проколоться! почему они изначально не поставили своего человека, а допустили путина до власти? если они так всё безнаказанно дербанили, уничтожали экономику и имели контроль над этим всем, то что им помешало сделать такую мелочь как поставить своего президента и не гадать потом кто такой путин - медведь или пешка. зачем допускать вообще не своего человека до власти? какой смысл?
 
[^]
А3а3еЛлО
1.03.2016 - 21:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 720
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 21:17)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:50)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:47)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:14)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:01)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:56)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:43)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:29)
И если кипеш в стране начнётся примут максимум училий, что-бы посадить свою марианетку.

а как по-вашему, ельцин был марионеткой пиндосов или нет? вроде как и консультанты пиндосские помогали ему конституцию писать...

Хз, по моему мнению скорее горбач, а ЕБН идиот... хотел как лучше, а получилось как всегда.

не, ну что он идиот это понятно. но вот только какой он идиот? абсолютно независимый или всё-таки марионетка. и если независимый тогда зачем слушал пиндосских советников. а если марионетка, то в какой момент россия смогла освободиться от такого зависимого состояния и как у неё это получилось? ведь если пиндосы прилагают большие усилия вплоть до революций чтобы посадить своего человека, то почему они так легко и без боя "отпустили" россию?

Сорян, в секретные документы ФСБ по ЕБН пока не вникал. Может чуть позже, Путину надо позвонить что-бы дал добро.
Ни кто Россию не отпускал, ведь главный рычагом так и остаются демонстрации, плавно перетекающие в революции. Меня сейчас минуснут, но Болотная ведь была в 11г и её удачно разогнали... Как по мне, сценарий отлично прокатил на Украине.

немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Как понять - "брать Россию"... Территориальный захват?

в смысле сделать то, что они хотят сделать по вашим словам после проведения оранжевой революции. я уже не знаю - территориальный это захват или постановка своего президента. ну что они там обычно делают после успешного проведеhttp://www.yaplakal.com/adv/ния оранжевой революции? с ваших слов на украине у них прокатило. ну и как они украину захватили? территориально или административно или ментально? их, пендосов этих сраных хрен разберешь чего они вообще хотят.

Я уже вроде написал, что Ельцын дураком был, а был он агентом или нет знают только высокие люди в ФСБ. И я не упоминал их(СШП) мотивы в "оранжевых революциях", я могу только предпологать.
Захват Украины и не нужен, просто посадить правильных людей воглаве государства и всё шито-крыто.

Так 90 это и были пиком борьбы США с СССР, оставшееся тогда Россия представляла то что сейчас Украина, Ирак или Ливия.
Хотели развалить страну совсем,но было много ядерного оружия и вместо одного дурака (ЕБН) таких было бы 12-13 человек - страшнее в 13 раз. Куда выгоднее давать кредиты под проценты одному управляемому дураку.
 
[^]
1248
1.03.2016 - 21:27
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 285
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 21:17)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:50)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:47)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:14)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:01)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:56)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:43)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:29)
И если кипеш в стране начнётся примут максимум училий, что-бы посадить свою марианетку.

а как по-вашему, ельцин был марионеткой пиндосов или нет? вроде как и консультанты пиндосские помогали ему конституцию писать...

Хз, по моему мнению скорее горбач, а ЕБН идиот... хотел как лучше, а получилось как всегда.

не, ну что он идиот это понятно. но вот только какой он идиот? абсолютно независимый или всё-таки марионетка. и если независимый тогда зачем слушал пиндосских советников. а если марионетка, то в какой момент россия смогла освободиться от такого зависимого состояния и как у неё это получилось? ведь если пиндосы прилагают большие усилия вплоть до революций чтобы посадить своего человека, то почему они так легко и без боя "отпустили" россию?

Сорян, в секретные документы ФСБ по ЕБН пока не вникал. Может чуть позже, Путину надо позвонить что-бы дал добро.
Ни кто Россию не отпускал, ведь главный рычагом так и остаются демонстрации, плавно перетекающие в революции. Меня сейчас минуснут, но Болотная ведь была в 11г и её удачно разогнали... Как по мне, сценарий отлично прокатил на Украине.

немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Как понять - "брать Россию"... Территориальный захват?

в смысле сделать то, что они хотят сделать по вашим словам после проведения оранжевой революции. я уже не знаю - территориальный это захват или постановка своего президента. ну что они там обычно делают после успешного проведения оранжевой революции? с ваших слов на украине у них прокатило. ну и как они украину захватили? территориально или административно или ментально? их, пендосов этих сраных хрен разберешь чего они вообще хотят.

Я уже вроде написал, что Ельцын дураком был, а был он агентом или нет знают только высокие люди в ФСБ. И я не упоминал их(СШП) мотивы в "оранжевых революциях", я могу только предпологать.
Захват Украины и не нужен, просто посадить правильных людей воглаве государства и всё шито-крыто.

ну теперь мне вообще ничего не понятно. по вашим словам пиндосы везде лезут со своими революциями. но почему-то когда у власти был тупой ельцин и все условия они лезть не хотели, зато когда появился умный и сильный путин они непременно захотели провести в россии оранжевую революцию. там в госдепе у них совсем что ли дебилы сидят?
 
[^]
goriak
1.03.2016 - 21:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
А какие там каналы на Украине "звырячье побыття" в конце 13 года смаковали? Громадское всякое.
Машина манипуляций запущена теперь и в России.
КМК это всё жжж, что произошло и происходит, неспроста.

ЗЫ очень мечтаю, чтобы ЯП не поддался на манипуляции. Пока, к сожалению, ЯПом пользуются для манипуляций, это очень сильно бросается в глаза.

Это сообщение отредактировал goriak - 1.03.2016 - 21:35
 
[^]
1248
1.03.2016 - 21:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 285
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 21:24)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 21:17)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:50)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:47)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:14)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:01)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:56)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:43)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:29)
И если кипеш в стране начнётся примут максимум училий, что-бы посадить свою марианетку.

а как по-вашему, ельцин был марионеткой пиндосов или нет? вроде как и консультанты пиндосские помогали ему конституцию писать...

Хз, по моему мнению скорее горбач, а ЕБН идиот... хотел как лучше, а получилось как всегда.

не, ну что он идиот это понятно. но вот только какой он идиот? абсолютно независимый или всё-таки марионетка. и если независимый тогда зачем слушал пиндосских советников. а если марионетка, то в какой момент россия смогла освободиться от такого зависимого состояния и как у неё это получилось? ведь если пиндосы прилагают большие усилия вплоть до революций чтобы посадить своего человека, то почему они так легко и без боя "отпустили" россию?

Сорян, в секретные документы ФСБ по ЕБН пока не вникал. Может чуть позже, Путину надо позвонить что-бы дал добро.
Ни кто Россию не отпускал, ведь главный рычагом так и остаются демонстрации, плавно перетекающие в революции. Меня сейчас минуснут, но Болотная ведь была в 11г и её удачно разогнали... Как по мне, сценарий отлично прокатил на Украине.

немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Как понять - "брать Россию"... Территориальный захват?

в смысле сделать то, что они хотят сделать по вашим словам после проведения оранжевой революции. я уже не знаю - территориальный это захват или постановка своего президента. ну что они там обычно делают после успешного проведеhttp://www.yaplakal.com/adv/ния оранжевой революции? с ваших слов на украине у них прокатило. ну и как они украину захватили? территориально или административно или ментально? их, пендосов этих сраных хрен разберешь чего они вообще хотят.

Я уже вроде написал, что Ельцын дураком был, а был он агентом или нет знают только высокие люди в ФСБ. И я не упоминал их(СШП) мотивы в "оранжевых революциях", я могу только предпологать.
Захват Украины и не нужен, просто посадить правильных людей воглаве государства и всё шито-крыто.

Так 90 это и были пиком борьбы США с СССР, оставшееся тогда Россия представляла то что сейчас Украина, Ирак или Ливия.
Хотели развалить страну совсем,но было много ядерного оружия и вместо одного дурака (ЕБН) таких было бы 12-13 человек - страшнее в 13 раз. Куда выгоднее давать кредиты под проценты одному управляемому дураку.

так всё-таки ельцин был управляемым дураком? вот это уже интересно. и если он управляемый дурак, то почему они позволили ему самому выбирать себе приемника, а не поставили своего? все-таки россия это тебе не украина - огромная страна да ещё и с ядерным оружием. мне кажется что к выбору приемника они теоретически должны были подойти более серьёзно и не допустить до власти такого сильного и умного противника как путин.
 
[^]
А3а3еЛлО
1.03.2016 - 21:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 720
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 21:35)
так всё-таки ельцин был управляемым дураком? вот это уже интересно. и если он управляемый дурак, то почему они позволили ему самому выбирать себе приемника, а не поставили своего? все-таки россия это тебе не украина - огромная страна да ещё и с ядерным оружием. мне кажется что к выбору приемника они теоретически должны были подойти более серьёзно и не допустить до власти такого сильного и умного противника как путин.

Его либо сажали с импичментом, либо уходил добровольно, назначив нужного человека (было предложено 2 варианта от силовиков страны), на него в то время было собрано дело, которому бы дали ход в случае 1 варианта, рейтинги были уже низкие, сам он выборы бы не выиграл при такой постановке... Вот так власть меняется ... пруфов нет ссылки не дам. Но можно вспомнить историю, как пришел к власти Сталин и Хрущев, и что стало с Берией (хотя он должен был дальше править)
 
[^]
1248
1.03.2016 - 21:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 285
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 21:42)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 21:35)
так всё-таки ельцин был управляемым дураком? вот это уже интересно. и если он управляемый дурак, то почему они позволили ему самому выбирать себе приемника, а не поставили своего? все-таки россия это тебе не украина - огромная страна да ещё и с ядерным оружием. мне кажется что к выбору приемника они теоретически должны были подойти более серьёзно и не допустить до власти такого сильного и умного противника как путин.

Его либо сажали с импичментом, либо уходил добровольно, назначив нужного человека (было предложено 2 варианта от силовиков страны), на него в то время было собрано дело, которому бы дали ход в случае 1 варианта, рейтинги были уже низкие, сам он выборы бы не выиграл при такой постановке... Вот так власть меняется ... пруфов нет ссылки не дам. Но можно вспомнить историю, как пришел к власти Сталин и Хрущев, и что стало с Берией (хотя он должен был дальше править)

не, ну тут же сторонники всех этих теорий про оранжевые революции пишут что пендосы вроде как везде ставят своих марионеток. так зачем пиндосы позволили выдвигать эти две кандидатуры из силовиков, а не сами выдвинули свою? вся эта теория о оранжевых революциях и пиндосах конечно хороша для пропаганды, но у нее есть один недостаток - не ясно как перешла власть от ельцина ( если он был марионеткой) путину. это большой прокол и уважаемому евгению федорову надо над этим подумать и дать хоть какое-то внятное объяснение. иначе вся его теория просто какой-то бред.
 
[^]
Inkvizitor01
1.03.2016 - 21:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.15
Сообщений: 105
еще кто-то смотрит телевизор?...ебать мне вас жалко...
 
[^]
МаксТапкин
1.03.2016 - 21:51
-1
Статус: Offline


Ограбитель караванов

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 525
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 21:06)
Цитата (МаксТапкин @ 1.03.2016 - 20:06)
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 10:06)
Цитата (vk007vk @ 1.03.2016 - 10:01)
дрисня автора

Написали бы и что было бы дальше? Крик, гавно, срань, тупые упыри ищут чурку на улице, чтоб отпиздить? - Разжигание межнациональной розни -статья.

С какого хуя тупые упыри? Было б таких побольше глядишь и порядка было б больше. Космополит хренов, иди рафиков защищай.

На Украине таких много, порядка прибавилось?
Манежную площадь помним? Что там порядок после этого появился?
Менты то одних гоняли, то вторых еще более тупых упырей у метро с топориками ловили... Где профит то от этого, или поддежать и предложить тематику оппозиционерам типо навального "Нахуй все соседние республики" одной Москвой проживем, зато без чурок ... так надо да?
Кака выгода от этой хрени в новостях?! Нашлибы труп в камере по тихому если б шумихи не было, да и причатных бы выслали ... а так и правозащитники с запада найдуться " не демократично так"! будет у нас Брейвик ... только ебанутей... баба

Когда подобное случитса с вами, не дай бог конечно, вы не удивляйтесь что все замнут и спустят на тормозах. А на Манежке народу было просто мало. Если б не только часть фанов подтянулась было б гораздо веселее. И заебали вы уже со своей украиной, давайте тепрь ошейники себе на шею оденем а каждого чурку убившего русского будем награждать. Вот тогда заживем блять, партия с пукиным и скрепами будет довольна. И не надо опять про " одна москва останетса", смените уже методичку, заебали честно, ну не прокатывает уже со всеми такой вброс, новое придумайте. И подумайте на досуге что было б если русская няня отрезала голову где-нибудь в узбекистане и бегала с ней возле остановки автобусной ( метро там нет вроде ) с криками "так будет с каждым чуркой". Сколько бы она прожила и как отнеслись бы к немногочисленным русским что там есть. Или Иванов Иван приехал в грозный и начал палить из травмата на главной площади приплясывая гопака.
 
[^]
Rom1981
1.03.2016 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Да и про количество погибших шахтеров особо не говорят прямым текстом.



Это сообщение отредактировал Rom1981 - 1.03.2016 - 21:56

Федеральные каналы умолчали об убийстве няней ребенка в Москве
 
[^]
Bubabb
1.03.2016 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 1572
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:02)

а в 17-ом когда залупились вроде же народ только выиграл? или нет? россия, которую мы потеряли, хруст французской булки потеряли, бяда-печаль.

Хочется написать - учи историю, мать нашу, но ты из проплаченных "товарищей", раз на голубом глазу такую ересь пишешь
Любая революция приводит к гражданке, полному обрушению экономики, всеобщему хаосу. Пото всякие продразверстка, пять колосков и тыпы.
Кста, это было в 17-ом, и это счас проходит соседка-Украина. У них продразверства в обозримом будущем.
Чтоб ратовать за революцию, а не эволюцию, надо либо неважно учиться, либо ангажировать народ за 30 сребреников.
 
[^]
JoyStig
1.03.2016 - 21:56
1
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 294
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 21:27)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 21:17)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:50)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:47)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:32)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 20:14)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 20:01)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:56)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 19:43)
Цитата (JoyStig @ 1.03.2016 - 19:29)
И если кипеш в стране начнётся примут максимум училий, что-бы посадить свою марианетку.

а как по-вашему, ельцин был марионеткой пиндосов или нет? вроде как и консультанты пиндосские помогали ему конституцию писать...

Хз, по моему мнению скорее горбач, а ЕБН идиот... хотел как лучше, а получилось как всегда.

не, ну что он идиот это понятно. но вот только какой он идиот? абсолютно независимый или всё-таки марионетка. и если независимый тогда зачем слушал пиндосских советников. а если марионетка, то в какой момент россия смогла освободиться от такого зависимого состояния и как у неё это получилось? ведь если пиндосы прилагают большие усилия вплоть до революций чтобы посадить своего человека, то почему они так легко и без боя "отпустили" россию?

Сорян, в секретные документы ФСБ по ЕБН пока не вникал. Может чуть позже, Путину надо позвонить что-бы дал добро.
Ни кто Россию не отпускал, ведь главный рычагом так и остаются демонстрации, плавно перетекающие в революции. Меня сейчас минуснут, но Болотная ведь была в 11г и её удачно разогнали... Как по мне, сценарий отлично прокатил на Украине.

немного перефразирую вопрос - в 90-е россия ослаблена, народный патриотизм на нуле, ельцин слушает пиндосских советников... россию можно брать голыми руками даже без этих технологий оранжевых революций и даже без демонстраций. почему пиндосы её тогда не взяли, но захотели взять сейчас и устраивают для этого демонстрации и планируют революции хотя в 90-е это можно было бы сделать меньшими потерями, более надежно и более быстро, посадить своего президента и уже не надо будет голову ломать как замутить тут у нас какую-нибудь революцию или демонстрацию. кто и что помешало пиндосам установить полный контроль над россией в 90-е когда для этого были идеальные условия?

Как понять - "брать Россию"... Территориальный захват?

в смысле сделать то, что они хотят сделать по вашим словам после проведения оранжевой революции. я уже не знаю - территориальный это захват или постановка своего президента. ну что они там обычно делают после успешного проведения оранжевой революции? с ваших слов на украине у них прокатило. ну и как они украину захватили? территориально или административно или ментально? их, пендосов этих сраных хрен разберешь чего они вообще хотят.

Я уже вроде написал, что Ельцын дураком был, а был он агентом или нет знают только высокие люди в ФСБ. И я не упоминал их(СШП) мотивы в "оранжевых революциях", я могу только предпологать.
Захват Украины и не нужен, просто посадить правильных людей воглаве государства и всё шито-крыто.

ну теперь мне вообще ничего не понятно. по вашим словам пиндосы везде лезут со своими революциями. но почему-то когда у власти был тупой ельцин и все условия они лезть не хотели, зато когда появился умный и сильный путин они непременно захотели провести в россии оранжевую революцию. там в госдепе у них совсем что ли дебилы сидят?

А зачем лезть? Горбатый сделал что мог, делее страна при никудышном управленцем ЕБН и так катилась в пропасть. Хочу напомнить, что ЕБН до конца второго срока не досидел и тихо уступил место Путину, а не побежал жаловаться пиндосам... это к слову его агентурности. Кто знает, кто сел бы в кресло если бы он досидел и были-бы проведены выборы. Далее были банальные попытки вернуть марионеточный контроль над Россией себе. А разжигать революционный настрой у народа дело не сиюминутное, тем более при набирающей силу армии и ФСБ.
Бля, дайте свою точку зрения, а то только вопросы.
 
[^]
А3а3еЛлО
1.03.2016 - 22:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 720
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 21:48)
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 21:42)
Цитата (1248 @ 1.03.2016 - 21:35)
так всё-таки ельцин был управляемым дураком? вот это уже интересно. и если он управляемый дурак, то почему они позволили ему самому выбирать себе приемника, а не поставили своего? все-таки россия это тебе не украина - огромная страна да ещё и с ядерным оружием. мне кажется что к выбору приемника они теоретически должны были подойти более серьёзно и не допустить до власти такого сильного и умного противника как путин.

Его либо сажали с импичментом, либо уходил добровольно, назначив нужного человека (было предложено 2 варианта от силовиков страны), на него в то время было собрано дело, которому бы дали ход в случае 1 варианта, рейтинги были уже низкие, сам он выборы бы не выиграл при такой постановке... Вот так власть меняется ... пруфов нет ссылки не дам. Но можно вспомнить историю, как пришел к власти Сталин и Хрущев, и что стало с Берией (хотя он должен был дальше править)

не, ну тут же сторонники всех этих теорий про оранжевые революции пишут что пендосы вроде как везде ставят своих марионеток. так зачем пиндосы позволили выдвигать эти две кандидатуры из силовиков, а не сами выдвинули свою? вся эта теория о оранжевых революциях и пиндосах конечно хороша для пропаганды, но у нее есть один недостаток - не ясно как перешла власть от ельцина ( если он был марионеткой) путину. это большой прокол и уважаемому евгению федорову надо над этим подумать и дать хоть какое-то внятное объяснение. иначе вся его теория просто какой-то бред.

ну я свой вариант как и почему все сменилось написал, без пруфов тут спорить невозможно) но исторически схожие процессы я описал также. Так что смена марионеточной власти возможна.
Давайте посмотрим на Украину сейчас. Порошенко запад поддерживает, как оружием так и финансами - думаю согласитесь (для запада это кредиты, которые будут возвращаться с процентами (как было и с нами). Продежится ли это должно - маловероятно, через какой либо период думаю 10-15 лет будет опять кардинальная перемена во власти. Сменится ориентирование.
Вспомним прошедшее ранее Ирак (про него просто больше известно) Хуссеин первоначально поддерживался США потом правда ориентация(на это раз уже его интересы) изменились. Теперь он стал противником для них ... в ходе чего они его убрали. Если посмотреть на страну после этой операции - она оказалась в неком хаусе, однако США оттуда тоже получило свои плюсы ... инвестировало в разваленную страну и получило долю рынков по нефтепереработке.
По-моему все-таки эти революции поддерживаются западом по крайней мере есть те в которых они участвовали непосредственно.
 
[^]
А3а3еЛлО
1.03.2016 - 22:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 720
Цитата (МаксТапкин @ 1.03.2016 - 21:51)
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 21:06)
Цитата (МаксТапкин @ 1.03.2016 - 20:06)
Цитата (А3а3еЛлО @ 1.03.2016 - 10:06)
Цитата (vk007vk @ 1.03.2016 - 10:01)
дрисня автора

Написали бы и что было бы дальше? Крик, гавно, срань, тупые упыри ищут чурку на улице, чтоб отпиздить? - Разжигание межнациональной розни -статья.

С какого хуя тупые упыри? Было б таких побольше глядишь и порядка было б больше. Космополит хренов, иди рафиков защищай.

На Украине таких много, порядка прибавилось?
Манежную площадь помним? Что там порядок после этого появился?
Менты то одних гоняли, то вторых еще более тупых упырей у метро с топориками ловили... Где профит то от этого, или поддежать и предложить тематику оппозиционерам типо навального "Нахуй все соседние республики" одной Москвой проживем, зато без чурок ... так надо да?
Кака выгода от этой хрени в новостях?! Нашлибы труп в камере по тихому если б шумихи не было, да и причатных бы выслали ... а так и правозащитники с запада найдуться " не демократично так"! будет у нас Брейвик ... только ебанутей... баба

Когда подобное случитса с вами, не дай бог конечно, вы не удивляйтесь что все замнут и спустят на тормозах. А на Манежке народу было просто мало. Если б не только часть фанов подтянулась было б гораздо веселее. И заебали вы уже со своей украиной, давайте тепрь ошейники себе на шею оденем а каждого чурку убившего русского будем награждать. Вот тогда заживем блять, партия с пукиным и скрепами будет довольна. И не надо опять про " одна москва останетса", смените уже методичку, заебали честно, ну не прокатывает уже со всеми такой вброс, новое придумайте. И подумайте на досуге что было б если русская няня отрезала голову где-нибудь в узбекистане и бегала с ней возле остановки автобусной ( метро там нет вроде ) с криками "так будет с каждым чуркой". Сколько бы она прожила и как отнеслись бы к немногочисленным русским что там есть. Или Иванов Иван приехал в грозный и начал палить из травмата на главной площади приплясывая гопака.

Вы свою хрень безосновательную нести перестаньте, если ответить не можете "Что полезного бы появилось от широко опубликованного случая в новостях?". А про Украину когда по делу ответить нечего все несут чушь вроде вашей не наполненную смыслом.
Думаете что русских таких нет!? Вы со своего двора просто не выходите, есть и такие есть и хуже... Вообще то за рубежом Русских бояться и не любят за подобные выходки...
А кто такие Русские в принципе? Кого вы к Русским относите, где должен человек родиться? От Брянска и до Урала так? Или дальше, на восток тоже есть Русские?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78849
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх