Водитель автобуса отказался выпустить пассажиров, на остановке из-за ребенка

Блин мы с тобой возле одного крутимся, только каждый со своей стороны, я говорю что виновата мать, следить нужно за ребенком плохо стало ну бывает подошла бы сказала нет тряпки? Водила сто пудов бы дал, а может и сказал что сам уберет, но она же просто ребенку в охапку и свалить хотела

В такой ситуации надо было:
1. Остановить маршрутку
2. Выйти из кабины.
3. Открыть дверь и помочь женщине с ребенком выйти на свежий воздух.
4. Если ребенку стало легче, вежливо попросить женщину убрать за ребенком, возможно дав какую-нибудь ветошь, наверняка такая есть в каждом автобусе, на крайний случай бумагу или еще что-нибудь, а самому в это время присмотреть за ребенком.
5. Если ребенку легче не стало, то отпустить с миром, а то и скорую вызвать
Только так!

Это сообщение отредактировал Crackoziabra - 10.12.2014 - 15:30

Вы уважаемый, когда за справкой пойдете или к врачам, или в милицию, вспомните свои слова и лечите себя сами, защищайте себя сами и далее по тексту)))

ЗЫ. А еще бывает пилоты так на посадку заходят, что не только трехлетние дети фарш метают, а вполне себе здоровые взрослые люди. И что теперь, только на частном самолете летать? А нищеброды пусть до родни в Тверь на ручной дрезине добираются?

Это сообщение отредактировал ПаХантер - 10.12.2014 - 15:32

Вообще-то, бывает.
Особенно, если это маленький ребенок.
У меня сына укачивает редко, но если укачало, то ему резко плохо становится.
Если чо, в машине ездим, общественный транспорт пока не пачкали.
Просто я очень представляю саму ситуацию - ребенку плохо, его надо скорее на воздух нести, а не убираться в салоне. К тому же, там ребенку три года, как она разорвется между ним, и уборкой салона? И чужих матерей "мартышками" называть не стоит, если в адрес своей такого услышать не хочешь.

вы уважаемый читайте, а не придумываете, я не кому претензии не предъявлял, а просто посоветовал не довольным выход из ситуации.
на поезде, ты же если тебе хуева допустим от молока и ты знаешь это, не будешь же его пить?

Это сообщение отредактировал СомВяляный - 10.12.2014 - 15:34

Да вы смотрю с мед. образованием, сразу определили стало было лучше на воздухе или нет ""сидя дома на диване""

К твоим пунктам 1 пункт кто должен был остановить? сам водитель увидел в салоне ребенку плохо и остановил...? Если ребенку плохо остановить должна была мать! Ее ребенку плохо?! Ребенок проблевался она ехала до последнего вот забота о ребенке и об окружающих правда, еще и водитель какой негодяй да

Добавлено в 15:37
не следил за салоном и за ее ребенком

Читаем внимательно: РЕБЁНОК! Ребёнку стало плохо. Да, блядь, нормальный водила должен был предложить пассажиров скинуть и в больницу малыша вести, а не демарши устраивать.

Далее по сабжу: даже если кто-то насрал и хочет выйти, водительне имеет права незаконно удерживать этого человека. Пиши заяву, т.к. право задерживать человека имеют только правоохранительные органы.

Точно так же можно насрать в супермаркете, взять пакет бухла и идти на выход. Удерживать вас охрана не имеет права, если чё.

Я конечно не призываю так делать, но закон есть закон. А в случае с автобусником эт вообще ппц. На этого мудака надо было в суд подать, что его вождение и нарушение правил перевозки (духота в салоне, другие факторы провоцирующие нарушение здоровья) спровоцировало нарушение здоровья лёгкой степени у ребёнка, повлекшие за собой моральные страдания и расходы связанные с химчисткой одежды.

А ещё сблевать на голову этому мудаку.

Оплата проезда это официальная сделака, которая предполагает оказание услуги надлежащего качества. Одним из критериев качества услуги является техническое состояние и чистота транспортного средства предназначенного для перевозки пассажиров.

Как будет достигнута чистота, как вы понимаете, пассажиров не колышит.

Это сообщение отредактировал йош - 10.12.2014 - 15:46

Да давай срать и требовать чистоты одновременно

Тут вопрос в том, может там нужно было как можно быстрее оказаться не свежем воздухе, нет блядь давайте сук теперь держать детей которым плохо в автобусе, а если он сознание потерял бы и как это потом бы отразилось на его здоровье. Смотрю в детстве ни кого не укачивало в транспорте, так что бы пакетик подставить не успеть

как мы любим выдёргивать фразы из контекста
не нужно путать перевозку ребёнка в автокресле и общественном транспорте
ребёнка трёх лет в общественном транспорте нужно возить на руках
а ребёнок сможет наблевать на пол, сидя на коленях только в одном случае - мать сама отстранила от себя подальше, т.е., как я уже сказал, "заботилась она не о ребёнке, которому нужен был свежий воздух, а чтобы на неё не попало и сдриснуть побыстрому"
и да, если мать трёхлетнего ребёнка, который сидит у неё на коленях, не заметила, что ему плохо и не предприняла мер (пакет, ладошки, сумка) - то это мать херовая, а не рвота внезапная

Если вопрос об этом то мать ребенка должна была сказать - Остановите моему ребенку плохо и выйти вместе с ребенком, а не ехать до последнего и выходить вместе со всеми спешащими на работу

Ребенок трех лет не всегда может предупредить о том, что ему в туалет то надо, не то что о рвоте. Сидит ребенок в общественном транспорте у мамы на коленях, да, только не лицом к ней обычно. И рвать его будет как раз на пол. И я просто не очень представляю - вот сидит на коленях малыш, его согнуло, и началась рвота, надо его бросать, и копаться в сумке, ища пакет? Есть подозрение, что идеальной в реакцией в этом случае обладают только интернет-супермены.

Вы, вообще сами читали текст темы, там ясно написано 7.30 в общественном транспорте

Отсюда к вам вопрос вы когда-нибудь ездили с ребенком 3 лет в час пик?!
Да взрослому может стать хреново мягко скажем...

скорее всего да! увы!

Да человек по ходу не представляет что такое человеческий организм, в данном случае детский..

Нет. Ко взрослым у меня высокие моральные требования. К детям тоже. Но это же форс-мажор!

А вы сами давно трёхлетнего ребёнка в руках держали? Как он должен сдержаться или предупредить? Он не понимает нихуя ещё...

А мама? У неё ребёнока рвёт, а какое то мудило из за боязни ручки замарать продолжает удерживать их в салоне?

Да надо было ментов сразу вызывать и сажать это чмо чистоплюйное.

Это моральная сторона. О том, что нарушен закон и правила перевозки я уже писал выше.


Все такие прям водилу прижалели - бедненький. А то что он закон нарушил пох..

А давайте Ашота все защищать станем? Он всего сто двадцать по городу летел, когда ребёнка этой курицы сбил, а она, сука, яжемать ёбанная, отказалось с крыла мерса (за 5 между прочим лямов) его злоебучие мозги оттирать!

Ситуация с юридической точки зрения - один в один. Только более тяжёлые последствия (но ведь итачка у Ашота дороже в разы). Защищайте водилу, хуле!


А если бы ребёнку ещё хуже стало там в закрытом автобусе? А если бы он рвотными массами захлебнулся? Яхуею господа..

Это сообщение отредактировал йош - 10.12.2014 - 16:02

если ребёнок сидит на коленях у взрослого, то стошнить его может только на свои ноги и колени взрослого (по крайней - мере большую часть)
за исключением того случая, когда взрослый намеренно отводит голову ребёнка в сторону, чтобы на него не попало

Это сообщение отредактировал vini78 - 10.12.2014 - 16:08

Если че я в шесть лет в школу пошел, 3+3 = 6, заговорил в 10 месяцев и рассказывать про то что ребенок в три года не может сказать что ему плохо? Это глупо, у матери глаза есть?

я не знаю, как у вас, высокоморальных и цивилизованных теоретиков,а у нас в колхозе принято уступать место женщинам с маленькими детьми даже в час пик, даже (простихосспади) в аж 7.30 утра

Высадить нахуй всю пиздобратию на ближайшей остановке, пусть пешком ебашут. Состояние не соответствует санитарным нормам. Двери они ломать собрались...

Для тех, кто в глаза долбится, специально вставляю цитату из стартпоста:
3-летнего ребенка на руках матери вырвало, часть рвоты попала на пол.
Часть, понимаешь?
Где там хоть слово от свидетелей произошедшего, что она голову ребенка куда-то отводила?
В общем, кому-то стоит не продолжать дальше позориться.

Ебать ты следователь и реконструктор исторических событий.. Ребёнка то давно на руках держал? По статье в газете он события реконструирует, Шерлок, блин.

Я тебе так скажу. Если ребёнка трёх лет, который не обременён ещё привычками сдерживаться и соблюдать нормы приличия (в силу возраста) начинает полоскать, то заблевать он может успешно не только свои и мамины ноги, пол и сиденье напротив, а и потолок, всех пассажиров и гаишника прибывшего на место происшествия и МЧСника достающего пострадавших из рвотных завалов...

И от мамы степень его творческого самовыражения в момент когда ему плохо и глубоко плевать (в прямом смысле) на чистоту и соблюдение приличий ваще не зависит.

А вот от водилы зависит. Нормальный человек в этой ситуации справляется о здоровье ребёнка и спрашивает подождать ли когда малому станет лучше или оставить здесь. Может в больницу надо? Может скорую вызвать?

Ну вообще-то если ребенка укачало, то свежий воздух ему на пользу пойдет- блевать перестанет однозначно

йош - ты уже по толстому троллить пошел заканчивай :)