В Волгоградской области фермер ранил из карабина, Типа защищался

Так вы же все опять и растянете. Таким если и возвращать СССР, так тот, в котором за десять колосков на севера на десять лет отправляли. Там и законы поперву такие были, что для защиты своей или арендованной собственности стрельба чуть не поощрялась, как общественно полезное дело.
Насчет доброты же, впрочем, это совсем другая тема

Очень спорный вопрос, чтобы так вынести вердикт. С одной стороны жалко ребенка. А с другой стороны: 1) 14летняя девочка вполне м.б. воровкой, 2) то что стрелок ебл@н мы знаем только со слов, 3) все когда смотрят ужастики, думают о том, куда нах гл.герой лезет в самую опасность, стреляй на звук....

П.С. когда жил за городом с детьми, в месте где практически не было людей (жилые дома в 300 метрах) держал всегда заряжанную тулку, но в закрытой от детей комнате. И заряженна она была мелкой дробью, дабы не убить, а остановить хватило бы. На месте этого мужика, я бы тоже не стал идти к вольеру подставлять лысину под удар, чтобы убедиться кто там. предупредительный, и крик, чтобы выходили на свет....

Ни разу. Никогда не взяла чужого. И ненавижу воров. Первый, кто бы мне надавал по заднице- мама и не хило. Несколько лет жила одна в доме, очень страшно, когда лезут через забор.

Как ни крути, дело табак!
Предупредительный в воздух был?
Оклик был?
Мужика жалко, его семью...

"деточки" на собачку пошли посмотреть. в чужой двор. ночью. ага...

Вы святой человек ? Если так хорошо , а мы за яблоками лазили , помидоры на закуску воровали . Детство в жеппе играло , иногда получали пиздюльков , чаще от своего деда ....
Но стрелять по детям из СВД - за это я бы убил на хер .
Выстрел в воздух и щасючки уже бы обкакались , да и судя по отзыву этот пидор пулю свою заслужил . Надеюсь награда найдет героя . Свинцовая .

Верю.
Не днем же ходить... некогда, днем школа.

Ну что такого они могли бы спиздить ? 14лет ....
Трактор ? Лошадь ? Собаку ?
Дело не в защите даже , дело в том что запрещено стрелять когда твоей жизни ничто не угрожает .
А этому гондону просто нравиться стрелять в людей .
Странно сколько на сайте праведных и правильных ...... И все такие хорошие , и всем нравиться когда стреляют и убивают детей .
Да ебнулся этот мир , в котором убивают только за то что 14 пиздючки зашли в чужой двор. И люди ебнулись . Все.

Какие 10 колосков, что за бред? Пиздабольство галимое.
Сажали за три колоска» (также как и «сажали за анекдот») – это уже более поздний пропагандистский вымысел. Но за кражу зерна с колхозных полей (а в делах о кражах как правило фигурируют мешки, пуды и т.п., а уж никак не колоски) действительно сажали. Также как сажают за кражу в любой стране. И это совершенно нормально.
А то что готовы удавить друг друга за малейший повод - нихуя не нормально.
И мне до пизды что и как там в штьатах. Свои стволы пусть в жопу затолкают, пидарасам не впервой.
Зато я точно знаю, что в соседней ильинке я мог спокойно гулять по ночам, а сейчас хачье головы проламыват на раз два. За сраный мобильник и еще какую поебень в лучшем случае будешь инвалиждом. Демократия епта. СШП - вышлите нахуй черножопых с мексиканцами нахуй на родину- станет все тихо сразу. Но тогда не заработаешь бабла на продаже оружия, ментам будет некого стричь и частные тбюрьмы будут простаивать без контингента. Это нехорошо. Поэтому там будут грабить и убивать до тех пор пока это выгодно.
Россия на том же пути.

И я писал - такое у нас было детство босоногое. И я лазил по дворам. И в мой тоже лазили. Че бля помрёте если пацан у вас яблоко утащит, жалко?
Любители пострелять и наказать - да чтож вы за в блядву то превратились, а? Что за сучьи времена

ппц я хирею куда родители смотрят, и что нормально подойти попросить посмотреть нельзя?
а мужика можно понять мало ли он на продажу готовил или они ему оч дороги были, хотя по сути должен был раз в воздух пальнуть, хотя мож так и было кто знает

По закону он не прав Основанием для применения необходимой обороны является действительное совершение общественно-опасного деяния. Действительную, а не мнимую! Он не видел в кого стрелял. А значит он не мог оценить опасность, грозящую ему. Здесь чистой воды 114УКРФ, получит месяцев 5-7 условно.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 9.06.2014 - 21:44

Ну не воровала я никогда, ни в детстве ни сейчас и начинать не буду... И в чужой огород лазить нельзя. Там, где я жила, люди в пять утра встают и пашут до темна на этих огородах. К пятидесяти годам женщины- старухи. Очень тяжелый труд. И того, кто полезет к ним картошки покопать или клубнички нарвать я назову ВОРОМ. Любого возраста.

Те, кто обвиняет фермера - неправы. Знаете, сколько фермеров в Волгоградской области убили в 90-е и позже?

Вначале выстрели "на шорох" застрели соседского ребенка и попробуй доказать судье и его родителям, что это была необходимая оборона. Благо, что бы не писали интернет-знатоки закон четко трактует такие действия.

Тебе 12 лет не было никогда?

Назвать ты можешь как угодно, а выстрелить не имеешь права. Выстрелишь - сядешь. Вот и весь разговор.

И мы в детстве лазали в чужой огород за черешней, клубникой...хотя всё это росло у бабушки в огороде. Романтика...ночью в огород или на кладбище...)))Но, тогда и подумать невозможно было, что может прилететь пуля...Другие времена...

не ври ты уже, есть правила самообороны и они вполне конкретны.
тут мало того что стрельнул наугад, так еще и оставил девочку помирать.
у нас нет в законе самообороны частной собственности, что правильно.

сейчас выяснится еще что он сам их пригласил и педофил, если они не дуры.

Это сообщение отредактировал мобиль - 9.06.2014 - 21:50

Стрелять будете, если пиздюки малолетние полезут? Ну сразу, на убой, воры же
Повторюсь - лазили все. Только брали то немного, немаловажен был сам факт так сказать проникновения, нервы щекотали.... Говорю, ловили, драли уши. И те кто ловил - были такими же...

А сейчас готовы убить :( Частная собственность епт, посмотрел не так, прошел не туда - ствол и нахрен. Еще и виноват.

Только теперь я понял фразу "Загнивающий Запад". Дошло только после этого топика. Именно эта гниль здесь и вылезла в людях. Та самая "западная" гниль, про которую нам тогда упорно талдычили, еще тогда. Которой небыло в моем детстве, но поразили девчонок в нынешнем, демократическом.

По какому ЗАКОНУ???? Ты кто вообще? Где ты видел, чтобы оружие разрешено было применять на право и на лево? У НАС НЕ АМЕРИКА. Ты что-то попутал. Угрозы его жизни не было. Это даже не самозащита!

а я разве оправдываю фермера? я не могу понять за каким хреном соплюхи ночью в чужой двор полезли? собачку посмотреть это... это дурацкая отмазка, мягко говоря.

Ну, блять, хуй его знает, ёбнутый там мужик, или дети ебанутые, хочу посмотреть на ситуацию отвлеченно и с некой долей формализма.
Пора выбивать совково-колхозный менталитет из голов новых поколений.
Что нехуй ващще лазать в чужие дома, огороды, квартиры, карманы...
Без разницы, есть там кто с ружьём, или нет.

1. Я утверждаю, что стрельба по неясной цели, без реального осознания опасности - это нарушение закона.
2. В чем я соврал?
3. Употребление термина самооборона говорит о твоем, мягко говоря поверхностном знании нормативной базы.

бывает, что девочки 12-14 лет и убивают с особой жестокостью.
и поддержу вопрос большинства, какого они ночью шарахались вообще.

Это сообщение отредактировал d84171 - 9.06.2014 - 22:23