Военного посадили за патрон, взятый на память.

Вот, Вот.... Наконец то начали сажать истинных участников воровской группировки "Оборонсервиса". Как говорится с нищего по нитке Сердюку на рубаху...

А скока их в сговоре... каждый год по призыву находят.... Ни че мы искореним зло с истинными и добропорядочными прокурорами...

вообще, это классика российского права,
наиболее известен аналогичный случай, когда приговорили старушку-пенсионерку за 1 патрон, который она себе взяла на память с работы, при выходе на пенсию..

Да быть не может, не верю!
Неужели маразм в судах до такого докатился?!

в южной части РФ в каждом дворе по калашу лежит и как бэ все нормально

Это россияния

А в северной части через дом по автомату в сейфе стоит. И всё нормально.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 27.08.2013 - 09:15

У меня примерно такой же случай был в юности.Подарил мне знакомый охотник) патрон будь он неладен ,красивый был патрон,расписной,на уток.Положил в карман.Вечером шел с работы домой,подъехал наряд ппс для проверки документов тут я вспомнил об патроне).В итоге в отдел,ночь просидел,уголовное дело,патрон на экспертизу,заключение является боевым как то так. В общем ели отскочил.Закон у нас такой как объяснил следак хоть один патрон хоть сто штук это все равно,статья одна.Урок получил.Всем мира)

Это сообщение отредактировал Accordspb - 27.08.2013 - 09:30

Прибегает внучек к деду и спрашивает:
- Деда, а в деревне говорят у тебя пистолет в огороде закопан?
- Брешуть…
- Деда, а в деревне говорят у тебя автомат в сундуке лежит?
- Брешуть…
- Деда, а говорят, у тебя танк в лесу спрятан?
- Брешуть…
- А еще говорят у тебя подводная лодка в озере на дне лежит?
- Вот чего нема, того нема…

Это сообщение отредактировал pycxakep - 27.08.2013 - 09:25

говорят дембельскую форму запрещают домой забирать

Законы у нас такие! Хранение боеприпасов... Кол-во в этом законе не указывается, поэтому геморроя можно схватить даже за гильзу если она дееспособна.

Я когда служил, нас об этом предупреждали перед каждыми стрельбами, а они были примерно 2 раза в неделю.

путин, сердюков - пидерасты

суки сдали!30 серебрянников отработали!

долбаебнуты у нас все-таки суд, и судьи ебанушки и законы дебилы писали...
ибо, когда по дороге людей убивает сука пьяная - ему 2 года условно, а солдату 2 мес. реального срока)))))) ну, не ебланы ли? :)))))))страна долбаебов...

А почему он 3 года служил?

Как всегода у нас! Спиздил патрон - в тюрму, спиздил вагон с патронами - в депутаты!

Есть такое понятие как малозначительность деяния ч. 2 ст. 14 УК РФ. Судя по статье его осудили по ч. 1 ст. 222 УК РФ за один(!) патрон а не по ч. 1 ст. 226 УК, так как хищение еще надо доказать что по прошествии 11 лет сделать невозможно физически! Посмотри судебную практику по таким делам "специалист". Для справки, служил, на стрельбах никто никого об ответственности не предупреждал и ничего не требовал, в пункте боевого питания висела табличка со ст. 226 УК РФ. Так что хуйе дальше.

Это сообщение отредактировал Heckfy223 - 27.08.2013 - 09:39

Граждане! Будте бдительны! Теперь оборотни вместо порошка подкидывать маслину будут!!!))))

Нельзя населению доверять ни оружия ни тем более патроны...с саперными лопатками недоработка конечно вышла, но судя по всему ее скоро устранят! Так что патрон это конечно не гаубица, но тоже опасная вещь, страшной силы. Судья молодец, пресекла злоумышленника на взлете, а то кто знает, что замыслил данный гражданин сделать с помощью адского боеприпаса.

Это всё - в русле "закручивания гаек" в отношении оружия, начатого ещё полвека назад.
Вы удивляетесь? Так я вас сейчас удивлю ещё больше.
Вы, наверное, слышали о недавно принятом законе, запрещающем стрельбу в населённых пунктах. Но, уверен, Вы ещё не осознали, что этот закон означает НА САМОМ ДЕЛЕ.
Полная формулировка закона гласит: "в населённых пунктах И ИНЫХ СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ МЕСТАХ". Понятно? Нет? Ну так я объясню. Место, предназначенное для стрельбы - это охотничьи угодья (во время сезона) и тиры или стрельбища. И всё. Да, не забываем: самостоятельно оборудовать тир или стрельбище - нельзя. Эти объекты лицензируются.
И, кстати, в законе не говорится - из какого оружия нельзя стрелять. Получается, что из ЛЮБОГО.
То есть если вы решили пострелять "на природе" из своей пневматики (которая, согласно "Закону об оружии", тоже оружие - хотя и продаваемое без разрешений), то вы напрашиваетесь на штраф от 40 до 50 тысяч рублей, с конфискацией оружия и патронов.
Кстати, стрельба в населённом пункте идеально подпадает под статью 213 УК РФ "Хулиганство". Санкции по ней совсем не детские - "... наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок." И это - если не группой, а в одиночку.
Зачем же понадобился новый закон?
1 - для того, чтобы "отреагировать" на стрельбу во время "дагестанских свадеб" (мне непонятно, почему к пойманным стрелкам не была применена ст 213 УК РФ? многие разом протрезвели бы).
2 - чтобы ещё посильнее отучить граждан от оружия. Вот как мне теперь учить сыновей стрелять? В тире на раздолбанных винтовках со сбитыми прицелами по 10 рублей за выстрел? Или пусть вообще не знают, что такое оружие, пока в армию не пойдут?
Если раньше закон (вполне разумно) запрещал хулиганить с оружием 9в том числе - стреляя в городе), то теперь он ПРОСТО запрещает стрелять на 99,99% территории страны. А нефиг!
Вот такие у нас в России законы.

Добавлено в 09:57

Давно так и делают. А что? Удобно! Это наркотиков оперу при себе иметь не положено, да и доза нужна не меньше определённой... а лишний патрон от ПМ завсегда найдётся, и доказать, что он у опера "левый", никто не сможет.

Мне не понятен сам ваш порыв взять боевой патрон, вывезти домой, рискуя здоровьем обезвредить его, сделать брелок. Разве не проще взять стрелянную гильзу у нас их на стрельбище как грязи было. Сбегать на рубеж (стандартно на всех стрельбищах есть участки с автомобильными покрышками) выковырять пулю и запрессовать в гильзу. У нас почему то с этим сложностей не было. Сложности были когда один ебанько прапор пытался нас заставить бегать искать неразорвавшиеся заряды от АГС

Стреляная пуля куда как менее эстетична. Видели, во что 5.45 превращается по приходу в мишень?
А вот аккуратно выдернуть её из живого патрона, высыпать порох, пробить капсбли и поставить на место - вот это правильный сувенир.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 27.08.2013 - 10:05

Именно поэтому надо с покрышек вырезать те что не попали в мишень. Из патрона КПВТ я как то бы не решился выковыряивать и тем более пробивать капсуль.

Это сообщение отредактировал ta2we4ka - 27.08.2013 - 10:09

Да ладно. В покрышке от 5.45 останется немногим больше. Сердечник отдельно, лохмотья оболочки отдельно.

а ниче, что ты пресное с красным смешал?
бывшему срочнику дали окончательный приговор. и, кстати, не такой уж и суровый.
а вот подписка о невыезде - это ДОСУДЕБНАЯ мера пресечения, способ обеспечения того, что до суда подозреваемый никуда не смоется и ничего еще не натворит.

ему вполне свободно могли дать то же ограничение на три года, дали на два месяца.
про то, что патрон также является боеприпасом и его хранение будет караться по уголовке - раструблено на каждом углу, думаю, и в армии его об этом предупреждали. чем он думал, когда хранил его у себя?

если кто-то сейчас заведет речь, что "дожили, даже за патрон сажают), то вот вам как пример:
УК 1960 года предусматривал до 2 лет за хранение оружия (либо исправительные работы до года, либо штраф до 100 рублей), в нем также была речь о боеприпасах.

Это сообщение отредактировал alandr - 27.08.2013 - 10:14

Ну не настаиваю ... говорю как мы делали. С пулями тоже не припомню гемора. Хотя мы в основном 7.62 отстреливали и из них делали брелки. 14.5 слишком массивные, 5.45 не входу у нас были.